П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18.07.2023г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Лапузиной Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Лопатиной Л.В., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-483/2023 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, следуя информации, полученной от неустановленного лица путем смс-сообщения, прибыла по указанному в смс-сообщении адресу, и, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, получила от неустановленного лица полиэтиленовый пакет, внутри которого находились два полимерных свертка с порошкообразным веществом. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела, без цели сбыта, наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,68 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта, до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции ОВД 5 отдела УНК ГУ МВД России Самарской области, и указанное наркотическое вещество в указанной выше массе было у неё обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. 

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

ФИО1 не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 не отмечаются и не отмечалось признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В момент совершения преступления, в котором она подозревается, ФИО1 в полной мере могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома зависимости от психостимуляторов (синтетическое психоактивное вещество «мефедрон») (шифр F 15.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра). ФИО1 нуждается в обязательном лечении от наркотической зависимости и в медико-социальной реабилитации. Противопоказаний, для такого лечения не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, имущественного положения подсудимой и её семьи, суд полагает возможным назначить последней наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишена родительских прав, но на содержание которого выплачивает алименты, имеет тяжкое заболевание, является инвалидом детства третьей группы бессрочно. Указанные обстоятельства суд в силу п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ признает, как смягчающие наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимой, у суда не имеется. 

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Также, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 страдает зависимости от психостимуляторов, нуждается в обязательном лечении от наркотической зависимости и в медико-социальной реабилитации, но, принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО1, условия жизни последней, суд полагает возможным не возлагать на ФИО1 обязанность по прохождению лечения от наркомании, поскольку в соответствии с ч.1 ст.72-1 УК РФ применение к осужденному таких мер является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в сумме 5.000 (пять) тысяч.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1 пакет с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 1,64 г. (остаточная общая масса после проведения экспертизы m0 = 0,79 г., 0,81г.), смывы с рук ФИО1 в 3-х свертках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Промышленному району Управления МВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; материалы ОРД, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова