копия

Дело № 2-2542/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г.Н.Новгород 

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи А.В. Шутова, при секретаре О.В. Пленковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № 

<

данные изъяты> о кредитовании, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит наличными в размере 

<

данные изъяты> руб. по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. 

На основании изложенного АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ФИО2 

- просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., неустойку и штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение № 

<

данные изъяты> о кредитовании, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит наличными в размере 

<

данные изъяты> руб. по ставке 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а ФИО2 обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 02 числа каждого месяца, в размере 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, являющихся неотъемлемой частью индивидуальных условий кредитования установлено, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей (л.д. 19).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий № 

<

данные изъяты> договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей ( л.д. 22).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что денежные средства были перечислены ответчику на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк», что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 14).

Таким образом, обязательства по соглашению № 

<

данные изъяты> были исполнены АО «Альфа-Банк» надлежащим образом.

Однако ФИО2 в нарушение условий Соглашения о кредитовании свои обязательства надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов в полном объеме не производит, что подтверждается выпиской по ссудному счету (Л.д.15-18), в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности (Л.д.13).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности.

Согласно п.п. 5.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, являющихся неотъемлемой частью индивидуальных условий кредитования, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий № 

<

данные изъяты> договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 

<

данные изъяты> от сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из выписки по ссудному счету, расчета задолженности, представленного истцом следует, что задолженность заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

- просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.,

- задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 

- неустойка и штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности ФИО2 перед банком, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. 34 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

АО «АЛЬФА-БАНК» так же заявлены требования о взыскании с ФИО4 судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче настоящего иска оплатило государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (Л.д.11-12). 

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 4609 руб. 15 коп. 

Руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп., неустойку и штраф в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья. Подпись А.В. Шутов 

Копия верна. судья: 

Секретарь судьи ФИО6

Справка: на 17.09.2018г. заочное решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Шутов

Подлинник документа находится в материалах дела 2-21/2018