№ 2-1228/2020

УИД 35RS0010-01-2020-010976-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адвокатского бюро «Левичев и партнеры» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом адвокатского бюро «Левичев и партнеры» Третьяковым А.М. и ФИО1 (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи №, по условиям которого ФИО1 поручает, а адвокат обязуется за вознаграждение и за счет доверителя осуществить защиту ФИО2 на стадии предварительного следствия и в суде первой, а в случае необходимости суде апелляционной инстанции по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО-2 СУ УМВД России по городу Вологде.

Согласно разделу 3 соглашения за оказание юридической помощи доверитель уплачивает вознаграждение в размере 100 000 рублей ежемесячными равными платежами в размере 25 000 рублей не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с августа 2019 года.

Ссылаясь на частичное исполнение обязательств по уплате вознаграждения истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 493,24 рублей, расходы по уплате госпошлины, указав, что адвокатское бюро свои обязательства по соглашению исполнило в полном объеме, при этом ответчик свои обязательства исполнил частично, оплатив денежные средства в размере 25 000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ.

При этом, защиту ФИО2 при рассмотрении уголовного дела осуществлял адвокат Третьяков А.М. 

В судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что услуги по соглашению об оказании юридической помощи № У-0508/2019 оплачены ФИО1 частично в сумме 25 000 рублей.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств, чем нарушил права истца, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи в сумме 75 000 рублей законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает за основу представленный истцом расчет процентов и определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в сумме 3 493,24 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования адвокатского бюро «Левичев и партнеры» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адвокатского бюро «Левичев и партнеры» задолженность по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 493 (три тысячи четыреста девяносто три) рубля 24 копейки, госпошлину в порядке возврата в сумме 2 555 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись 

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 18.11.2020.