№ 2-980/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.

при секретаре Шкут Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации , ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права на приобретение в собственность за плату доли земельного участка и определении порядка пользования земельным участком. Указав в иске, что он является собственником долей жилого дома по адресу , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Право собственности передано ему ФИО5 по договору дарения. Сособственниками жилого дома являются: ФИО2 - доли, ФИО3 - доли ФИО4 - доли. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке площадью . По поводу пользования земельным участком у него со собственниками дома сложились лично-неприязненные отношения, достичь соглашения о порядке пользования они не могут. План пользования земельным участком не был подписан не одним из сособственников. Постановлением Администрации от о предоставлении земельного участка на котором расположен дом в собственность и аренду предоставлено в общую долевую собственность бесплатно ФИО2 - доли, ФИО3 - доли, ФИО6 - доли в аренду и ФИО7 - доли в аренду. Просит признать право за ФИО1 на приобретение в общедолевую собственность за плату долей земельного участка площадью ., с кадастровым номером по адресу , обязав заключить договор купли- продажи. Определить порядок пользования земельным участком общей площадью с кадастровым номером по адресу и в соответствии с его долей в общей собственности на жилой дом выделить ему в пользование земельный участок площадью доли) согласно плану, выполненному ООО «Сервис-Гео» от .

Определением суда от 21.06.2017г. производству по делу прекращено в части исковых требований к администрации о признании права на приобретение в собственность за плату доли земельного участка, в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 пришли к мировому соглашению и ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: «1. Стороны определяют порядок пользования земельным участком площадью с кадастровым номером по адресу и выделяют ФИО1 в пользование часть земельный участок площадью согласно плану выполненному ООО «Сервис-Гео» от .(являющимся неотъемлемой частью данного мирового соглашения). 2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей размер площади выделяемого по мировому соглашению. 3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Стороны просят суд утвердить мировое соглашения, а производство по делу прекратить.

Истец ФИО9, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

В силу ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение и письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу сторонам разъяснена.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 по гражданскому делу об определении порядка пользования земельным участком, по условиям которого, стороны пришли к соглашению, о том что: «1. Стороны определяют порядок пользования земельным участком площадью с кадастровым номером по адресу и выделяют ФИО1 в пользование часть земельный участок площадью согласно плану выполненному ООО «Сервис-Гео» от .(являющимся неотъемлемой частью данного мирового соглашения). 2. По настоящему Мировому соглашению ФИО1 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей размер площади выделяемого по мировому соглашению. 3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья: А.В. Макаров