Подлинник Дело № 1-816/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 27 ноября 2019 года.

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Щайдуллиной А.Р., 

подсудимого ФИО1

защитника Гариповой А.Н., представившей ордер № 133662,

при секретаре Маркеловой А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

20 марта 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, которое вступило в законную силу 31.03.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен 20.02.2019.

05 апреля 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, которое вступило в законную силу 17.06.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен 20.02.2019. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД отдела МВД России по Пестречинскому району РТ 15.09.2017. Срок лишения специального права ФИО1 начался с 15 сентября 2017 года и истекает 16 сентября 2020 года. 

Однако ФИО1 10 июня 2019 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь у дома №38а по ул.Озерная п.Константиновка г.Казани, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21053» гос.номер Е 948 СЕ 16 регион и, управляя указанным автомобилем в состоянии опьянения, поехал в направлении дома №38 по ул.Интернациональная г.Казани.

10 июня 2019 года примерно в 21 час 20 минут у дома 18а по ул. Интернациональная г. Казани ФИО1, управляя указанным автомобилем, не подчинился законному требованию инспектора ГИБДД УМВД России по г. Казани Свидетель №1 об остановке и продолжил движение в направлении дома №24 по ул.Интернациональная г.Казани, после чего остановился у дома №24 по ул.Интернациональная г. Казани, где и был задержан инспектором ГИБДД. Так как у ФИО1 имелись признаки опьянения, инспектор ГИБДД предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью измерительного прибора «Алкотектор PRO-100», на что ФИО1 в присутствии понятых отказался. 10 июня 2019 года в 22 часа 20 минут у дома №24 по ул. Интернациональная г. Казани был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее инспектор Свидетель №1 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в РНД г.Казани, на что ФИО1 в присутствии понятых отказался. 10 июня 2019 года в 22 часа 25 минут у дома №24 по ул.Интернациональная г.Казани инспектором Свидетель №1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 10 июня 2019 года в 22 часа 40 минут у дома №24 по ул. Интернациональная г. Казани инспектором Свидетель №1 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с нарушением ФИО1 п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением от 13 июня 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, совершенного ФИО1 10 июня 2019 года, прекращено. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

В отношении ФИО1 проведена судебно - психиатрическая экспертиза/л.д.57-59/, в заключение которой указано, что ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, судимости не имеющего, состоящего на учете в наркологическом диспансере, характеризующегося: администрацией ФКУ КП -5 УФСИН Росси по РБ - отрицательно, в быту – удовлетворительно, соседями - положительно; обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетних детей и беременной гражданской жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 при отбывании наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении в силу приговора. 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин