11RS0009-01-2020-001051-41 Дело № 2а-572/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва , Княжпогостский район, 10 сентября 2020 года 

Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием: 

помощника прокурора Княжпогостского района Поколинской Л.И. по поручению Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,

представителя административного истца ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО1,

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением следующих ограничений: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми поддержал исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным иском и перечисленными ограничениями согласен. 

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

ФИО2 ранее судим:

- 11.12.2006 Ухтинским городским судом Республики Коми (с учетом постановлений Княжпогостского районного суда Республики Коми от 19.04.2012, 20.09.2016) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

- 12.02.2007 Верховным Судом Республики Коми (с учетом постановлений Княжпогостского районного суда Республики Коми от 19.04.2012, 20.09.2016) по ч. 1 ст. 325, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п.«в» ч. 2 ст. 162, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 13 лет 7 месяцев лишения свободы. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21.11.2016 неотбытая часть наказания по приговору от 12.02.2007 на основании ст. 80 УК РФ заменена на 3 года 3 месяца 9 дней ограничения свободы. 

- 16.05.2017 Ухтинским городским судом Республики Коми по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.03.2019 осужденный для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение.

Начало срока отбывания наказания – 16.05.2017. Конец срока – 30.06.2021.

Как следует из материалов дела, на протяжении всего срока отбывания наказания ФИО2, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет 10 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

Из представленной на осужденного характеристики следует, что за весь период отбывания наказания он характеризуется в целом положительно.

Учитывая, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое в целом является положительным, суд считает необходимым установить ФИО2 на основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий О.К.Данилова