к делу № 2-274/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района 24 марта 2021 года

Краснодарского края 

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Новопокровского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края, об уточнении местоположения границ и площади земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1503 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно координат указанных в заключении кадастрового инженера ФИО2:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 3716. В 2020 г. она обратилась к кадастровому инженеру ФИО2 с целью выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка. Кадастровым инженером изготовлено заключение, из которого следует, что все границы земельного участка истца закреплены на местности объектами искусственного происхождения, по существующим закреплениям границ кадастровым инженером определены координаты характерных точек указанного земельного участка, в результате чего установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 1503 кв.м. В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о декларируемой площади указанного земельного участка и не соответствуют фактической площади земельного участка истца используемого ею в указанных границах более пятнадцати лет. Земельный участок истца в тех границах, что определены кадастровым инженером, существуют на местности более 15 лет, с соседями границы в ходе проводимых межевых работ согласованы, споры по границам отсутствуют, акт согласования местоположения границ земельного участка в деле имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. 

Представитель ответчика - администрации Новопокровского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новопокровского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края, ФИО3 об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, удовлетворить в полном объеме.

Уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1503 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно координат указанных в заключении кадастрового инженера ФИО2:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края К.А. Некрут