ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Ангарск 25 июля 2018 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Лозовского А.М., при секретаре Леоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Ангарска Тимофеевой Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Стукушина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

1). ** ... судом ... (с учетом постановления ... суда ... от **) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением ... суда ... от ** условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

2). ** ... судом ... (с учетом постановления ... суда от **) по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ** освобожден по отбытии срока наказания;

3). ** ... судом ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с ** года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в период с ** года до ** в помещении бани, расположенной на территории ... по месту своего проживания, ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, дикорастущее растение конопля без центрального стебля, содержащее наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), массой 1449,526 грамма, в пересчете на сухой вес. Однако, преступные действия ФИО1 ** были пресечены сотрудниками ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1449,526 грамма, в пересчете на сухой вес, в крупном размере было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут **.

Кроме того, ** в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО1 находился по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО1 ** в утреннее время, более точное время не установлено, у ограды дома № расположенного по адресу: ... умышленно, незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта, путем срывания и сбора - верхушечных частей (стеблей с листьями и плодами орешками) дикорастущего растения конопля без центрального стебля, содержащего наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуану) массой 21,391 грамма в пересчете на сухой вес, которое поместил в отрезок ткани, найденный для этой цели, тем самым умышленно, незаконно стал хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 21,391 грамма в пересчете на сухой вес, что является значительным размером, находясь по указанному адресу и по пути своего следования до .... Однако, ** около 10 часов 00 минут преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 21,391 грамма в пересчете на сухой вес, что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут ** в служебном кабинете № ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: ....

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее 

<

данные изъяты>, ФИО1 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации, которая ему не противопоказана (том 1, л.д.142-148). В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:

– ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; 

– ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, объектом которых является здоровье населения; личность ФИО1, который судим, находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>», а также на консультативном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом: «

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, а также неудовлетворительное состояние здоровья. Принимая во внимание перечисленные смягчающие обстоятельства, а также материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд при назначении наказания не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным. В связи с чем, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, о назначении наказания при рецидиве преступлений не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, и не применяет положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде лишения свободы с учетом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. 

Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО1 совершены тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, то суд, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Настоящие преступления совершены ФИО1 в период испытательного срока по приговору ... суда ... от **.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть определено путем частичного или полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд считает соразмерным применить частичное присоединение не отбытой части наказания.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

В целях исполнения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Государственный обвинитель в соответствии с правилом ч. 10 ст. 316 УПК РФ отозвала заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого. 

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание по:

– ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

– ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору ... суда ... от ** – отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору ... суда ... от **, в виде 3 месяцев лишения свободы, назначив ФИО1 окончательно наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить. Срок наказания исчислять с **. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы доследственной проверки, материалы оперативно-розыскной деятельности от **, копию медицинского заключения № от ** из ОГБУЗ «...» на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1667 грамм, в упакованном и опечатанном виде, два полимерных пакета с двумя ватными тампонами внутри, в опечатанном виде; полимерный прозрачный пакет, содержащий отрезок ткани серого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 17,391 грамм, в упакованном и опечатанном виде, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся на складе ..., согласно квитанции № от **., по квитанции № от ** - уничтожить; две медицинские карты № на имя ФИО1, переданные в ОГБУЗ «...», оставить на хранении в указанном медучреждении.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.М. Лозовский