Заочное 

решение

именем Российской Федерации

15 мая 2018 г. г.Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Садыковой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-423/2018 по иску Тульского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указала, что между АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено соглашение №1701021/0126 от 07.04.2017, по которому кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме 465037 руб. 26 коп., а последний обязался возвратить кредит в срок до 07.04.2022, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.п.4.2., 4.2.1., 4.2.2. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила), заемщик обязался, ежемесячно согласно графику (приложение №1 к Договору) возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные Соглашением, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Кроме того, в соответствии с п.6.1. Правил, кредитор предъявляет заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. В соответствии с п.4.1. Правил, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения этой задолженности. По состоянию на 05.04.2018 задолженность по Соглашению №1701021/0126 от 07.04.2017 составила 505354,95 руб., в том числе: основной долг - 406440,23 руб., просроченный основной долг - 43599,61 руб., проценты за пользование кредитом - 49524,57 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2945,58 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2844,96 руб. Банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, в котором предложил погасить всю имеющуюся задолженность по кредиту. Данное требование оставлено ответчиком без внимания. До настоящего времени заемщиком не исполнены обязательства по погашению задолженности перед кредитором.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала на основании соглашения №1701021/0126 от 07.04.2017 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 301845, 

<

адрес>, задолженность по состоянию на 05.04.2018 в сумме 505354,95 руб., в том числе: основной долг - 406440,23 руб., просроченный основной долг - 43599,61 руб., проценты за пользование кредитом - 49524,57 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2945,58 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2844,96 руб.; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в сумме 8253,55 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании определения суда от 15.05.2018 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст.11 ГК РФ предусмотрено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Как следует из ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получивши оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является её акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В ст.850 ГК РФ закреплено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В судебном заседании установлено следующее.

07.04.2017 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (сокращенное наименование - АО «Россельхозбанк», юридическое лицо с ОГРН №, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, местонахождение - 119034, 

<

адрес>), в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (местонахождение филиала - 300041, 

<

адрес>), как «Кредитором», и ФИО1 (дата рождения- ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес>, с 29.10.2015 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>), как «Заемщиком», заключено Соглашение №1701021/0126, по которому кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме 465037 руб. 26 коп., а ФИО1 обязалась возвратить кредит в срок до 07.04.2022, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых. 

Кредитные средства полностью выданы АО «Россельхозбанк» заемщику ФИО1 

В соответствии с п.п.4.2., 4.2.1., 4.2.2. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», ФИО1 обязалась ежемесячно, согласно графику (Приложение №1 к Договору) возвращать АО «Россельхозбанк» кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные Соглашением №1701021/0126, в связи с чем у ФИО1 образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

Пунктом 4.7 «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения Заемщиком в срок обязанности по возврату кредита и уплате процентов. 

Кроме того, в соответствии с п.6.1. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», Кредитор предъявляет Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. 

В соответствии с п.4.1. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения этой задолженности. 

По состоянию на 05.04.2018 задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по Соглашению №1701021/0126 от 07.04.2017 составила 505354,95 руб., в том числе: основной долг - 406440,23 руб., просроченный основной долг - 43599,61 руб., проценты за пользование кредитом - 49524,57 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2945,58 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2844,96 руб. 

АО «Россельхозбанк» 06.03.2018 направил ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и о досрочном возврате задолженности. До 15.05.2018 как даты вынесения решения по делу ФИО1 не исполнены обязательства по погашению перед кредитором задолженности перед АО «Россельхозбанк» по Соглашению №1701021/0126 от 07.04.2017. 

Вышеизложенное подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения кредитного договора, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №1701021/0126 от 07.04.2017 в сумме 505354 рубля 95 копеек.

Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, принимая во внимание, что расходы Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по уплате госпошлины подтверждены имеющейся в материалах дела копией платежного поручения №152 от 11.04.2018 по уплате госпошлины в размере 8253 рубля 55 копеек, требование Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тульского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения- ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>), в пользу Тульского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №, дата регистрации юридического лица 22.10.2002, ИНН №, местонахождение филиала - 300041, 

<

адрес>) задолженность по соглашению №1701021/0126 от 07.04.2017 в сумме 505354 рубля 95 копеек, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8253 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.05.2018. 

Председательствующий