Уг. дело № 1-121/2023

№ 12301330089000114

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 ноября 2023 года пгт Оричи 

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

с участием гособвинителя старшего помощника прокурора Оричевского района Дудникова И.А.,

защитника Тупицыной А.В., представившей удостоверение № 292 и ордер № 038043,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 13 сентября 2021 года Оричевским районным судом Кировской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч 2 ст. 69 УК РФ 1 году 01 месяцу исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 

- 24 ноября 2021 года Оричевским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 5 января 2022 года по отбытию наказания; 

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, пункт «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 августа 2023 года около 9 часов ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении раздевалки родильного отделения ФГБУ «Кировская ЛОС», расположенного по адресу: 

<

адрес> решил похитить все денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» 26 декабря 2019 года по адресу: 

<

...>, которые там имелись. Сразу же после этого, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя задуманное, действуя незаметно для находящейся в родильном отделении Потерпевший №1, забрал из шкафчика последней её банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и покинул территорию ФГБУ «Кировская ЛОС» по указанному адресу.

В продолжение задуманного ФИО1 в период с 9 часов 17 минут по 13 часов 00 минут 29 августа 2023 года бесконтактным способом, используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил следующие списания с банковского счета последней на общую сумму 2334 рубля 80 копеек, а именно:

- в период с 09 часов 17 минут по 09 часов 19 минут в магазине «Луч», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на общую сумму 762 рубля;

- в 11 часов 59 минут в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на общую сумму 598 рублей;

- в 12 часов 00 минут в магазине «Луч», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на общую сумму 6 рублей;

- в 12 часов 27 минут в магазине «Луч», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на общую сумму 202 рубля;

- в период с 12 часов 56 минут по 13 часов 00 минут в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на общую сумму 766 рублей 80 копеек.

В последующем ФИО1 планировал продолжить тратить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 до момента их окончания, то есть умышленно, тайно с корыстной целью похитить с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4695 рублей 06 копеек, намереваясь причинить последней своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму, но не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены Потерпевший №1.

В ходе подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем суду представлена копия свидетельства о смерти ФИО1, 

<

данные изъяты> умершего 21 октября 2023 года в пгт Оричи Оричевского района Кировской области, запись акта о смерти №. 

В этой связи государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. 

Защитник – адвокат Тупицына А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Потерпевшая Потерпевший №1, извещавшаяся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. 

Заслушав явившихся участников, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено при наличии должных повода и оснований, надлежащим лицом, в ходе предварительного следствия нарушений прав ФИО1 на защиту от предъявленного обвинения не допущено, по завершению этапа расследования в полной мере выполнены требования ст. 217 УПК РФ, а обвинительное заключение не имеет недостатков, которые препятствуют постановлению на его основе законного решения.

Также установлено, что ФИО1 в ходе предварительного расследования вина в инкриминируемом ему преступлении признана в полном объеме. Имущественный ущерб, причиненный в результате преступления Потерпевший №1, возмещен в полном объеме, что подтверждено распиской потерпевшего.

Оснований для рассмотрения уголовного дела по существу в целях реабилитации умершего ФИО1 не усматривается. Мать умершего ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении её сына ФИО1. 

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № считать выданной владельцу Потерпевший №1.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, внесено представление в течение 15 суток со дня его провозглашения в Кировский областной суд путем подачи жалобы, представления через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.