дело № 2-126/2020

УИД 66RS0057-01-2019-001290-45 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица 10.02.2020 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Талицкого городского округа (далее - Администрация ТГО) с требованиями включить в состав наследства жилой дом и признать право собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ТГО.

В обоснование иска истец указала, что ее мать ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось недвижимое имущество, состоящее из жилого дома площадью 36,2 кв.м (кадастровый №) и земельного участка площадью 4 700 кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

После смерти матери она (истец) в течение шести месяцев обратилась с заявлением к нотариусу ФИО4 о принятии наследства. Нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство только на земельный участок, мотивируя тем, что земельный участок был предоставлен наследодателю на основании надлежащего правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано по тем основаниям, что документы на жилой дом не были надлежащим образом оформлены. Однако дом поставлен на кадастровый учет, получена справка Куяровской Управы администрации ТГО о собственности жилого дома 1950 года постройки, согласно похозяйственному учету управы.

Она (истец) является единственным наследником после смерти матери, других наследников не имеется, фактически приняла наследство, распоряжается им.

В связи с чем, истец просила включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за нею (истцом) право собственности в порядке наследования на этот жилой дом.

В суд истец ФИО2 и ее представитель не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на иске. 

Представитель ответчика - Администрация ТГО, в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, указывал, что требования истца законны и обоснованы, иск они признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им понятны. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к Администрации Талицкого городского округа с требованиями включить в состав наследства жилой дом и признать право собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца. 

Судья подпись Анохин С. П.