дело № 2-1329/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области №

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

при секретаре Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, установление границ,

установил:

ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, установление границ.

В обоснование заявленного требования указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании решения Шатурского суда от ДД.ММ.ГГГГ. С целью установления границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру ФИО5. В ходе проведения работ кадастровым инженером было установлено, что имеется пересечение границ его участка с границами земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ответчикам. Возможной причиной пересечения является реестровая ошибка. Исправить ошибку и установить границы в досудебном порядке не удается. Просит признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка, установить границы согласно заключению эксперта ООО «Восток Геоцентр» ФИО6 по варианту № Приложения 3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила требование удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.Третье лицо представитель управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего в праве общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве 1/6), ФИО4 (доля в праве 1/6), внесенных в ГКН.

Внести изменения и установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве 1/6), ФИО4 (доля в праве 1/6), согласно заключению эксперта ООО «Восток-Геоцентр» ФИО6 по варианту № 2 Приложения №3 землеустроительной экспертизы:

Номер точки

Координаты

Дир. углы

Меры линии

На точку

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Номер точки

Координаты

Дир. углы

Меры линии

На точку

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения в кадастр недвижимости соответствующих сведений. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова