Дело № 2-191/2018

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 04 мая 2018 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,

с участием:

помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Прушинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Оборонинская СОШ» о возложении обязанности выделить денежные средства для прохождения ФИО1 аттестации по специальности «учитель», 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к муниципальному МБОУ «Оборонинская СОШ» о возложении обязанности выделить денежные средства для прохождения ФИО1 аттестации по специальности «учитель».

В обоснование заявленных требований прокурор указал в исковом заявлении, что прокуратурой Мордовского района проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства. В соответствии со ст.34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные, при поступлении на работу, и периодические профилактические медицинские осмотры (далее – медицинские осмотры). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками. Работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе. Приказом Минздрава Российской Федерации от 29 июня 2000 года № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций» утверждена Инструкция о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения. Пунктом 3 указанной Инструкции предусмотрено, что руководитель организации, деятельность которой связана с воспитанием и обучением детей, составляет пофамильные списки лиц, работающих в организации и подлежащих профессиональной гигиенической подготовке и аттестации на предстоящий год, и направляет их не позднее 1 февраля текущего года на согласование в соответствующий центр госсанэпиднадзора одновременно с проектом плана этой подготовки. План после согласования утверждается руководителем организации. Как установлено актом проверки, проведенной прокуратурой Мордовского района Тамбовской области 10 апреля 2018 года, в МБОУ «Оборонинская СОШ» допускаются нарушения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Так, согласно медицинской книжке учителя МБОУ «Оборонинская СОШ» ФИО1, аттестацию по специальности последняя не проходила. Однако ФИО1 не имея аттестации по специальности, трудится в занимаемой должности. Данное обстоятельство может повлечь за собой причинение вреда здоровью несовершеннолетних учащихся и персонала МБОУ «Оборонинская СОШ», что недопустимо. Бездействие администрации МБОУ «Оборонинская СОШ» противоречит принципам действующего законодательства в части обеспечения прав и интересов неопределенного круга лиц, в частности детей, на охрану жизни и здоровья. 

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Прушинский А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил суду, что он просит суд удовлетворить требования прокурора. 

Представитель ответчика МБОУ «Оборонинская СОШ» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 02 мая 2018 года директор МБОУ «Оборонинская СОШ» ФИО2 сообщил, что просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 23 апреля 2018 года ФИО1 сообщила, что просит рассмотреть данное дело в её отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика МБОУ «Оборонинская СОШ» директора школы ФИО2, признавшего исковые требования прокурора, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, не возражавшей против удовлетворения исковых требований прокурора.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Прушинского А.В., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком, считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком и принятие судом признание иска ответчиком, суд считает нужным удовлетворить требования прокурора Мордовского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае если действия, которые должен совершить ответчик, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае, исходя из характера тех действий, к совершению которых обязывается ответчик, суд считает целесообразным и разумным установить срок их совершения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию МБОУ «Оборонинская СОШ» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для прохождения ФИО1 аттестации по специальности «учитель». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова