63RS0007-01-2021-002009-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1617/2021 по исковому заявлению ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, о чем впоследствии Комитетом по земельной реформе 

<

адрес> истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ При обращении в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, ему было отказано, рекомендовано предоставить документ, отвечающий требованиям действующего законодательства. Основанием для отказа послужило отсутствие в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998 гг. информации о предоставлении ФИО1 свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ спорного земельного участка. Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа по включению в ЕГРН сведений о ранее учетном объекте недвижимости, истец не может. Предоставленным земельным участком истец владеет с 1992 года, с этого времени является членом товарищества СДТ «Зори Жигулей». Согласно составленному кадастровым инженером плану границ спорного земельного участка его площадь составила 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 531 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно плана границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который считать неотъемлемой частью решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица СНТ СН «Зори Жигулей» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что на основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 для коллективного садоводства был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,05 га, о чем Комитетом по земельной реформе 

<

адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 обратился в ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, на что получил уведомление об отказе от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что полученный ответ свидетельствует об отсутствии документов на испрашиваемый земельный участок, рекомендовано предоставить документ, отвечающий требованиям действующего законодательства.

Таким образом, данное обстоятельство препятствует истцу в оформлении права собственности на принадлежащий ей земельный участок.

Согласно ответа Управления Росреестра по 

<

адрес> по состоянию на 1992-1998 гг. информации о предоставлении ФИО1 каких-либо земельных участков на территории 

<

адрес> отсутствует.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, которое никем не отменялось и незаконным не признавалось.

Участок № по 

<

адрес> обрабатывается и используется истцом по назначению с 1992 года, оплачиваются членские взносы, что подтверждается отзывом и выпиской из заключения правления председателя СНТ СН «Зори Жигулей».

Из представленных документов следует, что СНТ СН «Зори Жигулей» официально зарегистрировано, истец является его членом и использует спорный земельный участок по назначению, границы участка за время пользования участком не менялись, что подтверждается заключением правления СНТ СН «Зори Жигулей» о соответствии местоположению земельного участка истца. В материалы дела предоставлен Устав СНТ, протокол общего собрания СНТ об избрании председателя, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.В соответствии со ст. 6 ЗК РФ земельным участком признается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В государственный кадастр недвижимости среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь.

В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, садово-дачное товарищество «Зори Жигулей», 

<

адрес>, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, истец просит установить местоположение границ земельного участка в соответствии с планом границ земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о ГРН государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и необходимых в соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона о ГРН для осуществления такого учета документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п.7 ч.2 ст.14 Закона «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно плану границ земельного участка, подготовленному кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного земельного участка по результатам измерения составила 

<

данные изъяты> кв.м.

Из заключения кадастрового инженера следует, что границы спорного земельного участка представляют собой деревянные заборы, закрепленные по углам металлическими столбами, местоположение которых на местности не изменялось несколько десятилетий. Уточненная фактическая площадь земельного участка имеет превышение на величину менее 10 % относительно площади, содержащейся в ЕГРН. Таким образом, уточненная площадь земельного участка соответствует нормам, установленным п. 32 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и подлежит уточнению.

Границы данного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.

Согласно экспертного заключения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> следует, что спорный земельный участок истца, расположенный по адресу: 

<

адрес> лесного фонда, занятых городскими лесами Самарского лесничества не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно плана границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова