Дело № 1-213/2024 ... УИД 59RS0001-2024-002097-71 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г. Пермь 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Щеткиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника Киселева М.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с октября 2023 года по Дата, ФИО1, желая иметь постоянный источник приобретения частей наркосодержащих растений конопли, используя свой мобильный телефон «Хонор», на Интернет-сайте «...» ...) приобрел семена наркосодержащих растений – ... (рода ...). 

После чего ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, приобрел специальное оборудование, а именно специальные светодиодные лампы, термический материал, грунт, ведра, создав тем самым специальные условия для выращивания растений конопли по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: Адрес56, а также в гараже №, расположенном в гаражном кооперативе напротив Адрес. 

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, осуществлял надлежащий уход за ними, обеспечивал полив растений конопли, до достижения ими фазы зрелости. 

В период с октября 2023 года по Дата ФИО1 вырастил в принадлежащем ему гараже №, расположенном в гаражном кооперативе напротив Адрес, и в квартире по месту своего проживания, по адресу: Адрес56, неустановленное количество растений конопли, которые довел до стадии созревания, после чего в указанный период времени, ФИО1 собрал листья и соцветия указанных растений, при этом часть вышеуказанных частей наркосодержащих растений ФИО1 высушил, измельчил, тем самым получив наркотическое средство - ... (...), стал их незаконно хранить в своем гараже №, расположенном в гаражном кооперативе напротив Адрес, в квартире по месту своего проживания по адресу: Адрес56, и в своем автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион.

Дата, не позднее 02.06 часов. сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес по адресу: Адрес, был остановлен автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО1

В ходе осмотра места происшествия - автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион, произведенного сотрудниками полиции Дата в период времени с 03.08 часов до 04.00 часов, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), ...

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Дата в период времени с 09.47 часов до 11.38 часов, в гараже № в гаражном кооперативе, расположенном по Адрес, были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения – ... (...

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Дата в период времени с 11.43 часов до 12.25 часов, в квартире, расположенной по адресу: Адрес56, были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения – ... (рода ......

Таким образом, всего сотрудниками правоохранительных органов у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - ... гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру; а также части наркосодержащих растений конопли (рода ...), массой 137,82 гр., включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата №, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинении, временем, местом, размером наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, а также квалификацией его действий. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что в связи с наличием у него внутричерепного давления он решил вылечить и снять его симптомы. В интернете он увидел способ изготовления специального масла, в состав которого входили марихуана и спирт. Для этих целей он решил вырастить марихуану в домашних условиях. В октябре 2023 года он со своего телефона на интернет-сайте «...» заказал ..., оплатив их в терминале на сумму 15 000 рублей. После оплаты, примерно через три дня, ему в офис ТК «СДЭК», расположенный по адресу: Адрес, пришла посылка с семенами. Получив посылку, он принес ее домой. Также он закупил необходимое оборудование, чтобы выращивать марихуану, а именно: специальные лампы «LED», лампочки, грунт, ведра были у него дома. В гараже №, расположенном в гаражном кооперативе по адресу: Адрес, он оборудовал теплицу для выращивания семян марихуаны. Такую же теплицу он сделал в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: Адрес56. Спустя время, примерно через два с половиной месяца, когда выросли кусты, он их обрезал, листву и ...) положил сушить. Дата в вечернее время он на своем автомобиле «...» государственный регистрационный знак Р .... На участке автодороги, вблизи Адрес, он был остановлен сотрудниками полка ДПС, которые предложили пройти ему освидетельствование. Свидетель №2 остался в автомобиле. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр его автомобиля, а также черной поясной сумки, которая находилась в руках у Свидетель №2 Из поясной сумки сотрудниками полиции был изъят белый полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета (марихуана). Затем его и Свидетель №2 доставили в отдел полиции № по адресу: Адрес, где произвели его личный досмотр. Затем он с сотрудниками полиции приехал в гараж по указанному выше адресу, где в ходе осмотра сотрудниками полиции было обнаружено ... выпаривания. В ходе осмотра его квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три ведра, в каждом из которых находился куст марихуаны, с пола – опавшие листья конопли, которые были предназначены для сушки, и светодиодная лампа. Марихуану, обнаруженную и изъятую в поясной сумке Свидетель №2, он вез из гаража домой, она предназначалась для выпаривания и изготовления масла. Пакет с марихуаной он перевозил в бардачке автомобиля. Каким образом Свидетель №2 нашел ее и положил к себе в сумку, ему неизвестно. В содеянном раскаивается. Семена конопли он приобретал для выращивания марихуаны, соцветия и марихуану он хранил для личного употребления (л.д. 118-121, 214-216).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, также пояснил, что свидетели обвинения его не оговаривают. При задержании сотрудникам полиции не было известно о хранении им наркотического средства и частей растений в гараже и в квартире, осмотр принадлежащего ему телефона был произведен в его присутствии и с его согласия. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он состоит в должности старшего инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес. Дата в составе наряда с инспектором ФИО4 на служебном автомобиле он нес службу на участке автодороги по Адрес. Около 01.44 часов ими был замечен и остановлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО1, на переднем пассажирском сидении находился Свидетель №2 Из автомобиля доносился специфический запах. Они предложили ФИО1 пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования, на что ФИО1 согласился. У пассажира Свидетель №2 при себе имелась поясная сумка. Они спросили у Свидетель №2, что последний перевозит в сумке, на что Свидетель №2 ответил, что в сумке находится наркотическое средство – .... Была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомобиля, в мужской сумке черного цвета, был обнаружен и изъят белый пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения, зеленого цвета внутри. Затем ФИО1 и Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции № для производства личного досмотра, а он (Свидетель №6) продолжил нести службу (л.д. 127-129).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес. Дата от сотрудников полка ДПС поступило сообщение об остановке в ночное время автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион, по адресу: Адрес, под управлением ФИО1, в котором могли находиться наркотические средства. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В ходе осмотра автомобиля в черной поясной сумке, принадлежащей пассажиру Свидетель №2, был обнаружен и изъят белый полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Пакетик с веществом был упакован в конверт. ФИО1 и Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции № по адресу: Адрес, где в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор». В ходе осмотра телефона было установлено наличие большого количества фотографий с изображенными на них растениями, внешне схожими с растениями рода .... ФИО1 пояснил, что выращивает растения ... в своем гараже. Было принято решение произвести осмотр гаража. В ходе осмотра гаража №, расположенного в гаражном кооперативе по Адрес, были обнаружены и изъяты 13 пластиковых контейнеров, внутри каждого из которых произрастало растение зеленого цвета со специфическим запахом; на полу в подвальном помещении были обнаружены и изъяты пластиковое белое ведро, с растением зеленого цвета со специфическим запахом; три листа газетной бумаги, на каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; на полу в подвальном помещении гаража на деревянных рамках - вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, множество полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», электронные весы; при входе в гараж № слева на столе был обнаружен и изъят пластиковый контейнер черного цвета с крышкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Все изъятое было упаковано. В ходе осмотра квартиры ФИО1 по адресу: Адрес56, были обнаружены и изъяты три пластиковых белых ведра, внутри каждого из которых произрастало растение зеленого цвета со специфическим запахом; на полу в спальне - вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Изъятое было упаковано (л.д. 130-132).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что Дата в вечернее время за ним заехал ... ФИО1 на автомобиле «...», государственный регистрационный знак ... регион. Они с отцом катались по городу. Когда отец заехал на заправочную станцию, он решил убрать свою поясную сумку в бардачок автомобиля, чтобы она ему не мешалась. Он открыл бардачок и увидел, что в нем лежит пакет с застежкой типа «зип-лок». Он открыл пакет. В пакете находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество зеленого цвета, похожее на траву, со специфическим запахом. Он решил забрать пакетик с веществом себе и попробовать его покурить, положил пакетик к себе в сумку. Когда ... вернулся в автомобиль, они продолжили движение. На участке дороги, проходящей вблизи Адрес, их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники полка ДПС предложили ФИО1 выйти из автомобиля. Он (Свидетель №2) остался сидеть в автомобиле, в руках у него находилась черная поясная сумка, в которой находился пакетик с веществом. Сотрудники полка ДПС спросили, что у него в сумке, поскольку в автомобиле был специфический запах, на что он ответил, что в сумке находится марихуана. Сотрудники полка ДПС вызвали следственно-оперативную группу, которая по приезду произвела осмотр автомобиля, в ходе которого в сумке сотрудниками полиции был обнаружен и изъят белый полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета - марихуана. Его и ФИО1 доставили в отдел полиции №, где произвели их личный досмотр. Ему известно, что также сотрудниками полиции были осмотрена квартира и гараж ФИО1, в которых была обнаружена и изъята марихуана, но в каких количествах, не знает (л.д.111-113).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Дата в ночное время, проезжая по пересечению ..., после чего сотрудники полиции попросили его принять в качестве понятого при производстве осмотра автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион, которым управлял ФИО1 Он согласился. В ходе осмотра автомобиля, на переднем пассажирском сиденье сотрудниками полиции была обнаружена поясная сумка черного цвета, при осмотре которой был обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось растительное вещество со стойким специфическим запахом. Пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 193-194).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что Дата в утреннее время он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, а именно гаража № в гаражном кооперативе по Адрес, с участием его владельца ФИО13, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три светодиодные лампы, ведро белого цвета, внутри которого находилось растение зеленого цвета в виде куста, внешне схожее с растением вида .... Ведро было упаковано в пакет. Также были обнаружены и изъяты листья и соцветия, горшки с рассадой, электронные весы и множество прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», которые были упакованы в коробки и полиэтиленовые пакеты. Он видел, что в конверте находились листья, соцветий не было. По результатам следственного действия был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 199-200).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что Дата в дневное время он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно Адрес, расположенной в Адрес, с участием ее жильца ФИО13, в ходе которого было установлено, что в одной из комнат находился ящик, обитый со всех сторон теплоизоляционным материалом, внутри которого находились светодиодная лампа, 3 ведра белого цвета, внутри каждого из которых находилось растение в виде куста зеленого цвета, внешне схожее с растением вида .... В квартире был стойкий специфический запах конопли. Каждое ведро с растением было упаковано в пакет. Также были изъяты листья, которые были упакованы в конверт. Он видел, что в конверте находились листья, соцветий не было. По результатам следственного действия был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 196-197).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период времени с 03.08 часов до 04.00 часов с участием ФИО1 и Свидетель №2 сотрудниками полиции произведен осмотр автомобиля «Фольксваген» государственный регистрационный знак ... регион, припаркованный напротив Адрес, в черной поясной сумке, находящейся в руках Свидетель №2, обнаружен и изъят пакетик с веществом зеленого цвета внутри, завернутое в салофановый пакетик. Конверт с наркотическим средством был осмотрен (л.д. 137-149, 166-172).

Протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции обнаружен и изъят, в том числе сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета (л.д. 10).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», протоколом осмотра предметов, согласно которым осмотрен сотовый телефон «Honor», в папке Галерея установлено наличие скриншотов, фотографий с изображенными на них растениями, внешне схожими с растениями рода ..., фотоизображений (скриншоты) с сайта «...» с изображенными на них растениями (л.д. 12-16, 177-189).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период времени с 09.47 часов до 11.38 часов сотрудниками полиции с участием ФИО1 осмотрен гараж № в гаражном кооперативе, расположенном напротив Адрес, обнаружены и изъяты в подвальном помещении гаража, в том числе на полу три листа газеты, на каждом из которых вещество растительного происхождения зеленого цвета; с деревянных решеток – вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом; три светодиодные лампы, множество полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», электронные весы. Конверт с частями наркосодержащих растений и наркотическим средством – каннабис (марихуана), электронные весы, лампы и полимерные пакеты были осмотрены (л.д. 24-33, 166-172, 177-189).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период времени с 11.43 часов до 12.25 часов сотрудниками полиции с участием ФИО1 осмотрена Адрес, расположенная в Адрес, обнаружены ящик, обитый теплоизоляционным материалом, обнаружены и изъяты, в том числе на полу растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом; также изъята светодиодная лампа. Пакет с частями наркосодержащих растений, светодиодная лампа были осмотрены (л.д. 35-38, 166-172, 177-189).

Справкой об исследовании № и заключением эксперта №, согласно которым предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановлений Правительства РФ, вступивших в силу на момент проведения исследования). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянного значения виде составила 2,86 гр. При проведении исследования израсходовано 0,50 гр. (0,14 гр.) вещества в представленном виде (высушенном до постоянного значения массы виде) (л.д. 152-153, 160-162).

Справкой об исследовании № и заключением эксперта №, согласно которым представленное вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, из конверта, изъятое в ходе осмотра квартиры по адресу: Адрес56, является частями наркосодержащих растений конопли (растения рода ...), включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата. Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде в перерасчете на все предоставленное вещество из конверта составила 2,82 гр. (л.д. 49-51, 78-82).

Справкой об исследовании № и заключением эксперта № согласно которым представленное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия в гараже № гаражного кооператива по Адрес, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (в редакции постановлений Правительства РФ, вступивших в силу на момент проведения исследования). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном (до постоянного значения) виде в пересчете на все представленное вещество составила 152,8 гр. (л.д. 58-59, 78-82).

Справкой об исследовании № и заключением эксперта №, согласно которым представленное на исследование невысушенное на ощупь вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, из двух свертков из фрагментов газетной бумаги и из фрагмента газетной бумаги, изъятое в ходе осмотра места происшествия в гараже № гаражного кооператива по Адрес, является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода ...), включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата. Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде, в пересчете на все представленное вещество, из двух свертков из фрагментов газетной бумаги и из фрагмента газетной бумаги, соответственно, составила 28,9 гр., 30,3 гр. и 75,8 гр. (л.д. 66-69, 78-82).

Заключением эксперта №, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в гараже № гаражного кооператива по Адрес, содержится в следовых количествах, наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата. Определить массу наслоений вещества с поверхности электронных весов не представляется возможным ввиду недостаточного количества предоставленного вещества (следовые количества) (л.д.99-101).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, протоколами досмотра, осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями эксперта, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не установил, поскольку они носили последовательный логичный характер, дополняли друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами, устанавливали одни и те же обстоятельства. Подсудимый в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а именно ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – ...), частей наркосодержащего растения конопли (рода ...), вырастил в квартире и в гараже наркосодержащее растение – ... (рода ...), после чего часть листьев и соцветий измельчил, высушил, тем самым получив наркотическое средство – ...., что является крупным размером, которое хранил в автомобиле, гараже, а также незаконно хранил части наркосодержащих растений конопли (рода ...), ... что является крупным размером, в гараже и в квартире, до задержания ФИО1 и изъятия наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, сотрудниками полиции. 

Масса изъятого наркотического средства – ... масса частей наркосодержащих растений конопли (...., соответствует размерам, установленным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, до его задержания и изъятия наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, сотрудниками полиции.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся законом к категории ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, полных и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе в сообщении сотрудникам полиции информации о месте выращивания им и хранения наркосодержащих растений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, связанное с наличием у него ряда хронических заболеваний; состояние здоровья близких родственников (матери и брата), страдающих рядом заболеваний; оказание материальной и иной помощи близким родственникам, в том числе матери, являющейся пенсионером и нуждающейся в постоянном уходе, брату, своим совершеннолетним детям и сожительнице; осуществление ухода за нетрудоспособными гражданами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся законом к категории тяжких, влияние наказания на исправление подсудимого, а также с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, его устойчивые социальные связи, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку для своего исправления он не нуждается в немедленной изоляции от общества, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, считая назначенное наказание соразмерным и достаточным, в соответствии со ст. 6 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом степени тяжести, общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, целей и мотивов, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в камере хранения ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес: сданные по квитанции № (л.д. 173-175,176) наркотическое средство каннабис (...., части наркосодержащих растений конопли (растения рода ...), общей массой 129,9 гр., два конверта с первоначальной упаковкой; вещество растительного происхождения, общей массой 25,15 гр. растения в количестве четырех штук, являющиеся наркосодержащими растениями ... (растения рода ...), следует уничтожить; сданные по квитанции № (л.д. 190-191,192) множество полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок», электронные весы с наслоениями наркотического средства – тетрагидроканнабинол, четыре светодиодные лампы, картонную коробку, внутри которой две тарелки из полимерного материала, 13 горшков с грунтом, следует уничтожить; принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Хонор», imei1: №, imei2: №, как средство, с использованием которого совершено преступление, подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган по месту жительства, в установленное этим органом время два раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. 

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в камере хранения ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми: сданные по квитанции № (л.д. 173-175,176) наркотическое средство каннабис (марихуана), ... части наркосодержащих растений конопли (растения рода ...), общей ...., два конверта с первоначальной упаковкой; вещество растительного происхождения, ... гр. растения в количестве четырех штук, являющиеся наркосодержащими растениями ... (растения рода ...), уничтожить; сданные по квитанции № (л.д. 190-191,192) множество полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок», электронные весы с наслоениями наркотического средства – тетрагидроканнабинол, четыре светодиодные лампы, картонную коробку, внутри которой две тарелки из полимерного материала, 13 горшков с грунтом, уничтожить; принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Хонор», imei1: №, imei2: №, - конфисковать в доход государства. 

Приговор в течение 15 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

.... Судья А.А. Щеткина 

... 

...

... 

...