№ 2-2424/23

УИД 23RS0036-01-2023-003040-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 июня 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием прокурора ФИО2,

представитель заинтересованного лица - специалист Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснодарского транспортного прокурора о признании бесхозяйным движимых вещей и передачи в доход государства для дальнейшей реализации,

установил:

Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимых вещей и передачи в доход государства для дальнейшей реализации.

В обоснование требований указано, что по результатам анализа произведенного Краснодарской транспортной прокуратурой исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам и хранении вещественных доказательств установлено, что в камере хранения Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте находятся следующие вещественные доказательства: с 17.09.2018 вещественные доказательства - сотовый телефон «Айфон-5с» в силиконовом прозрачном чехле по уголовному делу № 11801008113000243 в отношении ФИО4, осужденного по пп, «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ 09.11.2018 Октябрьским районным судом г. Краснодара; с 27.10.2017 вещественные доказательства - сотовый телефон «Мейзу м5с» с сим-картой и коробкой с тремя книжками краткого руководства пользователя, по уголовному делу № 11701008113172290 в отношении ФИО5, осужденного по ч. 2 ст. 159 УК РФ 04.12.2017 Октябрьским районным судом г. Краснодара; с 08.11.2017 вещественные доказательства - сотовый телефон «Samsung Gt- S6102» с зарядным устройством по материалам проверки КУСП № 2805 от 08.11.2017 Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте.

На текущий момент заявлений от собственников вышеуказанных вещей, которые находятся на хранении в камере хранения КЛУ МВД, не поступало. Управлением предприняты меры к возврату имущества собственникам путем направления соответствующих писем о необходимости их получения, либо письменного отказа от них согласно почтовым отправлениям (возврат писем) адресаты по месту жительства не проживают. На основании изложенного истец просит суд признать движимые вещи - сотовый телефон «Айфон-5 с» в силиконовом прозрачном чехле в количестве 1 шт., сотовый телефон «Мейзу м5с» с сим-картой и коробкой с тремя книжками краткого руководства пользователя в количестве 1 шт., сотовый телефон «Samsung Gt-S6102» с зарядным устройством в количестве 1 шт. бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации. Имущество передать в МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшей реализации в доход государства.

Прокурор и представитель заинтересованного лица в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, что подтверждается ШПИ 35000084061696.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Судом установлено, что Краснодарской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам и хранении вещественных доказательств.

По результатам анализа установлено, что в камере хранения Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте находятся следующие вещественные доказательства: с 17.09.2018 вещественные доказательства - сотовый телефон «Айфон-5с» в силиконовом прозрачном чехле по уголовному делу № 11801008113000243 в отношении ФИО4, осужденного по пи, «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ 09.11.2018 Октябрьским районным судом г. Краснодара; с 27.10.2017 вещественные доказательства - сотовый телефон «Мейзу м5с» с сим-картой и коробкой с тремя книжками краткого руководства пользователя, по уголовному делу № 11701008113172290 в отношении ФИО5, осужденного по ч. 2 ст. 159 УК РФ 04.12.2017 Октябрьским районным судом г. Краснодар; с 08.11.2017 вещественные доказательства - сотовый телефон «Samsung Gt-S6102» с зарядным устройством по материалам проверки КУСП № 2805 от 08.11.2017 Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте.

Судом установлено, что заявлений от собственников вышеуказанных вещей, которые находятся на хранении в камере хранения КЛУ МВД, не поступало. Управлением предприняты меры к возврату имущества собственникам путем направления соответствующих писем о необходимости их получения, либо письменного отказа от них.

Согласно почтовым отправлениям (возврат писем) адресаты по месту жительства не проживают.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с требованиями ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

В силу вышеизложенного указанное движимое имущество является бесхозяйным.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйственной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявлений от собственников указанных вещей, которые находятся на хранении в камере хранения КЛУ МВД, не поступало, суд полагает возможным признать данные вещи бесхозяйными, и передать их в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 225-226 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Краснодарского транспортного прокурора о признании бесхозяйным движимых вещей и передачи в доход государства для дальнейшей реализации, удовлетворить.

Признать следующие движимые вещи бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации:

- сотовый телефон «Айфон-5 с» в силиконовом прозрачном чехле в количестве 1 шт.; 

- сотовый телефон «Мейзу м5с» с сим-картой и коробкой с тремя книжками краткого руководства пользователя в количестве 1 шт.;

- сотовый телефон «Samsung Gt-S6102» с зарядным устройством в количестве 1 шт. 

Имущество передать в МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Решение изготовлено в окончательной форме 16.06.2023.