Дело № 2-1926/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

Председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Бочарниковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 

«24» мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дверной лидер» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дверной лидер» о взыскании задолженности по договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что 13 октября 2014 года между ООО «Регион» и ООО «Дверной Лидер» был заключен Договор консигнации № К5, по условиям которого (п. 1.1. Договора) Консигнант обязуется поставлять товары, Консигнатору для их продажи, а Консигнатор обязуется принимать товары на реализацию и от своего имени и за обусловленную настоящим Договором вознаграждение продавать эти товары третьим лицам.

Согласно п. 2.3.4. Договора ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Консигнанту отчет о ходе выполнения поручения, справку о продаже товаров.

На основании п. 2.3.3. Договора ООО «Дверной Лидер» после реализации товара уплачивает Консигнанту денежные суммы, полученные от реализации товаров, переданных Консигнантом ежемесячно не позднее 8 числа месяца, следующего за отчетным.

За период с **.**.**** по **.**.**** ответчику был передан товар под реализацию на сумму 7 327 350 рублей, что подтверждается подписанными со стороны ответчика товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от года, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной № 1198 от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.**** года, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от года, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной № 357 от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.**** года, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****.

Ответчик - после реализации товара в нарушение п. 2.3.3 Договора не перечислил денежные средства ООО «Регион». 

Согласно справкам о продажи за период с 13.10.2014г. по 01.07.2016г. ответчиком было реализовано товара на сумму 5914844 рублей, из которых 850 834 рублей было возвращено товаром. 

С **.**.**** Ответчиком в адрес ООО «Регион» не поступало ни одного отчета продажи.

**.**.**** в адрес Ответчика ООО «Регион» направил претензию, в которой указал, что за Ответчиком числиться задолженность в размере 117 220 рублей, а так же предоставить информацию по товару на сумму 1 295 296 рублей, В случае непредставления информации или оплаты товар на сумму 1 412 506 рублей вправе обратиться в суд.

**.**.**** в адрес ответчика так же был направлен акт сверки для подписания.

Однако до настоящего момента Ответчик не предоставил ответ ни на претензию, ни на акт сверки.

**.**.**** между ООО «Регион» и ФИО1 заключен договор цессии (уступки права требования) ###, на основании чего ООО «Регион» - Кредитор уступило ФИО1 - Новому кредитору, право требования с ООО «Дверной Лидер» -Должника, суммы долга в размере 1412506 (один миллион четыреста двенадцать тысяч пятьсот шесть) рублей - стоимость переданного и неоплаченного товара по договору Консигнации № К5 от "13" октября 2014 г.

Таким образом, согласно договор цессии (уступки права требования) ### от **.**.**** суммы долга 1412506 (один миллион четыреста двенадцать тысяч пятьсот шесть) рублей - стоимость переданного и неоплаченного товара перешло к ФИО1

**.**.**** в адрес Ответчика было направлено заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору Консигнации № К5 от "13" октября 2014 г. I

В уведомлении о состоявшейся уступке права требования было предложение погасить задолженность в срок до **.**.****.

Свою обязанность Ответчик до настоящего времени не исполнил. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 412 506 (один миллион четыреста двенадцать тысяч пятьсот шесть) рублей по договору консигнации К5 от "13" октября 2014 г. Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15262.53 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.**** на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная по юридическому адресу организации и по фактическому месту нахождения, возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что **.**.**** между ООО «Регион» и ООО «Дверной Лидер» был заключен Договор консигнации № К5, по условиям которого (п. 1.1. Договора) Консигнант обязуется поставлять товары, Консигнатору для их продажи, а Консигнатор обязуется принимать товары на реализацию и от своего имени и за обусловленную настоящим Договором вознаграждение продавать эти товары третьим лицам.

Согласно п. 2.3.4. Договора ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Консигнанту отчет о ходе выполнения поручения, справку о продаже товаров.

На основании п. 2.3.3. Договора ООО «Дверной Лидер» после реализации товара уплачивает Консигнанту денежные суммы, полученные от реализации товаров, переданных Консигнантом ежемесячно не позднее 8 числа месяца, следующего за отчетным.

За период с **.**.**** по **.**.**** ответчику был передан товар под реализацию на сумму 7 327 350 рублей, что подтверждается подписанными со стороны ответчика товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от года, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной № 1198 от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.**** года, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от года, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной № 357 от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.**** года, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****, товарной накладной ### от **.**.****.

Ответчик - после реализации товара в нарушение п. 2.3.3 Договора не перечислил денежные средства ООО «Регион». 

Согласно справкам о продажи за период с 13.10.2014г. по 01.07.2016г. ответчиком было реализовано товара на сумму 5 914 844 рублей, из которых 850 834 рублей было возвращено товаром. 

С **.**.**** Ответчиком в адрес ООО «Регион» не поступало ни одного отчета продажи.

**.**.**** в адрес Ответчика ООО «Регион» направил претензию, в которой указал, что за ответчиком числиться задолженность в размере 117 220 рублей, а так же предоставить информацию по товару на сумму 1 295 296 рублей, В случае непредставления информации или оплаты товар на сумму 1 412 506 рублей вправе обратиться в суд.

**.**.**** в адрес ответчика так же был направлен акт сверки для подписания.

Однако до настоящего момента Ответчик не предоставил ответ ни на претензию, ни на акт сверки.

**.**.**** между ООО «Регион» и ФИО1 заключен договор цессии (уступки права требования) ###, на основании чего ООО «Регион» - Кредитор уступило ФИО1 - Новому кредитору, право требования с ООО «Дверной Лидер» -Должника, суммы долга в размере 1412506 (один миллион четыреста двенадцать тысяч пятьсот шесть) рублей - стоимость переданного и неоплаченного товара по договору Консигнации № ### от "13" октября 2014 г.

Таким образом, согласно договор цессии (уступки права требования) ### от **.**.**** суммы долга 1412506 (один миллион четыреста двенадцать тысяч пятьсот шесть) рублей - стоимость переданного и неоплаченного товара перешло к ФИО1

**.**.**** в адрес ответчика было направлено заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору Консигнации № ### от "13" октября 2014 г. I

В уведомлении о состоявшейся уступке права требования было предложение погасить задолженность в срок до 1 марта 2017 года.

Свою обязанность Ответчик до настоящего времени не исполнил. 

Договор консигнации - вид договора прямо не предусмотрен Гражданским кодексом РФ. Заключается он в целях купли-продажи, является смешанным, непоименованным предпринимательским (торговым) договором. В большинстве случаев данное обязательство опосредует отношения продавца (поставщика, консигнанта) и покупателя (консигнатора, дистрибьютора) - субъектов предпринимательской деятельности, поэтому к к нему применимы положения ГК РФ о договоре поставки

Консигнацию для целей указанного договора следует рассматривать как форму продажи товаров, при которой владелец - собственник товаров (поставщик, консигнант, продавец) передает их для реализации (покупателю, дистрибьютору, консигнатору). При этом консигнант остается собственником товара, поставленного консигнатору, в течение всего срока нахождения товаров у последнего.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). 

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, установлен судом и ответчиком не оспорен.

При этом доказательств реализации товара в полном объеме в материалы дела не представлено, равно как и доказательств его возврата истцу.

Доказательств, опровергающих выводы суда ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчета судом проверена.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору консигнации № К5 от «13» октября 2014 года в сумме 1412 506 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1427 768 руб. 53 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., ... с Общества с ограниченной ответственностью «Дверной Лидер», ОГРН 

<

***>, 650004, 

<

...> задолженность по договору консигнации № К5 от «13» октября 2014 года в размере 1412 506 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 262 руб.53 коп., всего 1427 768 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Исакова Е.И.

Полное мотивированное решение изготовлено «30» мая 2017 года.