Дело № 2-291/2025

УИД: 91RS0018-01-2024-002119-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи Гончарова В.Н., 

при секретаре Речкиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО11 

<

адрес> Республики Крым, ФИО11 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и городе Севастополе о включении имущественного пая в состав наследства, признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6 обратились с исковым заявлением в суд к ФИО11 

<

адрес> Республики Крым, ФИО11 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении имущественного пая в состав наследства, признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, мотивируя свои требования с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 был заключен брак. От данного брака родилось пятеро детей, которые являются истцами по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 ФИО14 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10 открылось наследственное имущество в виде права на имущественный пай в паевом фонде КСП «Береговой», стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о праве на имущественный пай № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10 истцы, а также супруг наследодателя ФИО7 обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО7, данное обстоятельство подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде права на имущественный пай в паевом фонде КСП «Береговой», стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о праве на имущественный пай № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 истцы обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Для получения документов о праве собственности истцы обратились к нотариусу, однако им было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. 

Просят:

-включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО22 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай в паевом фонде 

<

адрес>», стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>;

-признать за ФИО7 и истцами в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю за каждым в имущественном пае в паевом фонде 

<

адрес>», после смерти ФИО22 ФИО14 на момент ее смерти;

-включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай в паевом фонде 

<

адрес>», стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>;

-признать за истцами в порядке наследования по закону право собственности на 1/30 долю за каждым в имущественном пае в паевом фонде 

<

адрес>», после смерти ФИО7 на момент его смерти;

-путем окончательного (полного) сложения долей признать за истцами в порядке наследования по закону право собственности на 6/30 доли за каждым в имущественном пае в паевом фонде 

<

адрес>

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика -ФИО11 

<

адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не направил.

В судебное заседание представитель ответчика –ФИО11 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и городе Севастополе не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не направил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО22 ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о браке серии II№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО22».

Согласно свидетельства о рождении серии I-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец-ФИО7, мать-ФИО22 ФИО14.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец-ФИО7, мать-ФИО22 ФИО14.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец-ФИО7, мать-ФИО22 ФИО14.

Согласно повторного свидетельства о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец-ФИО7, мать-ФИО22 ФИО14.

Согласно свидетельства о рождении серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец-ФИО7, мать-ФИО22 ФИО14.

Согласно Свидетельства о праве на имущественный пай №, выданного ДД.ММ.ГГГГ КСП «

<

адрес>», судом установлено, что ФИО10 данное Свидетельство выдано согласно решения общего собрания (собрания уполномоченных) 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, которая имеет право на имущественный пай в паевом фонде 

<

адрес>». Стоимость имущественного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Свидетельство выдано для участия в распределительных сборах при проведении реорганизации КСП.

Согласно Свидетельства о праве на имущественный пай №, выданного ДД.ММ.ГГГГ КСП 

<

адрес>», судом установлено, что ФИО7 данное Свидетельство выдано согласно решения общего собрания (собрания уполномоченных) 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, который имеет право на имущественный пай в паевом фонде 

<

адрес>». Стоимость имущественного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Свидетельство выдано для участия в распределительных сборах при проведении реорганизации КСП.

В ноябре 2022 года истец ФИО2 обратился с заявлением об обеспечении майновых паев и осуществлении выдела земельных участков в натуре, в соответствии с майновыми паями, принадлежавшими на праве собственности родителям: ФИО10 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО7 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.)

ФИО11 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2, было сообщено, что Свидетельства о праве на имущественный пай ФИО22 ФИО14 и ФИО7 выданы ДД.ММ.ГГГГ на основании общего собрания Коллективного Сельскохозяйственного 

<

адрес>», при дальнейшем оформлении которых предоставлялись Сертификаты на право на земельную долю (пай), которые выдавались 

<

адрес>ной государственной ФИО11 Автономной Республики Крым.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО11 

<

адрес> Республики Крым, в документах постоянного срока хранения Коллективного сельскохозяйственного предприятия (

<

адрес>» решения общего собрания (собрания уполномоченных) 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №,483 не выявлены.

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (Муниципальный архив) ФИО11 

<

адрес> Республики Крым, следует, что документы относительно распаевки 

<

адрес>» и СПК «Береговой» (протоколы общего собрания пайщиков, решения, книги и пр.) на хранение в архивный отдел ФИО11 

<

адрес> не передавались.

Из справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым», установлено, что документы 

<

адрес>» 

<

адрес> в Госархив на хранение не передавались.

Из информации, предоставленной суду ФИО11 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в архивах ФИО11 сельского совета решение о формировании земельного участка общей долевой собственности 

<

адрес>» в отношении истцов компетентными органами не принималось, протокол распаевки с указанием номера лота, номера участка в архивах отсутствуют.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

<

адрес> нотариального округа ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 ФИО14, на основании заявлений о принятии наследства наследниками: ФИО2-сын, ФИО4-сын, ФИО6- сын, ФИО7- супруг, ФИО3 от своего имени и от имени ФИО3-сын.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО20 были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО4 которые являются наследниками имущества ФИО22 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 долей за каждым. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли жилого дома (литера: А,а) с кадастровым номером: №, площадью 46,5 кв.м., находящегося по адресу: ФИО1, 

<

адрес>; земельного участка площадью 

<

данные изъяты>м. с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Молочненский сельский совет на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, принадлежащего наследодателю на праве собственности, право собственности возникло на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданного 

<

адрес>ной государственной ФИО11 Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> нотариального округа ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, на основании заявлений о принятии наследства наследниками: ФИО2-сын, ФИО4-сын, ФИО6- сын, ФИО3-сын, ФИО3-сын.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО20 были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 которые являются наследниками имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/5 долей за каждым. Наследственное имущество состоит из: 7/18 доли жилого дома (литера: А,а) с кадастровым номером: №, площадью 46,5 кв.м., находящегося по адресу: ФИО1, 

<

адрес>; 1/6 доли земельного участка площадью 88080 кв.м. с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес> совет на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках.

Разрешая требование о признании права собственности на спорное имущество умершего, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 №-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Так, с целью ускорения земельной реформы в ФИО18 были изданы ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на праве собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доле (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства ФИО18 регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

В соответствии с ФИО13 «О мерах по обеспечению защиты имущественных прав селян в процессе реформирования аграрного сектора экономики» от 29.01.2001г. N 62/2001 Министерству аграрной политики ФИО18, Совету ФИО17 Автономной Республики Крым, областным, Киевской и Севастопольской городским, районным государственным ФИО11 предписано разработать до ДД.ММ.ГГГГ и осуществить в течение текущего года комплекс организационных мероприятий по: уточнение состава и стоимости паевых фондов имущества членов коллективных сельскохозяйственных предприятий, в том числе реорганизованных, с учетом имущества, которое предназначалось, но не использовано для погашения задолженности по уплате налогов и сборов (обязательных платежей) в бюджеты и государственные целевые фонды в связи со списанием этой задолженности в соответствии с законодательством; определение размеров паев бывших членов коллективных сельскохозяйственных предприятий, которые не были ими получены в натуре, деньгами или ценными бумагами при прекращении членства (далее - паи), а также установления лиц, которые являются их владельцами; введение документального удостоверения права собственности на паи путем выдачи свидетельств о праве собственности на пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественные сертификаты).

Во исполнение данного ФИО13 приказом Министерства аграрной политики ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Министерстве юстиции ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ за №, был утвержден Порядок распределения и использования имущества реорганизованных коллективных сельскохозяйственных предприятий, которым регламентирована процедура выделения имущественных паев в натуре отдельным лицам, что изъявили желание получить свои имущественные паи в индивидуальную собственность предприятием-пользователем имущества из перечня имущества, выделенного на эти цели, с отметкой при выделении имущества в натуре в свидетельстве о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия, который заверяется подписью руководителя предприятия и печатью. Свидетельство с отметкой о выделении имущества в натуре индивидуально, акта приемки-передачи имущества могут быть основанием для оформления права собственности на указанное имущество в установленном порядке.

Лица, выходящие из коллективных хозяйств и других сельскохозяйственных предприятий для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, наделяются имущественным паем в натуре в соответствии с установленным порядком. В случае отказа коллектива выделить имущественный пай в натуре либо в связи с невозможностью обеспечить в натуре право на имущественный пай, предприятия обязаны выделить денежную компенсацию стоимости имущественного пая. 

В связи с изложенным, установлено, что право собственности наследодателя ФИО22 ФИО14 на имущественный пай в размере 2559 условных паевых гривен в паевом фонде 

<

адрес>» удостоверено имущественным сертификатом (свидетельством на имущественный пай № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о выделении имущественного пая ФИО10 в натуре в материалах настоящего гражданского дела не имеется.

Также установлено, что право собственности наследодателя ФИО7 на имущественный пай в размере 

<

данные изъяты> в паевом фонде 

<

адрес> удостоверено имущественным сертификатом (свидетельством на имущественный пай № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о выделении имущественного пая ФИО7 в натуре в материалах настоящего гражданского дела не имеется.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На сегодняшний день КСП «Береговой» ликвидирован, истцами не предоставлены доказательства о сохранившемся имуществе, принадлежащем 

<

адрес>».

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истцов о включении имущества в состав наследства после смерти наследодателей ФИО10 и ФИО7, а также признания права собственности за истцами на доли имущественных паев не подлежат удовлетворению, поскольку истцами не предоставлены документы о выделении имущественного пая ФИО22 ФИО14 и ФИО7 в натуре.

При отказе в иске, уплаченная истцом государственная пошлина, согласно ст.103 ГПК РФ не возвращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО11 

<

адрес> Республики Крым, ФИО11 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и городе Севастополе о включении имущественного пая в состав наследства, признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования– оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Гончаров

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Н. Гончаров