Дело № 2-2833/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л :

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

7 июня 2013 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк», далее Банк) и ФИО1 заключено соглашение №1336021/0391, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. По условиям договора Банк предоставил ответчику ФИО1 безналичные денежные средства в размере 217 983 руб. 65 коп., что подтверждается банковским ордером №3521 от 7 июня 2013 года и выпиской по лицевому счету № от 7 июня 2013 года. В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства физического лица №1336021/0391-001 от 7 июня 2013 года с ФИО2 Заёмщик не исполняет обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. В связи с нарушением заёмщиком своих обязательств Банком принято решение о досрочном возврате задолженности. 14 июня 2018 года ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора. Требования Банка не исполнены. По состоянию на 25 июля 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 14 916 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 13 331 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом за период с 7 июня 2013 года по 25 июля 2018 года в размере 695 руб. 66 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с 11 июня 2016 года по 25 июля 2018 года в размере 858 руб. 01 коп., неустойка за просроченные проценты за период с 11 июня 2016 года по 25 июля 2018 года в размере 31 руб. 75 коп. 

Просил суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №1336021/0391 от 7 июня 2013 года по состоянию на 25 июля 2018 года в размере 14 916 руб. 54 коп., взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 596 руб. 66 коп., расторгнуть соглашение №1336021/0391 от 7 июня 2013 года, заключенное между Банком и ФИО1 с 25 июля 2018 года, взыскать с ФИО1 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины за расторжение соглашения в размере 6000 руб. 

В судебное заседание представитель Банка не явился несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено. 

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 7 июня 2013 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено соглашение №1336021/0391, по условиям которого подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заёмщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, договора, по которому Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 217 983 руб. 65 коп. под 16,55% годовых на срок до 7 июня 2018 года (дата окончательного возврата кредита), а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита (ежемесячными платежами в размере 3 633 руб. 06 коп., начиная с 10 июля 2013 года, последний платеж – 7 июня 2018 года в размере 3 633 руб. 11 коп.) и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. 

В соответствии с п.4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата (далее – дата окончания процентов). 

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ФИО1, что подтверждается банковским ордером №3521 от 7 июня 2013 года и выпиской по лицевому счету № от 7 июня 2013 года.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее Правила) Банк вправе в одностороннем порядке требовать с заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором. 

Как следует из доводов иска, материалов дела, заёмщик с марта 2018 года не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком по уплате основного долга, а также начисленных процентов за пользование предоставленными денежными средствами и систематически нарушает сроки платежей по кредитному договору. 

В связи с этим заёмщику Банком направлено письмо от 14 июня 2018 года с требованием в срок не позднее 15 июля 2018 года расторгнуть кредитный договор, досрочно возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами и пени. Требования Банка не исполнены. 

Согласно п.12 Соглашения в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме – из расчета 15,5%. 

По расчёту Банка ввиду ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность по состоянию на 25 июля 2018 года составляет 14916 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 13 331 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом за период с 7 июня 2013 года по 25 июля 2018 года в размере 695 руб. 66 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с 11 июня 2016 года по 25 июля 2018 года в размере 858 руб. 01 коп., неустойка за просроченные проценты за период с 11 июня 2016 года по 25 июля 2018 года в размере 31 руб. 75 коп. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. 

Доказательств в опровержение этого расчета ответчиками не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера исковых требований.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору Банком заключен договор поручительства физического лица №1336021/0391-001 от 7 июня 2013 года с ФИО2, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору №1336021/0391 от 7 июня 2013 года солидарно, в том же объеме, что и заемщик (п.2.1 договора поручительства). 

Банком направлено письмо поручителю от 14 июня 2018 года с требованием в срок не позднее 15 июля 2018 года досрочно возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами и пени. Требования Банка не исполнены. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.450, 452 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Из письма Банка от 14 июня 2018 года следует, что заёмщику предъявлялось требование о досрочном расторжении договора. Это требование Банка не исполнено. 

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что заёмщиком существенно нарушены условия договора, в результате Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями №22 и №23 от 13 августа 2018 года за подачу иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 6956 руб. 66 коп. 

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора состоялось в пользу Банка. 

Пропорционально взысканным суммам с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - с ФИО1 и ФИО2 по 298 руб. 33 коп. с каждого, всего 596 руб. 66 коп., с ФИО1 дополнительно - 6000 руб. (за исковое требование о расторжении соглашения). 

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №1336021/0391 от 7 июня 2013 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» и ФИО1, с 25 июля 2018 года.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1336021/0391 от 7 июня 2013 года по состоянию на 25 июля 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 14 916 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 13 331 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом за период с 7 июня 2013 года по 25 июля 2018 года в размере 695 руб. 66 коп., неустойку (пени) за просроченные заемные средства за период с 11 июня 2016 года по 25 июля 2018 года в размере 858 руб. 01 коп., неустойку за просроченные проценты за период с 11 июня 2016 года по 25 июля 2018 года в размере 31 руб. 75 коп. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 298 руб. 33 коп. с каждого, всего 596 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Ответчики вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Богзыкова