Дело № 1-131/2025 (29RS0014-01-2025-000143-93) стр. 23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Добрыниной И.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шияненко Т.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кошель виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах.

Не позднее 

<

Дата>, Кошель, находясь в неустановленном месте, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi», используя сеть Интернет, в интернет-магазине «Mega.at» осуществил заказ наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 12,40 граммов, то есть в значительном размере, оплатив покупку наркотического средства электронным способом на сумму не менее 1600 рублей, после чего получив географические координаты нахождения тайников - закладок с наркотическим средством, 

<

Дата> в дневное время извлек указанное наркотическое средство в указанном размере, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления данное наркотическое средство.

После чего, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, то есть для личного потребления, незаконно хранил при себе, а также по месту своего проживания, по адресу город Архангельск, ... корпус 2 ..., указанное наркотическое средство, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции около 17 часов 12 минут 

<

Дата> у ... корпус 2 по ... в городе Архангельске и последующего изъятия из незаконного оборота в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 

<

Дата>, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 10 метрах от ... корпус 2 по ... в городе Архангельске, в ходе которого было обнаружено и изъято спрессованное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве одного куска, массой 11,94 грамма, в ходе проведения осмотра места происшествия – салона служебного автомобиля ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску, припаркованного в 10 метрах от ... корпус 2 по ... в городе Архангельске, на обложке от паспорта было обнаружено и изъято спрессованное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве одного куска, массой 0,06 граммов, а также в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 50 минут 

<

Дата>, в ходе проведения осмотра места происшествия- ..., расположенной по адресу: город Архангельск, ... корпус 2, было обнаружено и изъято пять кусков спрессованного вещества коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,40 граммов. 

Он же (ФИО1), в один из дней декабря 2023 года, находясь в неустановленном месте, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi», используя сеть Интернет, через интернет-магазин «Мega.at», осуществил заказ спор гриба «Psilocibe Cubensis», оплатив покупку электронным способом на сумму не менее 1600 рублей, после чего в один из дней декабря 2023 года, получил посылку со спорами гриба «Psilocibe Cubensis» в почтовом отделении по адресу: город Архангельск, ..., а далее в период с декабря 2023 года по 

<

Дата> по месту своего жительства по адресу: город Архангельск, ..., корпус 2, ..., имея умысел на незаконное культивирование наркосодержащего растения – шляпочных грибов, содержащих наркотическое средство псилоцин, умышленно из спор указанных грибов получил грибницу, которую переместил в заранее сконструированный им парник, создав специальные условия для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, таким образом, незаконно культивировал по месту жительства по адресу город Архангельск, ..., корпус 2, ..., 40 (сорок) шляпочных грибов, произрастающих в грунте, которые согласно заключению эксперта являются плодовыми телами грибов, содержащими наркотическое средство псилоцин, то есть в крупном размере. 

Подсудимый, вину в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 231 УК РФ признал полностью, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ частично, пояснив, что обнаруженное на участке местности в 10 м от ... в г. Архангельске наркотическое средство ему не принадлежит. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Кошель, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств, в основном он употребляет гашиш (анаша, смола каннабиса). Не позднее 

<

Дата> ФИО1 заказал на одной из интернет- площадок для личного потребления наркотическое средство гашиш массой 0,5 грамма посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Редми 9А», оплатив 1600 рублей путем пополнения биткоин-кошелька. После ФИО1 по указанным координатам забрал закладку в виде свертка изоленты. Приехав домой, ФИО1 употребил часть наркотика гашиш путем курения, а остальное разделил на части для последующего употребления. 

<

Дата> в вечернее время ФИО1 находился у подъезда своего дома, был в состоянии наркотического опьянения, поскольку он ранее употребил некоторое количество галлюциногенных грибов, которые самостоятельно культивировал у себя по домашнему адресу, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Кошель сообщил им, что у него дома имеются наркотические вещества на тумбочке, а также несколько культивированных им галлюциногенных грибов, и добровольно согласился их выдать. Затем сотрудники стали осматривать участок местности на улице, а именно, около автомобиля патрульно-постовой службы, в этот момент Кошель находился в патрульном автомобиле. Затем, сотрудники полиции открыли автомобиль, дали подписать какой-то документ, он не помнит, объясняли ли ему, что это за документ. ФИО1, его подписал, не читая, поскольку у него расплывались буквы и он не понимал смысл данного документа. Затем, после подписания данного документа, ФИО1 с сотрудниками полиции проследовали к нему в .... 14 ... в г. Архангельске. Находясь в квартире, сотрудники полиции обнаружили у него на тумбе в коридоре несколько частиц спрессованного вещества коричневого цвета – гашиш, которое он ранее приобрел для личного потребления. Данное наркотическое вещество сотрудники полиции изъяли. Также сотрудники полиции в ходе осмотра изъяли у него из квартиры несколько культивированных им галлюциногенных грибов и несколько банок с субстратом. После сотрудники полиции доставили ФИО1 в отдел полиции. Настаивает на том, что спрессованное вещество коричневого цвета в виде камня, которое обнаружили и изъяли в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции 

<

Дата> на улице у патрульного автомобиля, ему не принадлежит, он его не приобретал. В ходе беседы с сотрудниками полиции в тот момент, ФИО1 указал на данное вещество и пояснил, что это гашиш, и он принадлежит ему, поскольку находился под воздействием психотропных веществ. Спрессованное вещество коричневого цвета – гашиш, в виде пяти комочков, которые у него обнаружили дома на тумбе, а также комочек спрессованного вещества коричневого цвета – гашиш, которое у него обнаружили в обложке паспорта, принадлежит ему. 

Споры грибов «Psilocibe Cubensis», содержащие наркотическое средство псилоцин, для культивации, с целью их дальнейшего употребления в один из дней декабря 2023 года, он заказал на сайте «Мega.at». После получив споры грибов он культивировал грибницу и хранил ее у себя в квартире по адресу г. Архангельск, .... (л.д. 90-94, 105-108, 212-215)

Вина подсудимого в совершении преступлении подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Свидетель Свидетель №1 – сотрудник полиции показал об обстоятельствах изъятия спрессованного вещества в виде комка темно-коричневого цвета в 10 м от ... в г. Архангельске (у патрульного автомобиля), обложки от паспорта на имя ФИО1, на поверхности, которой имелось спрессованное вещество темно-коричневого цвета, и мобильного телефона «Redmi», принадлежащего ФИО1, а также об обстоятельствах изъятия по месту проживания ФИО1 в .... 14 ... в г. Архангельске, сотрудниками следственно-оперативной группы спрессованного вещества темно-коричневого цвета в виде пяти комочков, контейнера для культивации грибов, с грунтом и семью емкостями с субстратом, а также электронных весов со следами вещества темно-коричневого цвета. ФИО1 был доставлен в ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску для последующего разбирательства. Свидетель №1 стал опрашивать ФИО1 по обстоятельствам произошедшего. Он вел себя спокойно, на его вопросы отвечал последовательно, в пространстве и во времени ориентировался, агрессии не проявлял. (л.д. 74-76)

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 – сотрудники полиции, показали, что около 17 часов 05 минут 

<

Дата> от дежурной части ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску поступил вызов о том, что по адресу: г. Архангельск, ... сосед ведет себя неадекватно. Прибыв на место, к ним обратился Свидетель №4 пояснив, что их друг ФИО1 находится на улице и ведет себя неадекватно, поскольку находится в состоянии опьянения. У подъезда 

<

№> указанного дома был выявлен ФИО1, у которого зрачки были расширены, координация движений нарушена. При этом, запаха спиртного изо рта не было. ФИО1 вел себя спокойно, на вопросы отвечал четко, по существу, строил предложения логически правильно, ориентировался во времени и пространстве, агрессии не проявлял. Они препроводили ФИО1 в патрульный автомобиль, усадив его в отсек для задержанных. После пояснений, полученных от Кошель, они в квартире ФИО1, в одной из комнат, обнаружили ящик с грунтом, в котором произрастали грибы, а также к данному ящику были присоединены вентилятор, регулятор температуры и другие различные провода. Они вызвали на место следственно-оперативную группу. Также в ходе осмотра квартиры, было обнаружено на тумбе в коридоре, несколько комочков спрессованного вещества темно-коричневого цвета. Следственно-оперативную группу они стали ожидать на улице. ФИО1 они препроводили в отсек для задержанных автопатруля. В ходе ожидания, Свидетель №3 неоднократно подходил к ФИО1, уточнял его состояние. ФИО1 агрессии не проявлял, вел себя спокойно. В ходе беседы, ФИО1 выдал Свидетель №3 мобильный телефон марки «Redmi». Также, сотрудниками СОГ был произведен осмотр места происшествия. После проведения необходимых процессуальных действий, ФИО1 был доставлен в ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску для дальнейшего разбирательства. (л.д. 66-68,77-79)

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5 – знакомые ФИО1 показали, что 

<

Дата> в утреннее время они приехали по месту жительства ФИО1, так как ранее Свидетель №4 сообщили, что Кошель находится в неадекватном состоянии. Когда они приехали и стали общаться с С., по его разговору и поведению стало понятно, что он ведет себя неадекватно. В связи с чем они вызвали бригаду скорой медицинской помощи, а также ограничили его действия и контролировали его дальнейшее поведение, также находясь на улице. Через некоторое время, к ним подъехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции поместили С. в патрульный автомобиль и стали общаться с ним. Свидетель №4 и Свидетель №5 находились недалеко от патрульного автомобиля, ожидали приезда следственно-оперативной группы, а также наблюдали за происходящим. В ходе общения с сотрудниками полиции, С., находясь в патрульном автомобиле, отвечал подробно на все их вопросы, агрессии не проявлял. В какой-то момент, С. показал рукой на небольшой камень темно-коричневого цвета, который находился на земле у патрульного автомобиля, пояснив, что это гашиш, и данное вещество принадлежит ему. Также, С. пояснил сотрудникам полиции, что у него в квартире находятся галлюциногенные грибы, которые он выращивает для собственного потребления, а также еще некоторое количество гашиша, также для его личного потребления. Через некоторое время, на место прибыла следственно-оперативная группа. После Свидетель №4 и Свидетель №5 участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. В ходе осмотра было изъято вещество темно-коричневого цвета, на которое ранее указал С., с земли. Также, в ходе осмотра, был изъят мобильный телефон С., и обложка от паспорта С., на поверхности, которой находился комочек спрессованного вещества темно-коричневого цвета. После чего, они проследовали в квартиру к ФИО1, где были изъяты контейнеры с грибами и субстратом, части спрессованного вещества и электронные весы. (л.д. 83-84,80-81)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности в 10 м от ... в г. Архангельске обнаружено и изъято спрессованное вещество коричневого цвета, с пола патрульного автомобиля между отсеком для задержанных и дверью обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в чехле из полимерного материала бордового цвета, принадлежащий ФИО1, и из салона автопатруля изъята обложка от паспорта ФИО1, на поверхности которой имелось вещество темно-коричневого цвета. (л.д. 30-31, 32-33) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата> .... 14 ... в г. Архангельске обнаружены и изъяты: фрагменты вещества коричневого цвета в количестве 5 штук, электронные весы со следами вещества коричневого цвета, полимерная коробка прозрачная с находящимися внутри грибами, 7 стеклянных банок, содержащих заготовки грибов. (л.д. 34-40)

Изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (171-173, 174-177, 178, 181-182, 183, 184, 185-187, 188-190, 191, 197,198-199, 200, 201, 202, 203)

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> представленное на экспертизу пластичное спрессованное вещество, изъятое 

<

Дата>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса вещества 12,40 г. (л.д. 114-117)

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> представленные на экспертизу 40 (сорок) шляпочных грибов, произрастающих в грунте, являются плодовыми телами грибов, содержащими наркотическое средство псилоцин. (л.д. 122-124)

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> на поверхности грузовой площадки представленных электронных весов, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (наркотически активного компонента конопли и изготавливаемых из нее наркотических средств (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу данного вещества не представилось возможным ввиду его малого количества. (л.д. 168-169)

В ходе выемки от 

<

Дата> у свидетеля Свидетель №2 была изъята видеозапись от 

<

Дата> на DVD-R диске с камеры носимого видеорегистратора «ДОЗОР», которая была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. На данной видеозаписи Кошель сообщает сотруднику полиции, что вещество в виде камня, расположенное на земле у автопатруля является наркотическим средством гашиш, которое принадлежит ему и он выкинул его «еще вчера, подумал, что надо переставать». Сотрудник полиции Свидетель №3 выяснял у Кошеля вес наркотического средства, на что Кошель ему ответил «грамм 10», пояснил, что покупал «грамм 15» (л.д. 71-72, 73, 204-209, 210, 211)

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении данного преступления полностью доказанной.

Сам факт незаконных приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства гашиш, для личного употребления, то есть без цели сбыта, а также незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при указанных в обвинении обстоятельствах подсудимым не оспаривается и подтверждается его собственными признательными показаниями, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколами осмотров, заключением эксперта и иными материалами дела в совокупности.

Указанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного ФИО1 обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено. Причин не доверять показаниям указанных свидетелей по делу у суда не имеется, так как они взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество.

В соответствии с постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

Дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическим средством, значительный размер которого составляет от 2 до 25 грамм.

Доводы подсудимого о том, что комок наркотического средства гашиш, обнаруженный у патрульного автомобиля, не принадлежит ему, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями перечисленных свидетелей, видеозаписью, где Кошель самостоятельно сообщил сотрудникам полиции в присутствии свидетелей о принадлежности ему наркотического средства, обнаруженного возле патрульного автомобиля, о его весе и причинах его нахождения там, а также иными материалами дела.

Судом установлено, что Кошель при помощи своего мобильного телефона с использованием сети Интернет приобрел наркотическое средство гашиш, в значительном размере – не менее 12,4 граммов у неустановленного лица, которое впоследствии разделил на части. Часть - хранил при себе, часть - по месту своего жительства, а часть выкинул на улицу незадолго до своего задержания.

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> (ред. от 

<

Дата>) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» предусмотрено, что в соответствии со статьей 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№> (с последующими изменениями) утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а также крупный и особо крупный размеры культивирования указанных растений для целей статьи 231 УК РФ.».

Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со статьей 1 вышеуказанного Федерального закона следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№> предусмотрено, что к крупному размеру относятся грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин в количестве от 20 до 200 плодовых тел.

В судебном заседании было установлено, что Кошель при помощи своего мобильного телефона с использованием сети Интернет, приобрел споры грибов, содержащих наркотическое средство псилоцин, культивировал их, вырастив 40 шляпочных грибов, которые по заключению эксперта являлись плодовыми телами грибов, содержащих указанное наркотическое средство, в крупном размере. 

Размер наркотических средств, а также их вид определены в ходе проведения экспертных исследований. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Кошеля С.С.:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

За содеянное Кошель подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Кошель не судим, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключению комиссии экспертов Кошель страдает психическим расстройством в форме «синдрома зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление. Наркомания» (F12.21Н) и страдал им в момент инкриминируемого ему деяния. Мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 154-159).

С учетом выводов комиссии экспертов, а также, исходя из данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает Кошель вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и не находит оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, однако учитывает наличие у него указанного психического расстройства при назначении наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кошель, суд признает:

- по всем преступлениям - раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, благотворительные пожертвования, принесение публичных извинений;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 231 УК РФ - объяснения, данные до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, полное признание вины;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ - частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенных Кошель преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ по каждому преступлению.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для освобождения его от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает по каждому преступлению.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску: 

- спрессованное вещество коричневого цвета овальной формы, которое является наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,84 грамма, упакованное в полимерный пакет – уничтожить. (л.д. 178, 179, 180)

- 40 шляпочных грибов, в пакете из бесцветного полимерного материала с шов-застежкой, контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый крышкой, с проводами, аппаратом регулятора температуры, вентилятором, электронным термометром, в котором находятся: решетка из металла, два контейнера, внутри одного из которых находится грунт темно-коричневого цвета, 7 емкостей из бесцветного прозрачного стекла, закрытые крышками из металла и полимерных материалов (7 банок), с содержимым, упакованные в картонную коробку – уничтожить (л.д. 191, 192, 193, 194, 195, 196).

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: 

- обложку из полимерного материала белого цвета, пять конвертов белого и светло-желтого цвета, электронные весы – уничтожить. (л.д. 181,182, 183,203)

- видеозапись от 

<

Дата> на DVD-R диске с камеры носимого видеорегистратора «ДОЗОР» – хранить при уголовном деле. (л.д. 210, 211)

- мобильный телефон «Redmi» в чехле из полимерного материала бордового цвета, без сим-карты, принадлежащий ФИО1 – конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку, как следует из материалов дела, он использовался как средство совершения преступления. (л.д. 200)

За оказание подсудимому юридической помощи адвокату на стадии предварительного расследования и в судебном заседании выплачено 34 221 рубль 00 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд учитывает, что ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, согласился возместить процессуальные издержки, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек в суде и считает необходимым взыскать их в полном объеме с ФИО1 в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску: 

- спрессованное вещество коричневого цвета овальной формы, которое является наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,84 грамма, упакованное в полимерный пакет – уничтожить. 

- 40 шляпочных грибов, в пакете из бесцветного полимерного материала с шов-застежкой, контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый крышкой, с проводами, аппаратом регулятора температуры, вентилятором, электронным термометром, в котором находятся: решетка из металла, два контейнера, внутри одного из которых находится грунт темно-коричневого цвета, 7 емкостей из бесцветного прозрачного стекла, закрытые крышками из металла и полимерных материалов (7 банок), с содержимым, упакованные в картонную коробку – уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: 

- обложку из полимерного материала белого цвета, пять конвертов белого и светло-желтого цвета, электронные весы – уничтожить. 

- видеозапись от 

<

Дата> на DVD-R диске с камеры носимого видеорегистратора «ДОЗОР» - хранить при уголовном деле. 

- мобильный телефон «Redmi» в чехле из полимерного материала бордового цвета, без сим-карты, принадлежащий ФИО1 – конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

Процессуальные издержки в сумме 34 221 рубль 00 копеек взыскать с ФИО1 ча в полном объеме в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А. Маняшина

Копия верна. Судья И.А. Маняшина