Дело № ХХХ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Бычковой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области «24» января 2019 года 

гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Мариинска к ФИО1 о взыскании пособия по безработице, полученного обманным путем

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском о взыскании пособия по безработице, полученного обманным путем к ответчице ФИО1 обратился истец Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Мариинска. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1, обратилась в Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Мариинска в целях поиска подходящей работы. Состояла на учете в качестве безработного в ГКУ ЦЗН г.Мариинска в период ХХХ, и получала пособие по безработице. При повторном обращении в службу занятости ГКУ ЦЗН Чебулинского района у гражданки был выявлен факт пересечения трудовой деятельности и получения пособия по безработице в период ХХХ вследствие чего у нее образовалась задолженность перед ГКУ ЦЗН г.Мариинска в размере 5098 (Пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 74 ( семьдесят четыре ) копейки.

О наличии задолженности гражданка была уведомлена лично, но вышеуказанные средства так и не вернула.

В связи с вышеизложенным истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика гражданки ФИО1, ХХХ г.р. в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Мариинска 50985,74 (Пятьдесят тысяч девять: восемьдесят пять) рублей 74 ( семьдесят четыре ) копейки.

В судебном заседании представители истца Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Мариинска ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенностей заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 обратилась с письменным заявлением о признании иска и просит в своем письменном заявлении суд вынести судебное решение путем признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, гарантируется каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учет особенностей положения определенных категорий граждан, для которых государственная поддержка является необходимым источником средств к существованию. Правовые основания предоставления социальной помощи, круг лиц, на которых она распространяется, ее виды и размеры устанавливаются законом (статья 39, часть 2, Конституции РФ).

Закон РФ "О занятости населения в Российской Федерации", как следует из его преамбулы, определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации прав на свободно избранные род деятельности и профессию и защиту от безработицы, закрепленных в статье 37 (части 1 и 3) Конституции РФ.

Из смысла Закона, следует, что право на получение пособия по безработице, в соответствии с названным Законом его назначение и выплата производятся только гражданину, зарегистрированному в целях поиска подходящей работы и признанному безработным органами службы занятости по месту его жительства.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года №1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ.

В силу Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» гарантируется всем гражданам Российской Федерации бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости (абзац четвертый пункта 1 статьи 12), граждане имеют право на бесплатную консультацию, бесплатное получение информации и услуг, которые связаны с профессиональной ориентацией, в органах службы занятости в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, возможности прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования (пункт 1 статьи 9). Однако право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено названным Законом только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (статья 2, пункт 1 статьи 3, абзац второй пункта 2 статьи 12).

В соответствии со ст. 1109 ГКРФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченные суммы пособий, кроме случаев недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки. 

В силу ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года за №1032-1, занятыми считаются граждане, в том числе являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов), которые не имеют имущественных прав в отношении этих организаций (далее Закон).

Согласно ч.2 ст.35 Закона, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона, попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком …. Если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью третьей указанной статьи ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание иска представителем ответчика председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района Кемеровской области ФИО4 по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлено добровольно. У суда имеются основания для принятия признания иска представителем ответчика председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района Кемеровской области и вынесения судебного решения об удовлетворении требований прокурора Чебулинского района Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верх- Чебулинского городского поселения Кемеровской области о возложении обязанности оборудовать детскую игровую площадку в соответствии с требованиями закона, удовлетворить в полном объёме. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 1 729 ( одна тысяча семьсот двадцать девять ) рублей 56 ( пятьдесят шесть ) копеек в доход бюджета Чебулинского муниципального района Кемеровской (при цене иска от 20 001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей +3% суммы, превышающей 20 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО1.

Исковые требования удовлетворить Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Мариинска к ФИО1 о взыскании пособия по безработице. 

Взыскать с ФИО1, ХХХ года рождения уроженки ХХХ, зарегистрированной в проживании по адресу ХХХ фактически проживающей по адресу : ХХХ в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Мариинска, дата регистрации 03.01.2001 года, ОГРН 

<

***> ; ИНН 

<

***> ; юридический адрес : 652150, Россия, 

<

...>, пособие по безработице полученное обманным путем в сумме 50 985 ( пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят пять ) рублей 74 ( семьдесят четыре ) копейки.

Взыскать с ФИО1, ХХХ года рождения уроженки ХХХ, зарегистрированной в проживании по адресу : ХХХ фактически проживающей по адресу : ХХХ расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 1 729 ( одна тысяча семьсот двадцать девять ) рублей 56 ( пятьдесят шесть ) копеек в доход бюджета Чебулинского муниципального района Кемеровской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Чебулинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.

Судья : подпись

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: М.Г. Цайтлер 

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: М.Г. Цайтлер