Дело № 1-212/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сатка 19 декабря 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретарях Семеновой С.А., 

ФИО61, 

Прытковой И.Ф., 

с участием: 

государственных обвинителей Акулы Е.Ю., Пицик А.С.,

ФИО62, 

подсудимого ФИО63,

защитника - адвоката Чудинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО63,, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 09 апреля 2014 года Тюменским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с прим. ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из ЯВ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по постановлению Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 28 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО63,, имея стойкую антиобщественную позицию, направленную на незаконное обогащение, из корыстных побуждений, подрывая экономическую безопасность Российской Федерации и устойчивость государственных денег, тем самым, затрудняя регулирование денежного обращения, осознавая преступность своих действий, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), хранил в целях сбыта, а также сбывал поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, при следующих обстоятельствах:

В период с середины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО63 выполнял строительные работы для неустановленных следствием мужчин по именам Е. и Ж.

В счет оплаты работы ФИО63 неустановленные следствием мужчины по именам Е. и Ж ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по 

<

адрес> передали 55 000 рублей и не менее 12 банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации (далее по тексту - ЦБ РФ) номиналом 5 000 рублей, с различными сериями и номерами, пояснив, что данные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей являются поддельными. ФИО63, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел и достоверно зная о том, что хранение и сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ незаконны и преследуются уголовным законодательством РФ, получил от неустановленных следствием мужчин по именам Е. и Ж не менее 12 поддельных банковских билетов ЦБ РФ, с различными сериями и номерами, которые хранил при себе с целью последующего сбыта.

ФИО63 планировал сбыть поддельные банковские билеты ЦБ РФ под видом подлинных банковских билетов при проведении расчетных операций за купленные товары у физических лиц и в торговых предприятиях, расположенных на территории Российской Федерации, получая в свое распоряжение товар, а также в качестве сдачи подлинные денежные средства, в результате чего извлекать для себя незаконную прибыль, подрывая тем самым экономическую безопасность Российской Федерации и устойчивость государственных денег, тем самым, затрудняя регулирование денежного обращения, осознавая преступность своих действий, умышленно действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 совместно с ФИО5 на автомобиле «Лада Гранта» регистрационный знак №, принадлежащем ФИО15, выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> к родственникам, при этом ФИО63 хранил при себе с целью сбыта не менее 12 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей.

ФИО63, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, зная о наличии у него не менее 12 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, которые он незаконно хранил при себе, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 15 минут, находясь в помещении автозаправочной станции (далее по тексту - АЗС) «Дорис-Нефтепродукт» №, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Дорисс-Нефтепродукт», расположенной рядом с автодорогой М-7 «Москва-Уфа» на 

<

данные изъяты> километре возле 

<

адрес>, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения бензина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал оператору АЗС ФИО16 в качестве оплаты за бензин марки АИ-92 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей серии №, незаконно хранившийся при нем в целях его сбыта, выдав его за подлинный, а оператор АЗС «Дорис-Нефтепродукт» № ФИО16, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии №, заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передала ФИО63 путем автоматизированной подачи в автозаправочную колонку 15 литров бензина марки АИ-92 на сумму 630 рублей и подлинные денежные средства в сумме 4370 рублей, в качестве сдачи. Сбыв заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии №, ФИО63 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению приобретенный им бензин и незаконно полученную сдачу в сумме 4370 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ модификация ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством АО «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб 

<

адрес> нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полосой из фольги, находящейся между листами бумаги. Выходы защитной нити имитированы путем вырезания «окон» в листе с изображениями лицевой стороны. Изображение водяного знака на правом купонном поле нанесено веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов. Микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 25 минут до 07 часов 00 минут, поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии №, ранее сбытый ФИО63 при вышеописанных обстоятельствах, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения АЗС «Дорис-Нефтепродукт» №, принадлежащей ООО «Дорис-Нефтепродукт», расположенной рядом с автодорогой М-7 «Москва-Уфа» на 

<

данные изъяты> километре возле 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в 

<

адрес>, ФИО63, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе не менее 11 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, зашел в помещение торгового зала Акционерного Общества «Русская Телефонная Компания», расположенного по адресу: 

<

адрес> в указанном торговом зале, создавая видимость добросовестного покупателя, около 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО63, обратившись к специалисту ФИО17, под предлогом приобретения автомобильного зарядного устройства передал специалисту ФИО17 заведомо поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии ЗБ №, незаконно хранившийся при нем в целях его сбыта, выдав его за подлинный. ФИО17, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленным о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии №, заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передал ФИО63 автомобильное зарядное устройство стоимостью 200 рублей и подлинные денежные средства в сумме не менее 4800 рублей, в качестве сдачи. Сбыв заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии №, ФИО63 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению приобретенный им товар и незаконно полученную сдачу в сумме 4800 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией № изготовлен не на предприятии Гознак. Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ серии № изготовлен комбинированным способом: изображения серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба 

<

адрес> выполнено способом трафаретной печати; остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах денежного билета выполнены способом цветной струйной печати; водяные знаки выполнены на внутренней стороне одного из листов, из которых склеен денежный билет имитированы путем надпечатки способом монохромной струйной печати; микроперфорация на денежном билете имитирована прокалыванием острым предметом с лицевой стороны денежного билета; защитная нить «ныряющего» типа выполнена на внутренней стороне одного из листов, из которых склеен денежный билет, имитирована путем помещения полоски пленки с последующим нанесением красящего вещества серебристого цвета, образующим на просвет повторяющиеся изображения числа «5000».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 29 минут, поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии №, ранее сбытый ФИО63 при вышеописанных обстоятельствах, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения кассы № Отделения Национального Банка по Республики Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в 

<

адрес>, ФИО63, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе не менее 10 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит», принадлежавшего Акционерному Обществу (далее по тексту - АО) «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном торговом зале, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения продуктов питания на сумму не более 1000 рублей, ФИО63 около 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях оплаты за указанный товар, передал товароведу ФИО52 один заведомо поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии АК №, незаконно хранившийся при нем в целях его сбыта, выдав его за подлинный. ФИО52, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии №, заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передала ФИО63 товар на сумму не более 1000 рублей и подлинные денежные средства в сумме не менее 4000 рублей, в качестве сдачи. Сбыв заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии №, ФИО63 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению приобретенный им товар и незаконно полученную сдачу в сумме не менее 4000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в 

<

адрес>, ФИО63, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе не менее 9 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит», принадлежавшего Акционерному Обществу (далее по тексту АО) «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном торговом зале, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения продуктов питания на сумму не более 500 рублей, ФИО63 около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях оплаты за указанный товар, передал товароведу ФИО52 один заведомо поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии №, незаконно хранившийся при нем в целях его сбыта, выдав его за подлинный. ФИО52, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии №, заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передала ФИО63 товар на сумму не более 500 рублей и подлинные денежные средства в сумме не менее 4500 рублей, в качестве сдачи. Сбыв заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии №, ФИО63 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению приобретенный им товар и незаконно полученную сдачу в сумме не менее 4500 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ модификации ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией №, № не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения в них реквизитов и наличию специальных средств защиты денежным билетам аналогичного достоинства и года выпуска, изготовленных на предприятии Гознак. Денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ модификации ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией №, № изготовлены на двух склеенных между собой листах бумаги, единым комбинированным способом: изображения с серийной нумерацией и номера, выполнены способом цветной электрофотографии; изображение 

<

адрес> на лицевой стороне денежного билета выполнено способом трафаретной печати; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, изображения защитных волокон, выполнены способом цветной струйной печати; водяные знаки на широком правом купонном поле выполнены на внутренней стороне одного из листов, из которых склеен денежный билет способом трафаретной печати красящим веществом белого цвета; микроперфорация выполнена путем лазерной перфорации с лицевой стороны денежного билета; защитная нить «ныряющего» типа имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и прорезей на листе с реквизитами лицевой стороны в местах, обеспечивающих выход нити на поверхность.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, поддельные банковские билеты номиналом 5000 рублей серии №, №, ранее сбытые ФИО63 при вышеописанных обстоятельствах, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения кассового зала Башкирского отделения Сбербанка № Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в 

<

адрес>, ФИО63, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе не менее 8 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, зашел в помещение автозаправочной станции №, принадлежавшей Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) ООО «Башнефть Розница», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном помещении ФИО63, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения бензина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал старшему смены ФИО в качестве оплаты за бензин марки АИ-92 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей серии АК №, незаконно хранившийся при нем в целях его сбыта, выдав его за подлинный, старший смены автозаправочной станции № ООО «Башнефть Розница» ФИО, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленным о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии №, заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передал ФИО63 путем автоматизированной подачи бензин марки АИ-92 в автозаправочную колонку на сумму 500 рублей и подлинные денежные средства в сумме менее 4500 рублей, в качестве сдачи. Сбыв заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии №, ФИО63 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению приобретенный им бензин и незаконно полученную сдачу в сумме 4500 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ модификации ДД.ММ.ГГГГ с серийным № изготовлен не производством Гознак. Данный денежный билет изготовлен комбинированным способом: красочные изображения лицевой и оборотной сторон представленного денежного билета (кроме защитной нити, буквенно-цифровых знаков серийного номера, герба 

<

адрес>) – получены способом струйной печати с использованием водоустойчивых красящих веществ; красочные изображения буквенно-цифровых знаков серийного номера, герба 

<

адрес>, водяных знаков – электрографическим способом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии №, ранее сбытый ФИО64 при вышеописанных обстоятельствах, был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения кассового зала Башкирского отделения Сбербанка № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут (более точное время следствием не установлено), находясь около 

<

адрес>, ФИО63, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе не менее 7 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, зашел в помещение автозаправочной станции №, принадлежавшей Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Башнефть Розница», расположенной на 

<

данные изъяты> километре автодороги М-5 «Урал» около д. 

<

адрес> Республики Башкортостан Российской Федерации. Находясь в указанном помещении, ФИО63 около 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения бензина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал оператору автозаправочной станции ФИО1 в качестве оплаты за бензин марки АИ-92 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей серии №, незаконно хранившийся при нем в целях его сбыта, выдав его за подлинный, оператор автозаправочной станции № ООО «Башнефть Розница» ФИО1, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии №, заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передала ФИО63 путем автоматизированной подачи бензин марки АИ-92 в автозаправочную колонку на сумму 500 рублей и подлинные денежные средства в сумме 4500 рублей, в качестве сдачи. Сбыв заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии №, ФИО63 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению приобретенный им бензин и незаконно полученную сдачу в сумме 4500 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ серии и № изготовлен не производством АО «Гознак», а выполнен комбинированным способом: изображения серийных номеров банкноты – способом цветной электрографии; изображение герба 

<

адрес> – способом трафаретной печати; водяных знаков – надпечаткой светло-серым непрозрачным веществом на внутренней стороне одного из листов денежного билета; остальные изображения лицевой и оборотной сторон – способом цветной струйной печати. Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована способом лазерного перфорирования.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 05 минут поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии №, ранее сбытый ФИО63 при вышеописанных обстоятельствах, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения кассового зала Башкирского отделения Сбербанка № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут (более точное следствием не установлено), находясь в 

<

адрес>, ФИО63, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе не менее 6 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, зашел в помещение торгового зала магазина «Светофор», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Торгсервис 74», расположенного по 

<

адрес> Находясь в указанном торговом зале, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения продуктов питания на сумму 8284 рубля, ФИО63 около 14 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях оплаты за указанный товар, передал продавцу-кассиру ФИО47 два заведомо поддельных банковских билета номиналом 5000 рублей серии №, №, незаконно хранившиеся при нем в целях их сбыта, выдав их за подлинные. ФИО47, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего два поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии №, № заблуждаясь относительно их подлинности, так как вышеуказанные банковские билеты имели существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передала ФИО63 товар на сумму 8284 рубля и подлинные денежные средства в сумме 1716 рублей, в качестве сдачи. Сбыв заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии №, № ФИО63 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению приобретенный им товар и незаконно полученную сдачу в сумме 1716 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей с серийными номерами № № образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ.) изготовлены не производством Гознак. Представленные денежные билеты выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листов с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежных билетов, выходы защитной нити имитированы путем вырезания сквозных отверстий («окон») на листах с изображением лицевой стороны денежных билетов; изображение герба 

<

адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения знаков серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут, поддельные банковские билеты номиналом 5000 рублей серии №, №, ранее сбытые ФИО63 при вышеописанных обстоятельствах, изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения кассового центра ПАО «Сбербанк России» № по адресу

<

адрес> 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в 

<

адрес> ФИО63, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе не менее 4 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, зашел в помещение автозаправочной станции №, принадлежавшей Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Новатэк», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном помещении, ФИО63 создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения бензина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ передал кассиру торгового зала ФИО50 в качестве оплаты за бензин марки АИ-92 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей серии №, незаконно хранившийся при нем в целях его сбыта, выдав его за подлинный. Кассир торгового зала автозаправочной станции № ООО «Новатэк» ФИО50, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии №, заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передала ФИО63 путем автоматизированной подачи бензин марки АИ-92 в автозаправочную колонку на сумму не более 1000 рублей и подлинные денежные средства в сумме не менее 4000 рублей, в качестве сдачи. Сбыв заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии №, ФИО63 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению приобретенный им бензин и незаконно полученную сдачу в сумме не менее 4000 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет банка России номиналом 5 000 рублей с серийным № образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежного билета, выходы защитной нити имитированы путем вырезания сквозных отверстий («окон») на листах с изображением лицевой стороны денежного билета; изображение герба 

<

адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной электрофотографии; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 59 минут, поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии №, ранее сбытый ФИО63 при вышеописанных обстоятельствах, был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения расчетного кассового центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), находясь около 

<

адрес>, ФИО63, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе не менее 3 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, подошел к помещению автозаправочной станции №, принадлежавшей Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение (далее по тексту - ООО НПО) «Зюраткуль», расположенной на 

<

данные изъяты> километре автодороги М-5 «Москва-Челябинск» около 

<

адрес>. Находясь возле указанного помещения, ФИО63 создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения бензина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ передал оператору автозаправочной станции ФИО36 в качестве оплаты за бензин марки АИ-92 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей серии №, незаконно хранившийся при нем в целях его сбыта, выдав его за подлинный. Оператор автозаправочной станции № ООО НПО «Зюраткуль» ФИО36, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии №, заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передала ФИО63 путем автоматизированной подачи бензин марки АИ-92 в автозаправочную колонку на сумму не более 1000 рублей и подлинные денежные средства в сумме не менее 4000 рублей, в качестве сдачи. Сбыв заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии №, ФИО63 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению приобретенный им бензин и незаконно полученную сдачу в сумме не менее 4000 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет банка России номиналом 5 000 рублей с серийным № образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежного билета, выходы защитной нити имитированы путем вырезания сквозных отверстий («окон») на листах с изображением лицевой стороны денежного билета; изображение герба 

<

адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной электрофотографии; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии №, ранее сбытый ФИО63 при вышеописанных обстоятельствах, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения кассового центра ПАО «Сбербанк России» № по 

<

адрес>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в 

<

адрес>, ФИО63 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе не менее 2 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном торговом зале, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения продуктов питания на сумму не более 1000 рублей, ФИО63 около 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях оплаты за указанный товар, передал продавцу-кассиру ФИО51 один заведомо поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии №, незаконно хранившийся при нем в целях его сбыта, выдав его за подлинный. ФИО51, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии № заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передала ФИО63 товар на сумму не более 1000 рублей и подлинные денежные средства в сумме не менее 4000 рублей, в качестве сдачи. Сбыв заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии № ФИО63 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению приобретенный им товар и незаконно полученную сдачу в сумме 4000 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным № образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежного билета, выходы защитной нити имитированы путем вырезания сквозных отверстий («окон») на листе с изображением лицевой стороны денежного билета; изображение герба 

<

адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной электрофотографии; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут, поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии №, ранее сбытый ФИО63 при вышеописанных обстоятельствах, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения отделения № Национального банка Республики Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в 

<

адрес>, ФИО63, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе не менее 1 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, зашел в помещение автозаправочной станции, принадлежавшей Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Лукойл-Уралнефтепродукт», расположенное по адресу: 

<

адрес> Находясь в указанном помещении, ФИО63, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения бензина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передал оператору автозаправочной станции ФИО42 в качестве оплаты за бензин марки АИ-92 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей серии ЗБ №, незаконно хранившийся при нем в целях его сбыта, выдав его за подлинный, оператор автозаправочной станции ФИО42, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО63, получив от последнего один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модификации ДД.ММ.ГГГГ серии №, засомневалась в его подлинности и вызвала сотрудников полиции. В это время ФИО63 опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления скрылся, оставив поддельный денежный билет в руках оператора автозаправочной станции ФИО42

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным № образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежного билета, выходы защитной нити имитированы путем вырезания сквозных отверстий («окон») на листе с изображением лицевой стороны денежного билета; изображение герба 

<

адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной электрофотографии; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут, поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии №, ранее сбытый ФИО63 при вышеописанных обстоятельствах, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения автозаправочной станции ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Подсудимый ФИО63 вину по всем преступлениям не признал, в судебном заседании пояснил, что он не знал о том, что купюры достоинством 5000 рублей фальшивые, и не согласен с тем, что в магазин «Магнит» в 

<

адрес> заходил два раза, он заходил магазин один раз. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на стройках в 

<

адрес>, женился, там у него родились дети. Так получилось, что руководство организации, в которой он работал его подставило, и он отбывал наказание в местах лишения свободы в 

<

адрес>. После того, как он условно-досрочно освободился, он уехал в 

<

адрес>, к семье, но его дети часто болели, врачи пояснили, что им не подходит климат, в связи с чем, теща продала жилье в 

<

адрес> и купила квартиру в 

<

адрес>. Ему нужно было кормить семью, но так как он не мог вернуться в Россию, его депортировали, он взял фамилию матери и в ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес> на заработки, работал на стройках. ДД.ММ.ГГГГ его семья – жена, дети и теща прилетели в 

<

адрес>, затем приехали в 

<

адрес>. Он решил их навестить. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с мужчинами по имени Е. и Ж, находясь в 

<

адрес>, работая на стройке. Е. и Ж работали в соседнем доме, ремонтировали подъезд, не могли вовремя сдать объект, попросили помочь, он согласился, договорились, что за это они заплатят ему 110 000 рублей, 50 % денег они отдадут сразу, 50% после того, как он сделает работу. На следующий день после этого они отдали ему предоплату 55 000 рублей купюрами по 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он закончил работу, ДД.ММ.ГГГГ Е. и Ж отдали ему оставшиеся деньги 55 000 рублей, 11 купюр по 5 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ он на машине знакомого, которую хотел у него купить, «Лада Гранта», выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. С ним поехал его знакомый ФИО54 (прежняя фамилия ФИО55), с которым они вместе отбывали наказание в 

<

адрес>, после чего они вместе намеривались вернуться в 

<

адрес>. В пути они находились пару дней, за рулем был то он, то ФИО54, ехали по навигатору. Пока ехали, заезжали на заправки, где он заправлял машину, в магазины - за продуктами, в 

<

адрес> заходил в салон сотовой связи, покупал зарядное устройство, везде расплачивался он, купюрами достоинством 5 000 рублей, все расходы на себя взял он, об этом они сразу договорились с ФИО54. ДД.ММ.ГГГГ вечером они приехали в 

<

адрес>, он снял ФИО54 квартиру, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с супругой ходили в магазины Светофор, Пятерочка, за продуктами и товарами, ездили на машине «Лада Гранта» в 

<

адрес>, по пути заезжали на заправки, где он также расплачивался купюрами достоинством по 5000 рублей, не подозревая, что они фальшивые. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес> на СТО, чтобы отремонтировать свою автомашину, ему необходимо было купить запчасти, он попросил незнакомую ему женщину свозить его по магазинам, она была на автомашине ВАЗ-2107 белого цвета, при этом он пообещал ей заправить бензин, запчасти он не купил, но когда ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он вместе с незнакомой ему женщиной приехал на заправку АЗС «Лукойл», которая находится рядом с СТО в 

<

адрес>, где попросил заправить 10 литров бензина марки АИ-92, оператор АЗС приняла у него купюру в 5000 рублей и стала ее рассматривать, он понял, что она сомневается в ее подлинности, она сказала, что вызовет сотрудников полиции, он испугался и ушел.

По совету оперативников он дал показания, что знал о том, что купюры по 5000 рублей фальшивые, так как оперативники пояснили, что так ему будет лучше, будет мягче наказание, оперативники оказывали на него давление, говорили, что его семью могут депортировать. Со слов ФИО54, ему известно, что оперативники тоже оказывали на него давление. Действительно, по дороге из 

<

адрес> в 

<

адрес> был случай, когда он заезжал на рынок, хотел купить рыбу, но в продаже рыбы продавщица ему отказала, так как у нее не было сдачи, а не по другим причинам.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 101-104, 108-111, 185-189, т. 2 л.д. 153-156, 206-209, т. 3 л.д. 119-121, 128-131, т. 4 л.д. 106-109, т. 5 л.д. 85-89, т. 6 л.д. 31-37).

В ходе предварительного расследования подсудимый, будучи допрошенный в качестве подозреваемого, показал, что владеет русским языком, так как образование получал в школе на русском языке, он понимает устную и письменную речь, может говорить и писать на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. Он родился в 

<

адрес>, при рождении у него была фамилия отца – ФИО65, под данной фамилией он впервые приехал в Россию в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> он работал на стройке. Несколько раз возвращался назад в 

<

адрес>. Фамилию он поменял после судимости, так как вновь хотел вернуться в Россию примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Он сменил фамилию с ФИО65 на фамилию матери - ФИО63,. Его семья сначала жила в 

<

адрес> – жена и дети, а ДД.ММ.ГГГГ приехали в 

<

адрес>, так как его теща – ФИО43 купила квартиру по 

<

адрес>. Он находился в России с ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, имел временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> но проживал на стройке, где и работал, работал у частных лиц, каждый раз у разных, за работу с ним рассчитывались деньгами, деньги он передавал знакомому, который находился в 

<

адрес>, а он передавал деньги его родственникам, живущим в 

<

адрес>, обменивая деньги по курсу, он знает только их имена Е. и Ж. На заработанные деньги он в 

<

адрес>, купил автомашину «Лада Гранта», гос. номер №, но на себя ее не зарегистрировал, и на данной машине он со своим знакомым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поехал в 

<

адрес> к своей семье, а ФИО56 нужно было в 

<

адрес>. Он ехал около двух суток, по пути следования в другие города не заезжал, ехал через 

<

адрес> ехал по навигатору. В 

<

адрес> он приехал вечером ДД.ММ.ГГГГ, ФИО56 переночевал у него и уехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он на своей машине Лада гранта приехал в 

<

адрес>, вместе со своим знакомым ФИО56, который приехал к нему в 

<

адрес>, на СТО, расположенную на 

<

адрес>, там ему сказали приобрести запчасти, чтобы приобрести необходимые запчасти, он попросил незнакомую ему женщину провести его по магазинам, в качестве благодарности он пообещал заправить машину, женщина согласилась, она была на машине белого цвета, марку машины он не знает, они объехали несколько магазинов, но необходимые запчасти он так и не нашел, после этого они приехали на АЗС «Лукойл», он поел к заправщице, и дал ей купюру 5000 рублей и попросил заправить 10 литров бензина, женщина стала рассматривать купюру, и сказала, что деньги фальшивые, бензин они так и не купили. Данная купюра была дана ему в качестве оплаты за выполненную им работу, данную купюру дали ему Е. и Ж, они были посредниками между ним и лицом, которому он осуществлял ремонт. Ему за работу заплатили 110 000 рублей наличными, деньги были купюрами по 1000 и 5000 рублей, он доверял Е. и Ж, и деньги на подлинность не проверял, данные деньги он тратил в магазине «Светофор» в 

<

адрес>, там он заплатил двумя купюрами по 5000 рублей, где еще он рассчитывался 5000 купюрами он не помнит, но ему никто не говорил, что деньги поддельные, больше у него 5000 купюр нет. Он не может отличить подлинные деньги от фальшивых. Он ушел с АЗС, не забрав деньги, так как был в шоке от того, что ему сказали, что деньги фальшивые. Деньги ему передал Ж, мусса при этом присутствовал (т.1, л.д. 101-104).

Будучи допрошенный в качестве обвиняемого ФИО63 показал, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Е. и Ж, находясь в 

<

адрес>, работая на стройке. Он производил ремонт одного подъезда, а Е. и Ж ремонтировали соседний подъезд, он закончил свою работу, после чего Е. и Ж предложили ему отремонтировать и их подъезд, на что он согласился, за работу они ему обещали 110 000 рублей. Он ремонтировал данный подъезд примерно 10-15 дней, дом, в котором он ремонтировал подъезд, находится в 

<

адрес>, он еще не сдан в эксплуатацию, нежилой, поэтому он не знает его адреса, но рядом проходит 

<

адрес>, так как он видел указатели на близлежащих жилых домах. После окончания работы Е. и Ж расплатились с ним за произведенные работы, это было примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он точное число не помнит. Когда Е. и Ж расплачивались с ним, то они передали ему 55000 рублей купюрами по 1000 рублей, при этом они пояснили, что деньги подлинные, а так же передали ему не более 13 купюр по 5000 рублей, точное количество не помнит и сказали, что данные деньги фальшивые, но других у них нет, он взял данные деньги себе. Он еще несколько дней был в 

<

адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине «Лада Гранта» регистрационный знак №, которую купил по устному договору, документы еще не успел оформить, выехал в 

<

адрес>. С ним в 

<

адрес> поехал малознакомый ему мужчина У., его фамилию он узнал позже от сотрудников полиции - ФИО54, так как он боялся ехать один по незнакомой ему дороге, после чего вместе намеривались вернуться в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине «Лада Гранта» регистрационный знак № заехал на территорию Республики 

<

адрес>, где остановился возле одной из АЗС, которые расположены на трассе, название АЗС не помнит, но доверяет тому, что указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что это АЗС «Дорис-Нефтепродукт», около 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил заправить автомобиль бензином и при этом расплатиться поддельными денежными купюрами, которые у него были с собой. Он подъехал к заправке и около 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел в помещение АЗС, где попросил оператора заправить 15 литров бензина марки АИ-92, оператор АЗС приняла у него купюру достоинством 5000 рублей, не заметив подделку, он заправил бензин и взял сдачу, о том, что у него имеются фальшивые деньги он ФИО54 не говорил.

Потом он на машине «Лада Гранта» регистрационный знак № поехал в 

<

адрес>, находясь в 

<

адрес>, он остановился возле магазина МТС, АО «Русская Телефонная Компания», расположенного по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 00 минут решил приобрести зарядное устройство и при этом расплатиться поддельными денежными купюрами, которые у него были с собой. Он зашел в магазин и попросил продавца продать ему зарядное устройство и передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством в 5000 рублей, продавец принял у него купюру, не заметив подделку, он взял зарядное устройство и сдачу, и ушел из магазина.

ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине «Лада Гранта» регистрационный знак № в 

<

адрес> поехал в магазин «Магнит», расположенный на 

<

адрес>, где около 17 часов 50 минут решил приобрести продукты питания и при этом расплатиться поддельными денежными купюрами, которые у него были с собой. Он зашел в магазин, где сложил необходимые ему продукты в корзину, подошел к кассе, где продавец пробила на кассовом аппарате продукты на сумму около 1000 рублей, и он передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством в 5000 рублей, продавец принял у него купюру не заметив подделку, он взял продукты питания и сдачу, после чего ушел из магазина. Он вышел из магазина положил продукты питания в автомашину и вновь решил зайти в данный магазин «Магнит» расположенный 

<

адрес>, чтобы еще приобрести продукты питания и при этом расплатиться поддельными денежными купюрами, достоинством в 5000 рублей, которые у него были с собой. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин, где сложил необходимые ему продукты в корзину, подошел к кассе, где продавец пробила на кассовом аппарате продукты на сумму около 500 рублей и он передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством в 5000 рублей, продавец принял у него купюру не заметив подделку, он взял продукты питания и сдачу, после чего вышел из магазина, положил приобретенные продукты питания в машину и уехал.

ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине «Лада Гранта» регистрационный знак №, находясь в 

<

адрес>, поехал на АЗС, расположенный на по 

<

адрес>, название АЗС не помнит, но доверяет тому, что указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что это АЗС «Башнефть Розница», около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил заправить автомобиль бензином и при этом расплатиться поддельными денежными купюрами, достоинством в 5000 рублей, которые у него были с собой. Он подъехал к заправке и около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ попросил заправить бензин марки АИ-92, на сумму около 500 рублей, оператор АЗС приняла у него купюру достоинством 5000 рублей, не заметив подделку, он заправил бензин и взял сдачу, после чего сел в автомашину и уехал.

ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине «Лада Гранта» регистрационный знак № находился в 

<

адрес>, поехал на АЗС, расположенный на трассе М5 название АЗС не помнит, но доверяет тому, что указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что это АЗС «Башнефть Розница», около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил заправить автомобиль бензином и при этом расплатиться поддельными денежными купюрами, достоинством в 5000 рублей, которые у него были с собой. Он подъехал к заправке и около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ попросил заправить бензин марки АИ-92 на сумму около 500 рублей, оператор АЗС приняла у него купюру достоинством 5000 рублей, не заметив подделку. Он заправил бензин и взял сдачу, после чего около 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО54 сел в автомашину и уехал.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он приехал в 

<

адрес> в квартиру к своей теще, которая проживает по 

<

адрес>, там также находилась его жена ФИО46 и его дети.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов, точное время он не помнит, он вместе со всей семьей, то есть с женой и детьми, тещей приехали в 

<

адрес> в магазин «Светофор», расположенный по 

<

адрес>, там они купили продукты питания, посуду, пластмассовый стол, на сумму около 8300 рублей. Находясь в магазине, он решил расплатиться поддельными денежными деньгами, достоинством в 5000 рублей, которые у него были с собой, находясь на кассе, он передал кассиру деньги в сумме 10 000 рублей, то есть две поддельные купюры по 5000 рублей, кассир не заметив подделку продала ему товар и передала подлинные денежные средства в виде сдачи, он понимал, что совершает преступление, так как он знал, что деньги у него фальшивые.

Находясь в 

<

адрес> он поехал на АЗС «НОВАТЭК», расположенную на въезде в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил заправить автомобиль бензином и при этом расплатиться поддельными денежными купюрами, достоинством в 5000 рублей, которые у него были с собой. Он подъехал к заправке и около 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ попросил заправить бензин марки АИ-92, на сумму около 1000 рублей, оператор АЗС приняла у него купюру достоинством 5000 рублей, не заметив подделку, он взял сдачу и заправил бензин, после чего сел в автомашину и уехал.

ДД.ММ.ГГГГ год в вечернее время он на своей автомашине «Лада Гранта» регистрационный знак № вместе с женой возвращался из 

<

адрес>, подъезжая к 

<

адрес> он решил заправить автомобиль бензином и при этом расплатиться поддельными денежными купюрами, достоинством в 5000 рублей, которые у него были с собой. Он подъехал к заправке, расположенной на подъезде к 

<

адрес> на трассе М5, АЗС «Зюраткуль» и попросил заправить 20 литров бензина марки АИ-92, оператор АЗС приняла у него купюру достоинством в 5000 рублей, не заметив подделку, он заправил бензин примерно на 1000 рублей и взял сдачу, о том, что у него имеются фальшивые деньги он своей жене не говорил. Когда он заправил автомашину, он сел за руль и они уехали в 

<

адрес>.

Находясь в 

<

адрес>, он вместе с женой пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес>, где около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести продукты питания и при этом расплатиться поддельными денежными купюрами, которые у него были с собой. Он зашел в магазин, где вместе с женой сложили необходимые продукты в корзину, после чего он подошел к кассе, где продавец пробила на кассовом аппарате продукты на сумму около 1000 рублей, и он передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством в 5000 рублей, продавец принял у него купюру, не заметив подделку, он взял продукты питания и сдачу, после чего вместе с женой ушел из магазина, о том, что у него имеются фальшивые деньги, он жене не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес> на СТО, чтобы отремонтировать свою автомашину, ему необходимо было купить запчасти, он попросил незнакомую ему женщину свозить его по магазинам, она была на автомашине ВАЗ-2107 белого цвета, при этом он пообещал ей заправить бензин, запчасти он не купил, но когда ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он вместе с незнакомой ему женщиной приехал на заправку АЗС «Лукойл», которая находится рядом с СТО в 

<

адрес>, то он решил расплатиться поддельными денежными купюрами, достоинством в 5000 рублей которые у него были с собой. Он подъехал к заправке и попросил заправить 10 литров бензина марки АИ-92, оператор АЗС приняла у него купюру в 5000 рублей и стала ее рассматривать, он понял, что она сомневается в ее подлинности, она сказала, что вызовет сотрудников полиции, он испугался, что будет задержан сотрудниками полиции и ушел. 

Фальшивые денежные купюры достоинством в 5000 рублей он всегда хранил при себе в коричневом портмоне, которое всегда брал с собой, на хранение никому их не передавал, никуда не прятал и нигде не оставлял. Ни жене, ни Кодирзоде он их не передавал, они всегда были при нем, при этом они не знали о том, что у него есть фальшивые денежные купюры, он хотел как можно скорее сбыть денные деньги, то есть приобрести на них что-либо в течении 2-3 дней. 

Оглашенные показания подсудимый на л.д. 101-104, 108-111 в т.1 подтвердил, остальные показания подтвердил частично, не подтвердил в той части, что знал о том, что денежные купюры достоинством в 5000 рублей были фальшивыми.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, данных им в ходе предварительного расследования, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 3, л.д. 107-108), из которых следует, что она работает оператором АЗС, автозаправочной станции «Дорисс-Нефтепродукт» №, принадлежащей ООО «Дорисс-Нефтепродукт», расположенной рядом с автодорогой М-7 «Москва-Уфа» на 

<

данные изъяты> километре возле 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене. Около 05 часов 20 минут в помещение АЗС зашел мужчина среднего роста, плотного телосложения, на вид 40-42 года. Мужчина приобрел 15 литров бензина марки АИ-92 на сумму 630 рублей и расплатился денежной купюрой достоинством в 5000 рублей серии №. Купюра у нее сразу вызвала сомнение в подлинности, так как в одной из эмблем цвет был немного темнее и хорошо ощупывалась выпуклость, но так как прибор по проверке купюр на подлинность находился в ремонте, она решила принять данную купюру, после чего сдала сдачу данному мужчине в сумме 4370 рублей, мужчина заправил бензин и поехал дальше. Она попросила охранника ФИО66 посмотреть номер автомашины, на которой приехал данный мужчина, он посмотрел и сказал ей, что он был на автомашине «Лада гранта» регистрационный знак №, в дальнейшем при просмотре видеозаписи, она увидела, что он был не один в машине, с ним был кто-то еще. После этого она стала сравнивать полученную денежную купюру с другими и поняла, что она действительно фальшивая и сразу вызвала сотрудников полиции. Мужчину она может опознать, у того была на лице щетина, на голове имеются залысины, разговаривал с акцентом, было заметно, что тот не чуваш и не русский по национальности;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 3, л.д. 109-110), из которых следует, что он работает охранником в ООО ЧОО «Дорисс-Защита», и осуществляет охрану на автозаправочной станции «Дорис-Нефтепродукт» №, принадлежащей ООО «Дорисс-Нефтепродукт», расположенной рядом с автодорогой М-7 «Москва-Уфа» на 

<

данные изъяты> километре возле 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, оператором на АЗС была ФИО4 Около 05 часов 20 минут в помещение АЗС зашел мужчина среднего роста, плотного телосложения, на вид 40-42 года. Мужчина приобрел 15 литров бензина марки АИ-92 на сумму 630 рублей и расплатился денежной купюрой достоинством в 5000 рублей серии №, когда мужчина пошел заправлять свой автомобиль, то оператор ФИО4 попросила его посмотреть номер автомашины, на которой приехал данный мужчина, он посмотрел и сказал ей, что он был на автомашине «Лада гранта» регистрационный знак №, темного цвета. В дальнейшем ему стало известно, что данный мужчина расплатился фальшивой денежной купюрой, достоинством в 5000 рублей серии №;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 211-215, 221-222), из которых следует, что на территории Российской Федерации он находится с начала ДД.ММ.ГГГГ прибыл с целью поиска постоянного места работы. В республике 

<

адрес> у него осталась супруга и трое малолетних детей, они проживают по адресу: 

<

адрес>. Ранее у него были следующие персональные данные: ФИО13. Он был судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ЯВ-

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В момент нахождения в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> он познакомился с ФИО63 (на тот момент он был ФИО65). В начале ДД.ММ.ГГГГ точное число указать затрудняется, примерно 5-6 декабря, они выехали вдвоем с ФИО63 из 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомобиле «Лада Гранта» черного цвета, государственный регистрационный №. Данный автомобиль ФИО63 попросил у своего друга, которого он не знает, для того чтобы отвезти вещи из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где его теща купила дом. Тот его попросил поехать вместе в поездку, потому как боялся ехать один. Во время поездки ФИО63 был одет в черную шапку с разноцветными горизонтальными полосками, куртку красно-чёрного цвета, чёрные джинсовые брюки и чёрные кожаные сапоги. Он был одет в синий пуховик, светло синие джинсовые брюки, темно-коричневые кроссовки. В пути следования автомобиля, они управляли транспортным средством по очереди, потому как дорога очень тяжелая, ехали по дороге М7, по маршруту, выстроенному навигатором. В пути следования они осуществляли временные остановки, с целью заправить автомобиль, посещения кафе, а также в одном из городов приобретали мёд, название населенных пунктов и промежутки времени остановок он указать затрудняется. В местах остановки в придорожных кафе и АЗС, а также продуктовых магазинах везде расплачивался ФИО63, потому как перед поездкой ими это было оговорено, что все затраты в пути следования ФИО63 берет на себя. Часто в помещения кафе и АЗС он для оплаты заходил один, несколько раз он видел, что тот расплачивался купюрами по 5000 рублей. Как то он поинтересовался у него, где он заработал такие деньги, на что он ему ответил, что-то невнятное, что заработал их посредником на строительном объекте 

<

адрес>. В период данной поездки сотрудники полиции их не останавливали. Никакие денежные средства, ни во время поездки, ни после ему ФИО63 не передавал. За весь период поездки, несколько раз ФИО63 отказывали в продаже бензина на АЗС, название которых он не помнит, в этот момент он ожидал его в машине, и когда он выходил с павильонов то говорил, что у них нет сдачи с денежной купюры, номиналом 5000 рублей. Также однажды в пути ему отказали в продаже запеченной рыбы на рыбном рынке возле трассы насколько он помнит в 

<

адрес>, при этом сказали, что вызовут полицию. Он в этот момент находился в машине, видел конфликт ФИО63 и продавца, после чего ФИО63 сел в машину. Он у него спросил, что случилось, на что ФИО63 сказал, что рыбу ему не продали, сказав, что денежные средства, представленные им, фальшивые. На что он предложил выйти из машины и разобраться в данной ситуации, но ФИО67 отказался и поехал на машине дальше. Он понял по поведению ФИО63, что деньги у него фальшивые, то есть крупные купюры по 5000 рублей, так как он стал нервным и раздражительным, после этой ситуации он стал думать и понял, что на АЗС ему отказывали в приобретении бензина тоже из-за того, что деньги фальшивые. Перед поездкой они определились, что они едут в 

<

адрес>, по прибытию они проводят там 2 недели, при этом все расходы, связанные с его пребыванием ФИО63 берет на себя. После чего они также на автомашине «Лада Гранта» должны были вернуться в 

<

адрес>. По прибытию в 

<

адрес> ФИО63 снял для него однокомнатную квартиру напротив дома его тещи, но зайдя в неё он сказал, что здесь жить не будет, потому что в данной квартире было грязно и очень сильно пахло, и он самостоятельно на пассажирском автобусе отправился в 

<

адрес>. На следующий день примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО63 и сообщил, что ему надоело его ждать и он отправляется на железнодорожный вокзал, с целью приобретения проездного билета на транспорт до 

<

адрес>, на что ФИО63 попросил его задержаться и сказал, что в ближайшее время приедет в 

<

адрес>. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 приехал в 

<

адрес> на Ладе Гранте, вместе со своей супругой и тещей, объяснив ему что он снимет ему нормальную квартиру и ему нужно ещё задержаться на два дня, для завершения оформления каких-то документов для супруги и тещи. На что он согласился вместе с ним поехать в 

<

адрес>. Когда они находились в Челябинске, они все вместе ездили в 

<

адрес>, где ФИО68 на одной из автозаправок купил бензин около 20 литров при этом расплатился купюрой достоинством 5000 рублей, после того как они поехали в 

<

адрес> на автодороге возле 

<

адрес> с правой стороны (если ехать в 

<

адрес>) ФИО63 останавливался на АЗС «Зюраткуль» около 20-21 часов, где он также купил около 20 литров бензина, при этом рассчитался купюрой достоинством 5000 рублей. В 

<

адрес> ФИО63 снял для него другую двухкомнатную квартиру, недалеко от дома тещи того, где он провел 2-3 дня. Как они договаривались ранее, они должными были поехать в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ с ним так и не связался, чтобы договориться о точном времени выезда. В связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ утром позвонил ФИО63, но тот не отвечал, он пошел к дому того. Теща ему сказала, что Мухамадизода ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. После этого он на такси отправился в 

<

адрес>, откуда на пассажирском автобусе доехал до 

<

адрес>, где он приобрел билет и сел на поезд № сообщением «Челябинск-Москва», отправлением с вокзала Челябинска ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут. 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 44-45, том 4, л.д. 171), из которых следует, что она работает ведущим специалистом в ОНДОКО Отделения Национального банка Республики Башкортостан Уральского главного управления Национального банка РФ. В ее обязанности входит проведение экспертиз денежных знаков. ДД.ММ.ГГГГ от Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» ей на экспертизу поступила денежная купюра достоинством в 5000 рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ серийный №, и ДД.ММ.ГГГГ от Уфимского операционного офиса Самарского филиала НКО «Инкохран» ей на экспертизу поступила денежная купюра, номиналом в 5000 рублей, серии №. Она провела экспертизу данных купюр и установила, что они имеют признаки подделки, о чем составила справку, сообщила в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 4, л.д. 176-180), из которых следует, что он работает специалистом в АО «Русская Телефонная Компания» в салоне сотовой связи «МТС», расположенном по 

<

адрес>, в его обязанности входит консультирование клиентов по продукции «МТС», и их продажа. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, когда туда приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что в сформированной им инкассаторской сумке № была обнаружена фальшивая купюра, достоинством в 5000 рублей. В данную инкассаторскую сумку было вложена выручка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и находились деньги следующими купюрами 5000 рублей – 1 купюра, 2000 рублей – 1 шт., 1000 рублей – 29 штук, 500 рублей – 6 штук, 200 рублей – 6 штук, 100 рублей – 27 штук, общая сумма 42900 рублей. В их салоне ведётся видеонаблюдение, он и другие сотрудники салона стали смотреть данное видео, чтобы опознать кто расплатился фальшивой денежной купюрой в 5000 рублей, при просмотре данного видео, он увидел мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут зашел в салон сотовой связи и купил зарядное устройство, за которое расплатился фальшивой денежной купюрой достоинством в 5000 рублей, более в данный период, то есть за период инкассации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больше никто 5000 купюрами не расплачивался. Он вспомнил данного мужчину, тот был кавказской внешности, на вид 45 лет, невысокого роста, телосложение среднее, форма головы овальная, лысоватый, глаза небольшие;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 3, л.д. 180-181), из которых следует, что она работает в Башкирском отделении Сбербанка №, расположенного по 

<

адрес> в должности кассира. В ее обязанности входит пересчет денежной наличности, сортировка наличности, проверка на подлинность. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и при пересчете денежной наличности поступившей ДД.ММ.ГГГГ в инкассаторской сумке под № от ММ Геракля, расположенного по адресу: 

<

адрес> ею были обнаружены две купюры достоинством в 5000 рублей серии №, № вызывающие сомнение в подлинности;

- показаниями свидетеля ФИО8, ФИО9, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 3, л.д. 202-204, 206-208), из которых следует, что они работают в магазине «Магнит» ООО «Тандер» в должности продавцов-кассиров, в их обязанности входит выкладка товара, а так же обслуживание клиентов. ДД.ММ.ГГГГ они находились на работе, выручку из магазина инкассируют каждый день. ДД.ММ.ГГГГ инкассацию проводила товаровед ФИО52, позже им стало известно, что в данной выручке были обнаружены две поддельные денежные купюры достоинством в 5000 рублей, кто их мог сбыть в их магазин, они не знают. В магазине установлены 4 камеры видеонаблюдения; 

- показаниями свидетеля ФИО52, данными ею в суде и в ходе предварительного расследования (том 3, л.д. 210-212, 218-222), оглашенными в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными свидетелем в суде, из которых следует, что в настоящее время она находится в декретном отпуске. В ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «Магнит», расположенном в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, инкассацию проводила она, было инкассировано 185000 рублей, из них было 11 купюр номиналом в 5000 рублей, позже ей стало известно, что в данной выручке были обнаружены две поддельные денежные купюры достоинством в 5000 рублей. Она вспомнила мужчину кавказской внешности, который ДД.ММ.ГГГГ расплатился с ней дважды купюрой по 5000 рублей, когда она обслуживала клиентов магазина находясь за кассой, сначала он купил товар на сумму около 1000 рублей, и ушел из магазина, это было около 18 часов. Примерно через 15 минут мужчина вернулся в торговый зал, купил товар на сумму 500 рублей и вновь подал ей купюру в 5000 рублей, тогда купюры не вызвали у нее сомнения в подлинности и она продала ему товар и дала сдачу подлинными деньгами. Позже она стала просматривать видеозапись, ведущуюся в магазине за ДД.ММ.ГГГГ и увидела данного мужчину на видеозаписи, уверена в том, что данным мужчиной является подсудимый она его хорошо запомнила;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 4, л.д. 110-111), из которых следует, что она работает в Башкирском Отделении Сбербанка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности кассира, в ее обязанности входит пересчет денежной наличности, сортировка денежных средств, проверка денежной наличности на подлинность. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и при пересчете денежной наличности, поступившей в инкассаторской сумке № от АЗС № Башнефть-Розница, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ею была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей №;

- показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 4, л.д. 124-128), из которых следует, что он работает старшим смены в ООО «БашНефть Розница» на АЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в его обязанности входит работа с клиентами, продажа нефтепродуктов и сопутствующих товаров, работа за кассой, инкассация денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он работал в дневную смену, то есть с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, около 19 часов в помещение АЗС зашел мужчина кавказской внешности, который как ему показалось нервничал и оглядывался по сторонам. Он попросил заправить бензин АИ-92 на сумму около 500 рублей, и рассчитался купюрой достоинством в 5000 рублей, которая не вызвала у него сомнений, он ее осмотрел и продал мужчине бензин и сдал сдачу подлинными деньгами, мужчина заправился и уехал, какая у него была автомашина он не знает, так как не обратил внимание, был ли он один или нет, он так же не знает. Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел его сменщик, которому он передал смену и денежные средства, вырученные за его смену. ДД.ММ.ГГГГ все денежные средства были инкассированы старшим смены ФИО57, через несколько дней он узнал, что в инкассаторской сумке из АЗС была обнаружена поддельная купюра достоинством в 5000 рублей. Он стал просматривать видео с камер видеонаблюдения и увидел описанного им ранее мужчину, который расплатился купюрой в 5000 рублей, данного мужчину он может опознать;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.5, л.д. 64-65), из которых следует, что она работает в должности кассира в Башкирском отделении Сбербанка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ее обязанности входит пересчет денежных средств, сортировка денежной наличности, проверка денежных средств на подлинность. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и при пересчете денежной наличности, поступившей в инкассаторской сумке № от АЗС № «Башнефть-Розница» ею была обнаружена купюра достоинством в 5000 рублей, вызывающая сомнение в подлинности, серии №, о чем она сообщила руководству и в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО19, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 5, л.д. 7-8), из которых следует, что она работает оператором на АЗС № ООО «Башнефть-Розница», в ее обязанности входит продажа нефтепродуктов, график работы с 09 до 21 часа, следующая смена с 21 до 09 часа, затем два выходных дня. Кроме нее на АЗС работают еще три оператора: ФИО58, ФИО59 и ФИО60. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену в 21 час и сменилась ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов, за ее смену сомнительных 5000 купюр не поступало, инкассация на АЗС происходит через один день. ДД.ММ.ГГГГ она, выйдя на работу, узнала, что в их инкассаторской сумке была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей, кто ее сбыл, она не знает;

- показаниями свидетеля ФИО20, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.5, л.д. 10-11), из которых следует, что она работает управляющей на АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенный на 

<

данные изъяты> км автодороги «Урал» М5 вблизи 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут ею была сформирована инкассаторская сумка №, в нее была сформирована выручка за период с 07 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства у нее не вызвали сомнений, она их пересчитала, и оформила сопроводительные документы. Позже ей стало известно от сотрудников банка, что в данной инкассаторской сумке ими была обнаружена поддельная денежная купюра, достоинством в 5000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 5 л.д. 28-32), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает оператором АЗС на АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной на 

<

данные изъяты> км автодороги «Урал» М5 вблизи 

<

адрес>. В ее обязанности входит работа с клиентами, продажа нефтепродуктов. ДД.ММ.ГГГГ она работала в дневную смену, то есть с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, в конце ее смены около 20 часов на АЗС приехала автомашина, марку машины она не помнит, так как она была очень грязная, из автомашины вышел мужчина кавказской внешности, который попросил заправить бензин марки АИ-92 на сумму около 500-600 рублей и рассчитался с ней купюрой в 5000 рублей, она ее долго рассматривала, но в конце концов приняла ее, мужчина заправил бензин и уехал, также она успела заметить, что в машине был еще один мужчина, так как он выходил в туалет и кажется он был за рулем данной автомашины, позже от сотрудников АЗС она узнала, что в выручке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена фальшивая денежная купюра достоинством в 5000 рублей. Позже вместе с сотрудниками полиции она стала просматривать видеозапись с камер наблюдения установленных на их АЗС, где узнала вышеописанного мужчину, и считает, что именно он сбыл поддельную денежную купюру, так как купюру которую ей передал он, она долго рассматривала и некоторое время сомневалась в ее подлинности, так же ей пришлось открывать сейф, чтобы сдать ему сдачу, поэтому она его и запомнила. Она сможет опознать данного мужчину, ему было на вид 40-45 лет, кавказской внешности, на лице была щетина, лысоватый, лицо овальное;

- показаниями свидетеля ФИО47, данными ею в суде и в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 150-151, том 2 л.д. 13-17), оглашенными в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными свидетелем в суде, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Светофор», принадлежащем ООО «Торгсервис74», расположенном по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, работала на первой кассе, от входа в магазин. Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашла семья из шести человек - трое взрослых и трое детей неславянской внешности, они долго ходили по магазину, набрали 2-3 телеги с продуктами питания и промышленными товарами, после чего подошли к ней на кассу, где она пробила весь товар, покупка была на сумму более 8000 рублей, мужчина кавказской внешности расплатился с ней двумя купюрами по 5000 рублей, данные деньги она не рассматривала, так как в магазине было много народу, она дала сдачу и мужчина вместе со своей семьей ушел. На следующий день она узнала, что в выручке были обнаружены две фальшивые денежные купюры по 5000 рублей. На кассе, где работала она, было только две 5000 купюры, которые ей передал мужчина кавказской национальности, он был в куртке с красными рукавами. Позже она просмотрела видео с камер наблюдения, установленных в магазине и увидела, что покупку мужчина осуществил в 14 часов 03 минуты, на кассовом аппарате установлена программа память, и она выкатила кассовый чек за данное время, покупка данного мужчина составила на сумму 8284 рубля 93 копейки. Мужчина был возрастом около 35-40 лет, ростом 165-170 см, среднего телосложения волосы темные, с щетиной, лицо овальное широкое, глаза темные, нос большой. Данным мужчиной является подсудимый;

- показаниями свидетеля ФИО35, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 25-27), из которых следует, что она работает кассиром в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 74», расположенном по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, в конце рабочей смены она собрала выручку и сформировала инкассаторскую сумку, в выручке было 7 купюр по 5000 рублей, купюры у нее не вызвали сомнения в подлинности. Позже от сотрудников магазина ей стало известно, что в данной выручке за ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены две поддельные денежные купюры, достоинством в 5000 рублей. От продавца ФИО47 она узнала, что та приняла две купюры по 5000 рублей от мужчины кавказской внешности. Он был в магазине с семьей, и именно его купюры и оказались поддельными, как ей стало известно от сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО48, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 46-48), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии в качестве понятого, то есть при проверке показаний на месте обвиняемого ФИО63 ФИО63 указал на АЗС «Зюраткуль», расположенную на 

<

данные изъяты> км автодороги Москва-Челябинск и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данной АЗС сбыл один фальшивый денежный билет достоинством в 5000 рублей. После этого он предложил проехать до магазина «Светофор», расположенного в 

<

адрес> и пояснил, что в данный магазин он ДД.ММ.ГГГГ сбыл две поддельные денежные купюры по 5000 рублей. Затем ФИО63 предложил проехать на АЗС «Лукойл», расположенную по 

<

адрес> где показал, что на данной АЗС ДД.ММ.ГГГГ также сбыл одну поддельную денежную купюру в 5000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО38, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48 (том 2, л.д.49-51);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 66-69), из которых следует, что она работает в должности старшего кассира в ПАО Сбербанк №, в ее обязанности входит прием денежных средств от юридических лиц, пересчет денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, при пересечёте инкассаторской сумки, поступившей от ООО «Торгсервис 74» ею были обнаружены две поддельные денежные купюры по 5000 рублей серии № и №, о чем она сообщила руководству и в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО22, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 130-131), из которых следует, что она работает контролером в ООО ФИО69 № Екатеринбургского филиала ПАО «АК БАРС» Банк, в ее обязанности входит пересчет денежной наличности поступившей от физических и юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и при пересчете денежной наличности, поступившей от ООО «Новатэк», ею была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей серии №, о чем она сообщила руководству и в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО23, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 132-133), из которых следует, что она работает заведующей кладовой РКЦ 

<

адрес>, в ее обязанности входит руководство отделом, проведение денежных экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО69 1 Екатеринбургского филиала ПАО «АкБарс» Банк поступила сомнительная купюра номиналом в 5000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ модификации ДД.ММ.ГГГГ, она провела исследование данной купюры и установила, что она является поддельной, о чем ею была составлена справка;

- показаниями свидетеля ФИО50, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 224-227), из которых следует, что она работает в должности кассира торгового зала на АЗС «Новатэк», которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Ее график работы в ДД.ММ.ГГГГ был сутки через трое. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, около 14 часов 35 минут на АЗС зашел мужчина кавказской внешности, он был одет в куртку темно синего цвета с красными рукавами, мужчина попросил заправить его автомашину 20 литрами бензина, для оплаты бензина передал ей денежную купюру достоинством в 5000 рублей, она ее осмотрела, сначала она не вызвала у нее сомнения. На АЗС имеется журнал проверки подлинности денежных знаков, в который они записывают все денежные купюры, поступающие от покупателей, при этом указывают дату и время поступления купюры, серию и номер купюры, регистрационный знак автомобиля на котором приехал покупатель, подпись кассира который принял данную купюру, и номинал данной купюры. Она записала данную купюру в данный журнал, согласно ее записи мужчина кавказской внешности приехал на АЗС ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут регистрационный знак его автомашины она не смогла рассмотреть, так как машина была без регистрационного знака, машина была «Лада Гранта» темного цвета. Она приняла у мужчины купюру в 5000 рублей, заправила бензином его автомашину, то есть ввела на компьютере данные, и бензин был автоматически подан в колонку, у которой стоял его автомобиль. Когда мужчина ушел, она еще раз осмотрела денежную купюру достоинством в 5000 рублей, которую он ей передал и поняла, что она поддельная, так как на купюре не просматривались часть водяных знаков, не прощупывались ребристые знаки для слабовидящих людей, защитная полоса была слишком широкая, герб 

<

адрес> был сильны выпуклым по отношению ко всей купюре. Она может опознать мужчину который передал ей фальшивую денежную купюру, он возрастом около 35-40 лет, ростом около 165-170 см, среднего телосложения, волосы темные, был на лице со щетиной, лицо овальное широкое, глаза темные, брови широкие дугообразные, нос большой широкие крылья носа, кончик носа заостренный, губы средней толщины, без особых примет. Деньги они инкассируют каждый день, и выручку которая у нее была за весь день ДД.ММ.ГГГГ она собрала для инкассации, но так как следующая смена было ФИО70, то в сопроводительном документе она указала ее фамилию, но на самом деле деньги для инкассации она собирала сама;

- показаниями свидетеля ФИО24, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д.241-244), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО63, который ему ранее не был знаком. Он согласился, ему и еще одному понятому объяснили порядок проведения проверки показаний на месте, объяснили права и обязанности понятого, после чего предложили обвиняемому ФИО63 указать на место, где он совершил преступление, ФИО63 указал на АЗС «Новатэк» расположенную по адресу: 

<

адрес>, приехав к указанной АЗС ФИО63 указал на помещение АЗС и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данной АЗС в дневное время он расплатился за бензин фальшивой денежной купюрой номиналом в 5000 рублей. После этого ФИО63 было предложено показать, где еще на территории 

<

адрес> он расплачивался поддельными денежными купюрами, после этого ФИО63 указал на магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10 часов в данном магазине совершил покупку и расплатился поддельной денежной купюрой в 5000 рублей. Показания ФИО63 давал добровольно, принуждения со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В следственном действии принимал участие мужчина адвокат, и еще один понятой, после окончания следственного действия все расписались в проколе, который вела следователь;

- показаниями свидетеля ФИО25, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д.245-248), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО24;

- показаниями свидетеля ФИО36, данными ею в суде и в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала оператором на АЗС № ООО НПО «Зюраткуль», расположенной на 

<

данные изъяты> км автодороги «Москва-Челябинск», ДД.ММ.ГГГГ она была на смене, все денежные средства поступающие в кассу на ее взгляд были подлинные, сомнения у нее не вызывали, инкассация происходит один раз в неделю, она была ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с их АЗС были инкассированы 10 000 рублей, какими купюрами она не знает, кто мог сбыть поддельную денежную купюру достоинством в 5000 рублей она не знает (том 2, л.д. 33-35);

- показаниями свидетеля ФИО37, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности старшего оператора АЗС № ООО НПК «Зюраткуль» с ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности входит продажа ГСМ и газа населению, топливо продают по наличному и безналичному расчету. График работы сутки через двое. Выручку с АЗС № они инкассируют три раза в неделю, то есть по вторникам, четвергам и субботам. АЗС № расположена на 

<

данные изъяты> км автодороги «Москва-Челябинск» с правой стороны, если ехать по направлению к городу Челябинск, напротив их АЗС находится АЗС №, также принадлежащая ООО НПК «Зюраткуль» и операторы АЗС № деньги для инкассации приносят им. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, в вечернее время она приготовила инкассационную сумку № с деньгами для инкассации, в ней находились деньги в сумме 43000 рублей, в том числе и 10 000 рублей, которые принесли для инкассации с АЗС №. В сумке находились 3 купюры достоинством в 5000 рублей, данные купюры не вызвали у нее сомнения в подлинности. Позже ей стало известно, что в данной инкассаторской сумке была обнаружена одна поддельная купюра достоинством в 5000 рублей. При этом она не может сказать какими купюрами принесли выручку с АЗС №, так как они записывают только общую сумму. На АЗС имеется аппарат для выявления фальшивых купюр, он светит ультрафиолетовым цветом, его они приобрели сами, на нем они проверяют купюры, которые поступают от клиента, а при формировании инкассаторской сумки она уже не проверяет купюры на подлинность. В настоящее время они записывают номера крупных купюр и регистрационный номер автомашины, на которой приехали лица, расплатившиеся данной купюрой. На АЗС установлено видеонаблюдение, но оно хранится около недели, далее стирается и сверху накладывается новое видео текущего дня. Она не знает кто мог сбыть фальшивую купюру, не запомнила лиц, которые расплачивались купюрами в 5000 рублей. За рабочую смену проходит очень много людей, она всех не помнит (том 2 л.д. 36-39);

- показаниями свидетеля ФИО26, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает кассиром в ПАО Сбербанк России №, в ее обязанности входит пересчет денежной наличности, поступившей от физических и юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе и при пересчете денежной наличности, поступившей в инкассаторской сумке от ООО НПО «Зюраткуль» ею была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей серии №, о чем она сообщила руководству и в полицию (том 2 л.д. 77-78);

- показаниями свидетеля ФИО27, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает заместителем директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и проводила инкассацию вырученных средств, выручка была за весь день ДД.ММ.ГГГГ и полдня ДД.ММ.ГГГГ, в денежной массе находилось 4 или 5 купюр по 5000 рублей, купюры не вызвали у нее сомнение в подлинности. Позже от директора магазина ей стало известно, что в данной выручке была обнаружена одна поддельная денежная купюра. Они стали разбираться кто принял данную купюру и по видео, установленному в магазине, установили, что продавец ФИО51 приняла от мужчины кавказской национальности купюру в 5000 рублей, и не проверила ее на аппарате, установленном возле кассы, а все остальные купюры были проверены продавцами (том 2 л.д. 183-185); 

- показаниями свидетеля ФИО28, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает кассиром контролером в Уфимском операционном офисе Самарского НКО «Инкахран», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ее обязанности входит контроль и пересчет денежной наличности. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и при пересчете денежной наличности поступившей в инкассаторской сумке №, поступившей от ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, кассиром ФИО29 была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей, серии № (том 3 л.д. 41-43);

- показаниями свидетеля ФИО29, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает кассиром в Уфимском операционном офисе Самарского филиала НКО «Инкахран», расположенном в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и при пересчете денежной наличности поступившей в инкассаторской сумке № поступившей от ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, ей была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей, серии №, о чем она сообщила руководству (том 3 л.д. 46-48).

- показаниями свидетеля ФИО51, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности продавца кассира торгового зала в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: 

<

адрес> Ее график работы два дня рабочих, после чего два днях выходных, рабочий день с 08 часов до 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, то есть в магазине «Пятерочка», работала на кассе, которая расположена третьей при счете слева направо от входа в магазин. Утром около 10 часов в магазин зашел мужчина кавказской внешности, он был одет в куртку темно синего цвета с красными рукавами, он был с женщиной так же кавказской внешности, на голове у нее был платок, длинное платье, и куртка то ли зеленого, то ли синего цвета, она точно не помнит. Мужчина и женщина прошли в торговый зал, где сложили в корзину продукты питания, после чего мужчина подошел к кассе, на которой она работала, она стала пробивать товар, который он предъявил к оплате, после чего к кассе подошла женщина и принесла гель для душа, который также положила на кассовый стол, сумма покупки составила около 700 рублей, точную сумму не помнит. Мужчина достал из кошелька денежную купюру достоинством в 5000 рублей и передал ей. Она приняла у мужчины купюру в 5000 рублей, не поняла, что данная купюра поддельная, и на аппарате в ультрафиолетовом цвете ее не проверила, она сдала ему сдачу около 4300 рублей и передала товар, который он и женщина выбрали в магазине. Денежную выручку они инкассируют каждый день, все денежные средства передаются заместителю директора магазина, и она оформляет передачу денежных средств инкассаторам. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от заместителя директора ФИО27 она узнала, что в выручке была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей. После этого они стали просматривать видеокамеры установленные в магазине, где она увидела данного мужчину и вспомнила, что он расплатился с ней купюрой в 5000 рублей, данную купюру она не проверила на подлинность, а все остальные купюры были проверены на подлинность продавцами в присутствии покупателей. В связи с чем, она пришла к выводу, что фальшивую купюру сбыл именно данный мужчина кавказской национальности. Она может опознать мужчину, который передал ей фальшивую денежную купюру, он возрастом около 35-40 лет, ростом около 165-170 см, среднего телосложения, волосы темные, был на лице с щетиной, лицо овальное широкое, глаза темные, брови широкие дугообразные, нос большой, широкие крылья носа, кончик носа заостренный, губы средней толщины, без особых примет (том 3 л.д. 149-152);

- показаниями свидетеля ФИО45, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в СТО ООО «Пять звезд» в должности автомеханика с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, когда уже стало темнеть, на СТО подъехал автомобиль ВАЗ 2190 «Гранта» черного цвета, государственный номер не помнит, регион №. Из автомобиля вышло 2 мужчин, кавказкой национальности. Между собой общались на кавказкам языке, с ним на русском. Один был одет в спортивную куртку, темного цвета с красными рукавами, спортивные темные штаны, темно синего цвета, калоши черного цвета, изнутри красные. Рост примерный 176 см, плотного телосложения, без шапки, волосы темного цвета. Второй мужчина был ниже первого, примерно на 5 сантиметров, спортивного телосложения, на вид около 30 лет, кареглазый. Был одет в куртку болотного цвета, спортивные брюки, кроссовки светлого цвета, волосы темного цвета, средней длины. Мужчины попросили его отремонтировать переднее левое колесо. После осмотра колеса он увидел, что в него залетела щебенка, для ремонта пришлось разбортовать колесо, снять покрышку с обода, очисть прижимные борта, намазать герметикам и забортовать. После сборки колеса, его отбалансировал и отдал им. Они сами его установили. Они ему заплатили 100 рублей. От мужчин он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ они попали в ДТП, шли на обгон, и так как задняя резина у них летняя, их стало заносить. Мужчины с ним договорились на ДД.ММ.ГГГГ поменять мотор в печки автомашины. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, они подъехали, но так как электрика не было, они ожидали в ремонтной зоне, на лавочке. У него они интересовались, где находится центральный рынок, он понял, что они не местные. Спрашивали у него, где можно купить бампера и краску. В это время у него на ремонте находился автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, владельцем которого была женщина, на вид более 50 лет. Мужчина, который был одет в синюю куртку, с красными рукавами, попросил женщину свозить его в автомагазин, на что женщина не отказала. Второй ожидал в ремонтной зоне. Через некоторое время мужчина вернулся со своим старым мотором от печки, и пояснил, что новый не приобрел, так как не нашел. Электрик вставил обратно мотор в печку в автомобиль. За данную услугу они заплатили 200 рублей (том 1 л.д. 72-73);

- показаниями свидетеля ФИО39, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности оператора АЗС, на АЗС «Лукойл» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, около 13 часов 30 минут к ней обратилась ее напарница ФИО42 и показала купюру номиналом в 5000 рублей, которая у нее вызвала сомнение в подлинности, она также осмотрела данную купюру, и она ей так же показалась поддельной. Она и ФИО42 решили вызвать охрану. Мужчина который передал ФИО42 купюру, попросил ее вернуть обратно, но ФИО42 ему в этом отказала и сказала, что она вызвала сотрудников полиции. Мужчина сказал, что отгонит машину и вернется, но сам уехал. Охранник успел записать номер автомашины, на которой он приехал (том 3 л.д. 49-51);

- показаниями свидетеля ФИО46, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 87-91), из которых следует, что она находится в официальном браке с ФИО63 с ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован в рес. Таждикистан. От совместного брака имеет 3-х малолетних детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (МКОУ СОШ №, 4 класс), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> официально поменял персональные данные в ДД.ММ.ГГГГ с ФИО65 на ФИО63,, с целью въезда на территорию Российской Федерации, так как ранее был депортирован в связи с ранее совершенным преступлением. Со своим будущим супругом она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, где со своей матерью снимала квартиру, работала продавцом в магазине. Диловар занимался строительными работами, работал разнорабочим. В ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в положении, ее супруга задержали, так как он совершил преступление, осудили на 2,5 года лишения свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ее супруга депортировали. В ДД.ММ.ГГГГ она с детьми и матерью поехали в 

<

адрес>, чтобы дети были ближе к отцу. Приехав в 

<

адрес> в дом свекрови, дети начали болеть, не подошел климат и они приняли решение переехать в 

<

адрес> квартиру ее матери. В собственности супруга ничего нет. Отец супруга ФИО53 умер в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее подруга ФИО30, проживающая по адресу: 

<

адрес>, рассказала, что в 

<

адрес> можно приобрести дешевую квартиру. Ее мать продала квартиру в респ. 

<

адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ приобрела трехкомнатную квартиру в 

<

адрес> за 330 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она с матерью и детьми приехали на постоянное место жительство, прибыв на территорию Российской Федерации она оформила временную регистрацию, собрала пакет документов на патент. В ДД.ММ.ГГГГ в летний период в респ. 

<

адрес> ее супруг сменив своё имя, поехал на автобусе в 

<

адрес>, там неофициально устроился на строительные работы разнорабочим. Ежемесячно он высылал ей через банк денежные переводы в размере от 1000 до 20 000 рублей, которые уходили на продукты питания. Где ее супруг проживал, она не интересовалась, были ли у него в 

<

адрес> друзья, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг М. приехал в гости к ним в 

<

адрес> на автомобиле «Лада» черного цвета, регистрационный №, пояснил, что приехал примерно на 10 дней. Она спросила у супруга, откуда машина, на что он ответил, что это машина приятеля, которую он планирует у него купить и оформить на себя. Ей не известно, сколько денежных средств ее супруг привез из 

<

адрес>, так как у них не принято интересоваться доходами мужа. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Лада» черного цвета, за управлением которого находился ее супруг, так как имеет водительское удостоверение, они поехали в магазин «Светофор», где купили продукты питания, пластиковый тазик, пластиковый табурет, за которые рассчитывался ее супруг, чем расплачивался картой или наличными, она не видела, так как складывала продукты питания в пакеты, одевала шапки детям. После покупки, они поехали домой. За молоком, хлебом они ходили в магазин «Монетка», «Магнит», которые находятся в 

<

адрес>, где ее супруг расплачивался банковской картой. Крупных покупок ее супруг не совершал. Наличных денежных средств она у супруга не видела. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время супруг сказал ей, что нужно отремонтировать печку в автомобиле и ушел. Через пару часов супруг вернулся домой, был немного расстроен, так как помял машину, пояснил, что машину при повороте занесло в кювет, помял задний капот. ДД.ММ.ГГГГ около обеда она взяла кошелек супруга из буфета, открыв его, посмотрела, чтобы узнать есть ли в нем деньги и увидела несколько купюр достоинством по 100 рублей, одна или две купюры достоинством 1000 рублей. Она предложила супругу съездить в магазин «Магнит» по 

<

адрес> за продуктами питания. Они поехали на автомобиле «Лада» черного цвета, купили в магазине продукты питания, за которые расплачивался супруг наличными средствами. Вышли из магазина, положили пакеты с продуктами питания в автомобиль и к ним подъехали сотрудники полиции, которые попросили предоставить документы на проверку и доставили их в отдел полиции «Бакальский» ОМВД России по Саткинскому району. От сотрудников полиции она узнала, что супруг пытался сбыть фальшивые купюры. Ей не известно, откуда у супруга были денежные средства, с признаками подделки;

- показаниями свидетеля ФИО41, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21074 белого цвета, 2006 года выпуска, государственный №. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она приехала в автосервис, расположенный по 

<

адрес>, возле АЗС Лукойл, для того чтобы отремонтировать автомобиль, так как там работают специалисты, которых она давно знает. На СТО она находилась примерно до 12 часов 30 минут. В это время в автосервис притащили и затолкали в ремонтную зону автомашину «Лада гранта», черного цвета, государственный номер она не запомнила, но регион был №. В автомобиле находились 2 человека, кавказкой национальности. Разговаривали с южным акцентом. Один из них был высокого роста, крепкого телосложения, коротко стриженный, на вид около 30 – 35 лет. Он был одет в коричневые ботинки, синие джинсы, зимняя болоньевая куртка, темного цвета, был без головного убора. Второй мужчина выглядел так, на вид 49-50 лет, плотного телосложения, рост примерно 165-168 см., на лице щетина черного цвета, коротко стриженный, на лобной части головы имеются залысины. Разговаривает также с акцентом. Был одет в татарские лакированные калоши черного цвета, джинсы темно синего цвета, куртка сине красного цвета, болоньевая. К этому времени ее машину сделали. Мужчина, которому на вид 49-50 лет попросил его свозить в магазины, для приобретения запчасти для печки автомашины. Мужчина говорил, что они не местные. Она согласилась отвезти. С ней поехал мужчина, который был одет в красно-синюю куртку. Они выехали примерно в 12 часов 40 минут. Поехали в магазин автозапчастей по 

<

адрес>. Там нужной запчасти не было. Затем они поехали в магазин Автомир, расположенный по 

<

адрес>, там мужчина прошел по всем трем магазинам, но также ничего не купил. Затем она повезла его на центральный рынок 

<

адрес>. Она сидела в машине. Он прошел весь рынок, а также расположенные вблизи магазины автозапчастей, и возле почты. Он также ничего не купил. По дороге он сказал, что его зовут М.. Он также сказал, что едет с другом из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он пояснил, что ему отремонтировать бы машину, и что желает ее продать в 

<

адрес>. Мужчина сказал, что хочет отблагодарить ее, и что заправит ее автомобиль. Она приехала на АЗС «Лукойл», к 5 автоколонне. Она осталась в автомашине, мужчина зашел в зал АЗС. Мужчина вышел из зала, он подошел быстрым шагом, пистолет вытащил из горловины, и сказал, поехали на СТО. При этом она заметила, что он не заправил машину. Она отвезла его на СТО, после чего уехала домой (том 1 л.д. 64-67);

- показаниями свидетеля ФИО44, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает автослесарем около 4 лет на СТО «Пять звезд». ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут он находился на работе, так как ему ранее по телефону 

<

***> позвонил ранее неизвестный ему мужчина с южным акцентом, и попросил отремонтировать печку на автомашине, и сказал, что он сейчас приедет. Когда он пришел, то увидел, что его ждут двое неизвестных мужчин, не славянской национальности, на автомобиле Лада Гранта темно-синего цвета, гос.номер он не запомнил, только регион 07. Автомобиль был обшарпан с боков, передние и задние бампера были сломаны. Мужчина, который был за рулем, выглядел так: одет в красно-синюю куртку, джинсы темного цвета, лакированные калоши. На вид около 40-49 лет, плотного телосложения, ростом около 169-170 см. Разговаривал с акцентом. Второй выглядел следующим образом: на вид около 30 лет, ростом около 170 см, был одет в темную куртку, темные джинсы. Данные граждане попросили его отремонтировать мотор отопителя в автомобиле. Он снял мотор отопителя и сказал, что он не подлежит ремонту, и посоветовал приобрести новый. Мотор отопителя отдал водителю. Этот водитель уехал с женщиной, владельцем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета, которая ремонтировалась у них в автосервисе. Пассажир автомобиля Лада гранта остался у них в автосервисе, играл в телефоне. Около 13 часов 30 минут вернулся водитель автомобиля Лада гранта, и сказал, что печку в городе Сатка в магазинах не нашел. Мужчина попросил его сделать что-нибудь с его мотором отопителя, чтобы доехать до 

<

адрес>. Он поставил его нерабочий мотор отопителя в автомобиль, он был неисправен из-за щеток. В это время мужчина, который одет был в синюю куртку с красными рукавами, постоянно ему говорил, сделай что-нибудь, чтобы доехать до 

<

адрес>. Мужчины в это время сильно торопились, по их словам уезжают в 

<

адрес>. Мужчины расплатились с ним купюрами, номиналом в 100 рублей, в количестве 2 купюр. Примерно в 14 часов 30 минут мужчины сели в автомашину Лада гранта и уехали. Ранее указанных мужчин, он не видел (том 1 л.д. 60-61);

- показаниями свидетеля ФИО40, данными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной, около 14 – 15 часов она приехала на работу, хотела заправиться. При входе на АЗС увидела сотрудников полиции, узнала, что на АЗС произошел сбыт поддельной денежной купюры, достоинством 5000 рублей. С сотрудниками полиции просмотрели видео с камер наблюдения, на которых увидели, что мужчина зашел на АЗС, был одет в дутую куртку. На видео видно, что мужчина отдает оператору купюру. Далее мужчина ожидает, пока оператор проверяет купюру на детекторе. Через некоторое время мужчина уходит из здания АЗС, не забрав свою купюру. По видео видно, что мужчина убирает пистолет в ТРК, садится в автомобиль белого цвета «жигули», не на водительское сиденье, и уезжает в сторону СТО по 

<

адрес> оператора ФИО42 ей стало известно, что мужчина увидел суету, попросил вернуть купюру, на что получил отказ и быстро ушел, бензин ему отпущен не был. На видео был виден номер машины, установили владельца – женщину; 

- показаниями свидетеля ФИО49, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности охранника в ЧОП «7,62» 

<

адрес>, около года. Его пост расположен на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес> «а». В его обязанности входит наблюдение за торговым залом, находящимся в помещении АЗС, территорией АЗС, недопущение хищений на АЗС, соблюдение порядка. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте с 08 часов 00 минут. Около 13 часов 30 минут он находился у окна АЗС «Лукойл» и наблюдал за автомашинами находящимися на территории АЗС у колонок. В это время к нему обратилась оператор ФИО42, которая попросила его посмотреть регистрационный номер автомашины, стоящей на колонке №. Он посмотрел на территорию АЗС и увидел, что в это время от колонки № отъезжала автомашина ВАЗ-2107 белого цвета, с регистрационным знаком №, регион он точно не запомнил, но вроде бы 74, данная автомашина повернула налево, он это понял по включенному поворотнику и по направлению движения автомобиля, где проехав немножко, автомашина свернула в сторону СТО, расположенную рядом с АЗС «Лукойк» по 

<

адрес>. Позже от ФИО42 он узнал, что мужчина из данной автомашины, кавказской внешности передал ей фальшивую денежную купюру, достоинством в 5000 рублей и попросил залить бензин в автомашину на 5 колонке, но та поняла, что купюра фальшивая и не стала заливать ему бензин, а нажала на тревожную кнопку, мужчина поняв это ушел с АЗС сел в автомашину ВАЗ-2107 белого цвета, регистрационный знак № и уехал. Сам он данного мужчину не видел, описать его не может, кто был за рулем автомашины ВАЗ-2107 он так же не видел (том 2 л.д. 79-82);

- показаниями свидетеля ФИО43, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО63 является ей зятем, то есть мужем ее дочери ФИО46, он ДД.ММ.ГГГГ приехал из 

<

адрес>, на автомашине темного цвета, марку она не знает, вместе с не знакомым ей мужчиной по имени У.. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с дочерью, внуками, ФИО63 ездили в 

<

адрес> в магазин «Светофор», где купили продукты питания и другие вещи, за все заплатил ФИО63 Находясь в 

<

адрес> ФИО63 ходил в магазин «Пятерочка» и «Магнит». Так же ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 ездил в 

<

адрес>, чтобы отремонтировать машину, о том, что он расплачивается поддельными деньгами, она не знала, она вообще не видела у него деньги, он ей их не показывал. Она считала, что он платит подлинными деньгами (том 1 л.д. 55-56);

- показаниями свидетеля ФИО42, данными ею в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. Примерно около 13 часов на автозаправку зашел мужчина, подошел к кассе, которую обслуживала она. Он сделал заказ 10 литров АИ-92, подал ей купюру достоинством 5000 рублей, которая сразу же у нее вызвала подозрение. Данную купюру она положила на детектор подлинности купюр, который не определил водные знаки, соответственно купюра была поддельная - герб был наклеен сверху. Она попросила мужчину подождать, и попросила ФИО39 проверить купюру, на что она ответила после проверки, что купюра странная. Она нажала кнопку, для вызова группы быстрого реагирования. В это время она отпускала клиентов. Все это время, пока она проверяла купюру и советовалась с напарницей, мужчина находился напротив нее, он прекрасно слышал ее разговор о том, что купюра с признаками подделки. После того как она проверила купюру, мужчина попросил вернуть его купюру, на что она ответила ему отказом. Он спросил ее, вытаскивать ему пистолет из ТРК. Она сообщила ему, что сейчас приедут сотрудники полиции и мужчина вышел из помещения. Она сказала охраннику, чтобы он вышел и посмотрел номер автомашины, на которой приехал мужчина. Охранник так и сделал, вернувшись продиктовал номер машины.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протокол осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена автозаправочная станция «Дорис-Нефтепродукт» №, принадлежащая ООО «Дорисс-Нефтепродукт», расположенная рядом с автодорогой М-7 «Москва-Уфа» на 

<

данные изъяты> километре возле 

<

адрес>, в ходе осмотра в помещении автозаправочной станции обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 5000 рублей, серии № вызывающая сомнение в подлинности, и видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в помещении автозаправочной станции, в момент когда данной купюрой расплачивается за бензин мужчина кавказской внешности (том 3 л.д. 66-67, 68-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ модификация ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством АО «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб 

<

адрес> нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полосой из фольги, находящейся между листами бумаги. Выходы защитной нити имитированы путем вырезания «окон» в листе с изображениями лицевой стороны. Изображение водяного знака на правом купонном поле нанесено веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов. Микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги (том 3 л.д.104-105);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена изъятая денежная купюра достоинством в 5000 рублей, серии № вызывающая сомнение в подлинности (том 3 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись, на которой изображен мужчина кавказской национальности, который расплачивается за бензин денежной купюрой достоинством в 5000 рублей, которая впоследствии оказалась поддельной (том 3 л.д. 94-95);

- протоколом обыска (с фототаблицей), в ходе которого проведен обыск в квартире, расположенной по 

<

адрес> где временно проживал ФИО63, в ходе которого были обнаружены и изъяты куртка темно сине-красного цвета, в которой ФИО63 совершал сбыты поддельных денежных купюр, сумка (портмоне), в которой хранил фальшивые деньги, записной блокнот (том 1 л.д. 77-78, 79-83);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена куртка темно-сине-красного цвета, изъятая в ходе обыска (том 3 л.д. 11); 

- протоколом личного досмотра ФИО63, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты деньги в сумме 850 рублей, документы на автомашину «Лада Гранта» регистрационный знак 

<

***>, ключ от автомашины, сотовый телефон «Самсунг» (том 1 л.д. 86);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО63 и свидетелем ФИО5, в ходе которой ФИО5 изобличил ФИО63 в том, что у последнего находились фальшивые деньги, так как по пути следования из 

<

адрес> до 

<

адрес> ему отказали в покупке, при этом женщина продавец ругалась на Мухамадизоду, после этого он понял, что у него фальшивые деньги и он их сбывает по дороге до 

<

адрес> (том 1 л.д. 216-218);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения, установленных на АЗС «Дорис-183», расположенной в 

<

адрес>, с участием обвиняемого ФИО63, в ходе которого тот пояснил, что на видеозаписи изображён он в момент сбыта поддельной денежной купюры на данной АЗС (том 5 л.д.222-226, 227-240);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена распечатка телефонных соединений с сотового телефона, которым пользовался ФИО63, согласно которого он находился ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 35 минут по 06 часов 44 минуты на территории Республики Чувашия (том 5 л.д. 117-118);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» регистрационный знак №, на котором ФИО63 совершал сбыты поддельных денежных купюр и передвигался по территории России (том 5 л.д. 190-191,192-193)

- копиями документов на автомашину «Лада Гранта» регистрационный знак № (том 5 л.д. 176-183);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № выполнены одним способом (основные реквизиты – способом струйной печати, серийные номера – способом цветной электрофотографии, защитные волокна – имитированы способом струйной печати, водяные знаки – имитированы надпечаткой красящим веществом белого цвета, микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг)) (том 5 л.д. 212-214);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО63 в ходе личного досмотра (том 5 л.д.174-175, 176-183);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение кассы № ОНДОКО Отделения – НБ Республики 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где обнаружена и изъята поддельная денежная купюра, достоинством в 5000 рублей, серии № (том 4 л.д. 144);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен салон сотовой связи «МТС» АО «Русская Телефонная Компания», расположенный по 

<

адрес> где был осуществлен сбыт поддельной купюры, достоинством в 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 156-158, 159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ года с серийной нумерацией № изготовлен не на предприятии Гознак. Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией № изготовлен комбинированным способом: изображения серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба 

<

адрес> выполнено способом трафаретной печати; остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах денежного билета выполнены способом цветной струйной печати; водяные знаки выполнены на внутренней стороне одного из листов, из которых склеен денежный билет имитированы путем надпечатки способом монохромной струйной печати; микроперфорация на денежном билете имитирована прокалыванием острым предметом с лицевой стороны денежного билета; защитная нить «ныряющего» типа выполнена на внутренней стороне одного из листов, из которых склеен денежный билет, имитирована путем помещения полоски пленки с последующим нанесением красящего вещества серебристого цвета, образующим на просвет повторяющиеся изображения числа «5000» (том 4 л.д. 164-166);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО17 опознал мужчину, который сбыл ему фальшивую купюру в 5000 рублей, им оказался ФИО63 (том 4 л.д.184-188);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения, установленных в салоне сотовой связи «МТС», расположенной в 

<

адрес>, с участием обвиняемого ФИО63, в ходе которого тот пояснил, что на видеозаписи изображён он в момент сбыта поддельной денежной купюры на данной АЗС (том 5 л.д.222-226, 227-240);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена денежная купюра, сбытая ФИО63 в салоне сотовой связи «МТС» 

<

адрес> (том 5 л.д. 244-245);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение кассового зала банка, Башкирского отделения Сбербанка №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты денежные купюры серии №, № поступившие в инкассаторской сумке от ММ Гераклея (магазин Магнит), расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д.164-165);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей, схемой), в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где был осуществлен сбыт двух поддельных денежных купюр, достоинством в 5000 рублей (том 3 л.д. 171-174, 175, 176-178);

- копией ведомости к инкассаторской сумке № от ММ Геракля, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д. 185);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия две денежные купюры серии №, № (том 5 л.д. 244-245);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ модификации ДД.ММ.ГГГГ с серийной № не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения в нем реквизитов и наличию специальных средств защиты денежным билетам аналогичного достоинства и года выпуска, изготовленных на предприятии Гознак. Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ модификации ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией № изготовлены на двух склеенных между собой листах бумаги, единым комбинированным способом: изображения с серийной нумерацией и номера, выполнены способом цветной электрофотографии; изображение 

<

адрес> на лицевой стороне денежного билета выполнено способом трафаретной печати; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, изображения защитных волокон, выполнены способом цветной струйной печати; водяные знаки на широком правом купонном поле выполнены на внутренней стороне одного из листов, из которых склеен денежный билет способом трафаретной печати красящим веществом белого цвета; микроперфорация выполнена путем лазерной перфорации с лицевой стороны денежного билета; защитная нить «ныряющего» типа имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и прорезей на листе с реквизитами лицевой стороны в местах, обеспечивающих выход нити на поверхность. (том 3 л.д. 195-199);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО52 опознала на фото № мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ей две фальшивые денежные купюры, достоинством в 5000 рублей. На фото № изображен – ФИО63 (том 3 л.д.226-231); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена видеозапись, предоставленная из магазина «Магнит» ООО «Тандер», за ДД.ММ.ГГГГ, где запечатлен мужчина, сбывший поддельные денежные купюры (том 5 л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенной в 

<

адрес>, с участием обвиняемого ФИО63, в ходе которого тот пояснил, что на видеозаписи изображён он в момент сбыта поддельной денежной купюры (том 5 л.д.222-226, 227-240);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена распечатка телефонных соединений с сотового телефона, которым пользовался ФИО63, согласно которого он находился ДД.ММ.ГГГГ в период в период с 14 часов 53 минут по 20 часов 18 минут находится на территории 

<

адрес> (том 5, л.д. 117-118);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена денежная купюра, сбытая ФИО63 в магазине «Магнит» 

<

адрес>. (том 5 л.д. 244-245);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение кассового зала банка, Башкирского отделения Сбербанка №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята денежная купюра серии №, поступившая в инкассаторской сумке от АЗС № «Башнефть-Розница» (том 4 л.д. 77-78);

- копией ведомости к инкассаторской сумке № от АЗС № «Башнефть-Розница» (том 4 л.д. 80); 

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено помещение АЗС № «Башнефть-Розница», расположенное по адресу: 

<

адрес>. 1, где был осуществлен сбыт одной поддельной денежной купюры, достоинством в 5000 рублей (том 4 л.д. 85-89, 90-92);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия две денежные купюры серии №, № (том 5 л.д. 242-243);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ, модификации ДД.ММ.ГГГГ с серийным № изготовлен не производством Гознак. Данный денежный билет изготовлен комбинированным способом: красочные изображения лицевой и оборотной сторон представленного денежного билета (кроме защитной нити, буквенно-цифровых знаков серийного номера, герба 

<

адрес>) – получены способом струйной печати с использованием водоустойчивых красящих веществ; красочные изображения буквенно-цифровых знаков серийного номера, герба 

<

адрес>, водяных знаков – электрографическим способом (том 4 л.д.115-117);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО31 опознал мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ расплатился поддельной денежной купюрой, достоинством в 5000 рублей, на АЗС №, расположенной в 

<

адрес>. (том 4 л.д. 132-137);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения установленных на АЗС «Башнефть», расположенной в 

<

адрес>, с участием обвиняемого ФИО63, в ходе которого тот пояснил, что на видеозаписи изображён он в момент сбыта поддельной денежной купюры на данной АЗС (том 5 л.д.222-226, 227-240);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена денежная купюра, сбытая ФИО63 на АЗС «Башнефть» 

<

адрес>. (том 5 л.д. 242-243);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено помещение АЗС № «Башнефть-Розница», расположенный на 1531 км автодороги «Урал» М5 вблизи д. 

<

адрес>, где был осуществлен сбыт одной поддельной денежной купюры, достоинством в 5000 рублей (том 4 л.д. 232-233, 234-235);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение кассового зала банка, Башкирского отделения Сбербанка №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где была обнаружена денежная купюра серии №, поступившая в инкассаторской сумке от АЗС № «Башнефть-Розница» (том 4 л.д. 243-244);

- актом передачи денежных знаков, в ходе которого сотрудники ПАО Сбербанк передали сотрудникам полиции одну денежную купюру, вызывающую сомнение в подлинности, достоинством в 5000 рублей серии № (том 4 л.д. 242);

- копией ведомости к инкассаторской сумке № от АЗС № «Башнефть-Розница» (том 4 л.д. 245);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена изъятая денежная купюра серии ЗБ 5393652 (том 5 л.д. 12, 13-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ серии и № изготовлен не производством АО «Гознак», а выполнен комбинированным способом: изображения серийных номеров банкноты – способом цветной электрографии; изображение герба 

<

адрес> – способом трафаретной печати; водяных знаков – надпечаткой светло-серым непрозрачным веществом на внутренней стороне одного из листов денежного билета; остальные изображения лицевой и оборотной сторон – способом цветной струйной печати. Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована способом лазерного перфорирования (том 5 л.д. 20-21);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО1 опознала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ей поддельную денежную купюру достоинством в 5000 рублей, им оказался – ФИО63 (том 5 л.д. 36-41);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения установленных на АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенный на 

<

данные изъяты> км автодороги «Урал» М5 вблизи д. 

<

адрес> (том 5 л.д.93-94); 

- протоколом явки с повинной, в ходе которой ФИО63 признался в сбыте двух поддельных денежных купюр в магазине «Светофор» 

<

адрес> (том 1 л.д. 119); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены две денежные купюра достоинством в 5000 рублей, ранее сбытые в магазине «Светофор» 

<

адрес> – серии №, № (том 1 л.д. 121-122);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено помещение кассового центра ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу

<

адрес> микрорайон, где обнаружены изъяты две поддельные купюры достоинством в 5000 рублей серии №, №, поступившие в инкассаторской сумке № от ООО «Торгсервис 74» (том 1 л.д. 131-134, 135-137);

- копией ведомости к инкассаторской сумке 06171369 от ООО «Торгсервис 74» (том 1 л.д. 140-141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей с серийными номерами №, № образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ.) изготовлены не производством Гознак. Представленные денежные билеты выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листов с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежных билетов, выходы защитной нити имитированы путем вырезания сквозных отверстий («окон») на листах с изображением лицевой стороны денежных билетов; изображение герба 

<

адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения знаков серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати. (том 1 л.д. 240-242);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей и схемой), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Светофор», расположенное по адресу: 

<

адрес> где ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен сбыт двух поддельных денежных купюр достоинством по 5000 рублей (том 2 л.д. 19-21, 22, 23-24);

- протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО63 (с фототаблицей), в ходе которого ФИО63 указал на помещение магазина «Светофор» 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в данном магазине сбыл две поддельных денежных купюр достоинством в 5000 рублей (том 2 л.д. 40-42, 43-45);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО47 и обвиняемым ФИО63, в ходе которой ФИО47 изобличила ФИО63 в сбыте двух поддельных денежных купюр (том 3 л.д.23-24); 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО47 опознала ФИО71, как лицо сбывшее ей поддельные денежные купюры, при совершении покупки в магазине «Светофор» (том 3 л.д. 18-20);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения установленных в магазине «Светофор» с участием обвиняемого ФИО63, в ходе которого ФИО63, показал, что он изображен на данной видеозаписи в момент сбыта поддельной денежной купюры (том 5 л.д.222-226, 227-240);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена распечатка телефонных соединений с сотового телефона, которым пользовался ФИО63, согласно которого он находился в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> (том 5 л.д. 117-118); 

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого было осмотрено помещение РКЦ 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей, серии № (том 2 л.д. 96-99,100-102);

- актом передачи денежных знаков, в ходе которого сотрудникам полиции передана денежная купюра достоинством в 5000 рублей, серии № (том 2 л.д. 103);

- копией ведомости к инкассаторской сумке № от ООО «Новатэк» 

<

адрес> (том 2 л.д. 104-105);

- протоколом явки с повинной, в ходе которой ФИО63 признался в сбыте поддельной денежной купюры на АЗС «Новатэк» в 

<

адрес> (том 2 л.д. 119);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого было осмотрено помещение АЗС «Новатэк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где был осуществлен сбыт поддельной денежной купюры достоинством в 5000 рублей. (том 2 л.д. 120-122, 123-125);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена изъятая денежная купюра номиналом в 5000 рублей серии № (том 2 л.д. 134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером: № образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ.) изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежного билета, выходы защитной нити имитированы путем вырезания сквозных отверстий («окон») на листах с изображением лицевой стороны денежного билета; изображение герба 

<

адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной электрофотографии; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати (том 2 л.д. 141-143);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО50 опознала ФИО63 как лицо сбывшее ей поддельную денежную купюру (том 2 л.д. 228-232);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО50 и подозреваемым ФИО63, в ходе которой ФИО50 изобличила ФИО63 в сбыте поддельной денежной купюры ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Новатэк» в 

<

адрес> (том 2 л.д. 233-234);

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО72 (с фототаблицей), в ходе которой он указал на АЗС «Новатэк», расположенную в 

<

адрес> и пояснил, что на данной АЗС ДД.ММ.ГГГГ сбыл фальшивую денежную купюру номиналом в 5000 рублей (том 2 л.д. 235-237, 239-240); 

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения установленных на АЗС «Новатэк» с участием обвиняемого ФИО63, в ходе которого ФИО63 показал, что он изображен на данной видеозаписи в момент сбыта поддельной денежной купюры (том 5 л.д.222-226, 227-240);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого было осмотрено помещение кассовой комнаты в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, где было установлено, что в инкассаторской сумке № была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей серии №, данная купюра изъята (том 1 л.д. 158-159, 160-165);

- копией ведомости к инкассаторской сумке №, поступившей от ООО НПО «Зюраткуль» (том 1 л.д. 167-168);

- протоколом явки с повинной, в ходе которой ФИО71 признался в сбыте поддельной денежной купюры на АЗС «Зюраткуль» (том 1 л.д. 120);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого денежный билет банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером: № образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ.) изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежного билета, выходы защитной нити имитированы путем вырезания сквозных отверстий («окон») на листах с изображением лицевой стороны денежного билета; изображение герба 

<

адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной электрофотографии; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати (том 2 л.д. 3-5);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено помещение АЗС № ООО НПЛ Зюраткуль», расположенное на 

<

данные изъяты> км автодороги «Москва-Челябинск» (том 2 л.д. 28-30, 31-32);

- протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО63 (с фототаблицей), в ходе которого ФИО63 указал на помещение АЗС № ООО НПЛ «Зюраткуль», расположенное на 1707 км автодороги «Москва-Челябинск» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на данной АЗС сбыл поддельную денежную купюры достоинством в 5000 рублей (том 2 л.д. 40-42, 43-45); 

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение кассы № ОНДОКО Отделения – НБ Республики Башкортостан расположенного по 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей, серии № (том 2 л.д. 161);

- актом передачи денежных знаков, в ходе которого сотрудники банка передали сотрудникам полиции денежную купюру достоинством в 5000 рублей, серии № (том 2 л.д. 164);

- протоколом явки с повинной, в ходе которой ФИО63 признался в сбыте поддельной денежной купюры достоинством в 5000 рублей в магазине «Пятерочка» в 

<

адрес> (том 2 л.д. 177);

- протоколом осмотра места происшествия (со схемой, фототаблицей), в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по 

<

адрес> где был осуществлен сбыт поддельной денежной купюры, достоинством в 5000 рублей, в ходе осмотра изъято видео за ДД.ММ.ГГГГ в период 08 часов 01 минут по 08 часов 03 минут (время московское), где запечатлен покупатель сбывающий поддельную денежную купюру (том 2 л.д. 178-179,180, 181-182);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена изъятая денежная купюра достоинством в 5000 рублей серии № (том 2 л.д. 186);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером: № образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ.) изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежного билета, выходы защитной нити имитированы путем вырезания сквозных отверстий («окон») на листе с изображением лицевой стороны денежного билета; изображение герба 

<

адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной электрофотографии; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати (том 2 л.д. 194-196);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения установленных в магазине «Пятерочка», расположенной в 

<

адрес> «а», с участием ФИО63, в ходе которого он показал, что именно он запечатлен на видео в момент сбыта поддельной денежной купюры. (том 5 л.д. 222-226, 227-240);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО51 и обвиняемым ФИО63, в ходе которой ФИО47 изобличила ФИО63 в сбыте двух поддельных денежных купюр. (том 3 л.д.158-159); 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО51 опознала ФИО71, как лицо сбывшее ей поддельные денежные купюры, при совершении покупки в магазине «Пятерочка» (том 3 л.д. 153-155);

- протоколом осмотра места происшествия (со схемой и фототаблицей), в ходе которого осмотрена АЗС «Лукойл», расположенная в 

<

адрес> где была обнаружена и изъята поддельная денежная купюра, достоинством в 5000 рублей серии № (том 1 л.д. 4-5, 6, 7-11);

- протоколом осмотра места происшествия (со схемой и фототаблицей), в ходе которого осмотрена автомашина ВАЗ-2107, регистрационный знак №, принадлежащая ФИО41, на которой последняя довозила ФИО63 на АЗС «Лукойл 

<

адрес> (том 1 л.д. 47-48, 49, 50-51);

- протоколом проверки показаний на месте (с фототаблицей), в ходе которой обвиняемый ФИО63 указал на помещение АЗС «Лукойл», расположенное по 

<

адрес> и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в данном помещении около 13 часов 30 минут сбыл фальшивую денежную купюру достоинством в 5000 рублей (том 2 л.д. 40-42, 43-45);

- протоколом явки с повинной ФИО63, в ходе которого он признается в сбыте поддельной денежной купюры достоинством в 5000 рублей на АЗС «Лукойл» 

<

адрес> (том 1 л.д. 118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером№ образца ДД.ММ.ГГГГ (модификация ДД.ММ.ГГГГ.) изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежного билета, выходы защитной нити имитированы путем вырезания сквозных отверстий («окон») на листе с изображением лицевой стороны денежного билета; изображение герба 

<

адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путём образования отверстий за счёт точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной электрофотографии; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати. (том 1 л.д. 229-231);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена изъятая поддельная денежная купюра достоинством в 5000 рублей серии № (том 1 л.д. 121-123);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО42 опознала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ей поддельную денежную купюру достоинством в 5000 рублей, им оказался – ФИО63 (том 2 л.д. 217-219);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения установленных на АЗС «Лукойл», расположенной в 

<

адрес> (том 5 л.д.222-226, 227-240);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО63 и свидетелем ФИО42, в ходе которой ФИО42 полностью изобличила ФИО63 в сбыте поддельной денежной купюры достоинством в 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Лукойл» (том 2 л.д. 222-223), и другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

При анализе и оценке полученных в ходе судебного следствия доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора показания свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО35, ФИО48, ФИО38, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО50, ФИО24, ФИО25, ФИО37, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО51, ФИО45, ФИО39, ФИО46, ФИО41, ФИО44, ФИО49, ФИО43, данные ими в ходе предварительного расследования, ФИО52, ФИО47, ФИО33, данные ею в суде и в ходе предварительного расследования, ФИО40, ФИО42, данные ими в суде. Протоколы допросов свидетелей в ходе предварительного расследования были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствует требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов судом также не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Оговора подсудимого со стороны данных свидетелей не установлено.

Вина подсудимого также подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования (том 1, 185-189, том 2 л.д. 153-156, 206-209, том 3 л.д. 119-121, 128-131, том 4 л.д. 106-109, том 5 л.д. 85-89, том 6 л.д. 31-37), где подсудимый пояснял, что он знал о том, что полученные им от мужчин по имени Е. и Ж не менее 12 банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей являются фальшивыми, расплачивался ими за приобретаемый товар на АЗС и в торговых точках по пути следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данные показания подсудимый ФИО63 подтвердил и в ходе проверки показаний на месте (т.2, л.д. 40-45, 235-240). Указанные протоколы следственных действий соответствует требованиям УПК РФ, в них содержатся подписи всех участвующих лиц. Кроме того, ФИО63 дал показания в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте в присутствии профессионального защитника-адвоката, а при проверке показаний на месте принимали участие и понятые, что исключает, вопреки доводам подсудимого, возможность оказания давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов. Суд признает указанные показания подсудимого последовательными, непротиворечивыми, поскольку эти показания согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО63 с заявлениями о применении к нему незаконных методов следствия, в результате чего он оговорил себя в совершении преступлений, в правоохранительные органы не обращался. 

Давая оценку показаниям подсудимого, данным им при допросе его в качестве подозреваемого (т.1, л.д. 101-104, 108-111) и в судебном заседании, суд принимает их и учитывает в той части, в которой они подтверждаются приведенными судом доказательствами, при этом суд считает изменение подсудимым показаний, его способом защиты по предъявленному обвинению. 

Суд приходит к выводу, что ФИО63 доподлинно знал о поддельности сбываемых им денежных купюр, об этом свидетельствует характер и тождественность его действий по сбыту (расчет с продавцами денежными купюрами номиналом только по 5 000 рублей (при наличии других денежных средств), приобретение товаров на небольшие суммы, на АЗС, расположенных вблизи автотрассы, приобретение в магазинах продуктов и товара при наличии большого количества покупателей), а также его поведение (на АЗС «Лукойл», расположенной в 

<

адрес>, ФИО63 после того, как продавец сообщила о том, что сомневается в подлинности купюры, попросил ее ему вернуть, после того, как продавец отказалась это сделать, не стал дожидаться приезда сотрудником полиции, а покинул помещение АЗС). Кроме того, из показаний самого подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, и взятых судом за основу, следует, что Мухамадизоде было известно о том, что полученные им за работу банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей являются фальшивыми. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в пути следования, из 

<

адрес> в 

<

адрес>, они осуществляли временные остановки, в местах остановки - в придорожных кафе и АЗС, а также продуктовых магазинах везде расплачивался ФИО63, несколько раз он видел, что тот расплачивался купюрами по 5000 рублей. За весь период поездки, несколько раз ФИО63 отказывали в продаже бензина на АЗС, название которых он не помнит, в этот момент он ожидал его в машине, и когда он выходил с павильонов то говорил, что у них нет сдачи с денежной купюры, номиналом 5000 рублей. Также однажды в пути ему отказали в продаже запеченной рыбы на рыбном рынке возле трассы в 

<

адрес>, он видел конфликт ФИО63 и продавца, спросил у Мухамадизода, что случилось, на что тот сказал, что рыбу ему не продали, сказав, что денежные средства представленные им фальшивые. Он понял по поведению ФИО63, что деньги у него фальшивые, так как тот стал нервным и раздражительным. Данные показания свидетель ФИО5 подтвердил и при проведении очной ставки между ним и подсудимым (т.1, л.д. 216-218). Доводы подсудимого о возможности оказания на данного свидетеля давления со стороны правоохранительных органов голословны и объективного подтверждения не имеют.

Доводы подсудимого о том, что он один раз заходил в магазин Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а не два раза, опровергаются показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования, показаниями свидетеля ФИО32, которая как в ходе предварительного расследования, так и в суде, с уверенностью показала и опознала подсудимого как мужчину, который дважды с разницей примерно в 15 минут заходил в магазин и оба раза расплачивался за товар купюрами достоинством 5000 рублей. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ - за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, ее показания подтверждаются приобщенными к материалам дела и осмотренными в суде купюрами достоинством 5000 рублей, которыми мужчина (подсудимый) расплачивался на кассе в магазине, данные купюры внешне схожи между собой, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № выполнены одним способом (том 5, л.д. 212-214).

Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого ФИО63 в хранении в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации доказана.

Она подтверждается свидетельскими показаниями продавцов на автозаправках и в торговых точках ФИО16, ФИО17, ФИО32, ФИО, ФИО1, ФИО47, ФИО50, ФИО33, ФИО51, ФИО42, из которых следует, что ими были приняты поддельные банковские билеты при приобретении товара (бензина, продуктов питания и т.д.), а также свидетельскими показаниями ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО18, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО26, ФИО28, ФИО29, которые в своих показаниях подтвердили факт обнаружения поддельных денежных билетов номиналом 5000 рублей, о которых им стало известно в силу выполнения ими своих должностных обязанностей. 

В ходе предварительного расследования свидетели ФИО16, ФИО17, ФИО32, ФИО, ФИО1, ФИО47, ФИО50, ФИО33, ФИО51, ФИО42 подробно описывали внешность мужчины, сбывшего им поддельные банковские билеты, свидетели ФИО17, ФИО52, ФИО31, ФИО1, ФИО47, ФИО50, ФИО51, ФИО42 уверено опознавали подсудимого ФИО63 по фотографиям и свидетели ФИО47, ФИО50, ФИО51 ФИО42 в ходе проведения очных ставок с подсудимым опознавали его, как лицо, сбывшее им поддельные банковские билеты номиналом 5 000 рублей.

Опознание подсудимого свидетелями ФИО17, ФИО52, ФИО31, ФИО1, ФИО47, ФИО50, ФИО51, ФИО42, протоколы которых исследовались в судебном заседании, соответствуют обстоятельствам, изложенным в них, проведены в соответствии с требованиями статьи 193 УПК РФ. Форма и содержание протоколов следственных действий - предъявления лица для опознания по фотографии соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия. Подписав составленный по делу процессуальный документ, свидетели подтвердили их содержание. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в протоколах. 

Кроме того, вина подсудимого в совокупности с остальными доказательствами по делу подтверждается видеозаписями с торговых точек, автозаправок, на которых зафиксировано как ФИО63 производит расчет за приобретаемый товар денежными купюрами номиналом 5 000 рублей.

Из заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № изготовлены не на предприятии Гознак.

Заключения экспертов, исследованные в судебном заседании, как доказательства вины подсудимого, получены в соответствии с уголовно-процессуальными нормами, в установленном законом порядке, экспертизы произведены соответствующими экспертами, имеющими необходимый опыт и стаж работы. Заключения экспертов являются научно обоснованными, соответствуют материалам дела, проведены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ. Заключения экспертов содержат все необходимые сведения, указанные в статьи 204 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает заключения экспертов допустимым доказательством.

Суд не использует протоколы явок с повинной ФИО63, в ходе которых ФИО63 признался в совершении сбыта поддельной денежной купюры на АЗС, расположенной в 

<

адрес> на трассе М-7 ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 114) и в совершении сбыта поддельной денежной купюры достоинством в 5000 рублей, в салоне сотовой связи «МТС» в 

<

адрес> (том 3 л.д. 239), в доказывании в соответствии с ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ вследствие нарушения положений ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, допущенных при их оформлении, вместе с тем, суд считает, что процессуальные нарушения не могут препятствовать их признанию, как обстоятельства, смягчающего наказание.

При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ, суд приходит к выводу, что изъятые денежные купюры являются поддельными и имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками. Так, свидетели, которые принимали от подсудимого данные денежные средства, в силу своей каждодневной работы с денежными билетами, не могли, без использования специальных технических средств, определить, что они являются поддельными, что указывает о наличии в действиях подсудимого состава преступления предусмотренного ст. 186 УК РФ. 

Согласно ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, трактуются в пользу обвиняемого.

Действия ФИО63 органами предварительного следствия квалифицированы как 11 отдельных преступлений. Вместе с тем, из фактических обстоятельств дела, показаний подсудимого ФИО63, данных им как в суде, так и на предварительном следствии, установлено, что все поддельные денежные купюры были переданы подсудимому за выполненную работу, за один раз, мужчинами по имени Муса и Магомед, все поддельные денежные купюры выполнены одним способом, все поддельные денежные билеты хранились при подсудимом до момента их сбыта. Все действия подсудимого по хранению в целях сбыта и сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ совершены им с единой целью, не различаются по способу совершения, в незначительный временной промежуток - с 08 по ДД.ММ.ГГГГ, причем шесть из двенадцати поддельных купюр достоинством 5 000 рублей сбыты подсудимым в один день – ДД.ММ.ГГГГ при покупке товара на незначительные суммы, во время одной поездки из 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом из показаний подсудимого и свидетеля ФИО34 следует, что в поездке они были в течении двух суток, на ночлег в гостиницах не останавливались, только на заправках и около магазинов с целью приобретения продуктов питания, что свидетельствует о том, что в результате сбыта первой поддельной купюры достоинством 5 000 рублей, у подсудимого были наличные денежные средства, кроме того, из показаний подсудимого в суде следует, что у него были денежные средства на карточке, в связи с чем никакой необходимости в размене как минимум пяти купюр достоинством 5000 рублей в один день у подсудимого не было, поэтому суд приходит к выводу о том, что действия ФИО63 должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.186 УК РФ, то есть как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу уголовного закона сбыт поддельных денег состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене (обмене), дарении, даче взаймы, продаже и т.п.

Под незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением предмета преступления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах) с целью последующего сбыта.

Факты хранения в целях сбыта и сбыт поддельных банковских купюр ФИО63 нашли свое подтверждение в судебном заседании, были обусловлены корыстными побуждениями, и завершились достижением желаемой для подсудимого преступной цели.

На основании совокупности доказательств исследованных в судебном заседании, установлено, что умысел подсудимого был направлен на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских купюр достоинством 5000 рублей, что и составило объективную сторону совершенного преступления. 

По смыслу закона сбыт поддельных денежных средств признается оконченным преступлением, если лицу удалось произвести отчуждение хотя бы одной поддельной денежной купюры.

Суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения «перевозку в целях сбыта» поддельных банковских билетов Центрального Банка России, так как хранение при себе поддельных банковских билетов лицом, управляющим транспортным средством в личных целях, не может расцениваться как «перевозка в целях сбыта» поддельных средств платежа. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО63 совместно с ФИО5 на автомобиле «Лада Гранта» регистрационный знак №, направлялись из 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью проведать семью ФИО63, проживающую в 

<

адрес>. Кроме того, из показаний подсудимого, данных им в суде и в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО5, а также на представленных видеозаписях с торговых точек и автозаправок, следует, что ФИО63 хранил поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, в портмоне коричневого цвета, которое постоянно носил при себе.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает. 

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (совершил тяжкое преступление), личность подсудимого (ранее судим, официально не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает с женой и малолетними детьми, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-21), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ.

К смягчающим наказание ФИО63 обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явки с повинной (том 1 л.д. 118, 119, 120, том 2, л.д. 119, 177, том 3 л.д. 114, 239), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО63 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением реального наказании в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения к ФИО63 ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, суд не усматривает с учетом тяжести и обстоятельств содеянного, данных о его личности, отсутствием исключительных обстоятельств, а также с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. 

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако учитывает его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО63 преступления, данные о его личности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ. При этом суд при назначении наказания ФИО63 применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО63 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ, суд полагает возможным к подсудимому не применять с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО63 подлежит исчислению согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) со дня вступления приговора в законную силу. 

Поскольку подсудимому ФИО63 назначается наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для изменения ему избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: 

- 12 купюр достоинством в 5000 рублей серии №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, следует оставить в уголовном деле;

- мужскую куртку темно-сине-красного цвета, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть ФИО63,

- карточку магазина «Пятерочка», DVD диски с видеозаписью, изъятые на АЗС «Дорис-Нефтепродукт» №, принадлежащей ООО «Дорисс-Нефтепродукт», представленный АО «РТК», представленный АО «Тандер», два диска, представленные ООО «Башнефть-Розница», предоставленные АО «Лукойл», АО «Новатэк», АО «Торгсервис74», изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела, следует оставить в уголовном деле;

- автомашину «Лада Гранта» регистрационный знак №, телефон «Самсунг Дуос», деньги в сумме 850 рублей, пластиковую карту «Сбербанк», блокнот, водительские права на имя ФИО63, ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «Лада Гранта», регистрационный знак №, портмоне, возвращенные ФИО46, считать возвращенными по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО63, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО63 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании пункта «а» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО63 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- 12 купюр достоинством в 5000 рублей серии №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, № оставить в уголовном деле;

- мужскую куртку темно-сине-красного цвета, вернуть подсудимому ФИО63, 

- карточку магазина «Пятерочка», DVD диски с видеозаписью, изъятые на АЗС «Дорис-Нефтепродукт» №, принадлежащей ООО «Дорисс-Нефтепродукт», представленный АО «РТК», представленный АО «Тандер», два диска, представленные ООО «Башнефть-Розница», предоставленные АО «Лукойл», АО «Новатэк», АО «Торгсервис74», изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в уголовном деле;

- автомашину «Лада Гранта» регистрационный знак №, телефон «Самсунг Дуос», деньги в сумме 850 рублей, пластиковую карту «Сбербанк», блокнот, водительские права на имя ФИО63, ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «Лада Гранта», регистрационный знак №, портмоне, возвращенные ФИО46, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: И.Ф. Прыткова

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 11.03.2020 года приговор Саткинского городского суда от 19.12.2019г. в отношении ФИО63 оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.