Дело № 2-354/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 29 августа 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Фроловой О.С., 

При секретаре Штановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчице с указанным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, в дальнейшем именуемая «Ответчик», и ФИО1, в дальнейшем именуемая «Истец» в простой письменной форме был заключен договор займа. «Ответчик» взял в долг у «Истца» денежные средства в размере 72 090-00 (семьдесят две тысячи девяносто рублей), на развитие бизнеса, сроком на один месяц.

В качестве доказательства займа «Ответчиком» собственноручно была написана расписка, что является обязательным, если сумма займа превышает одну тысячу рублей (п.1 ст.808 ГК РФ) и является допустимым доказательством.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику), деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

До настоящего времени «Ответчик» свои обязательства по договору займа не исполнил. «Истец» в досудебном порядке пытался урегулировать спор, в связи с чем «Ответчику» дважды была отправлена досудебная претензия, однако «Ответчик» никаких действий по погашению задолженности не принял. В связи с этим «Истец» вынужден обратиться в судебную инстанцию с исковым заявлением о возврате суммы основного долга с начислением процентов по ст. 395 и ст.317.1 ГК РФ, расчет процентов в приложении.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ, ст.807-811 ГК РФ, ст.309,395,317 ГК РФ, просила взыскать с «Ответчика» ФИО2 в пользу «Истца» ФИО1 возмещение задолженности, в качестве возврата основной суммы долга по договору займа (долговой расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 090-00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, в сумме 14 795-20 рублей; взыскать с «Ответчика» в пользу «Истца» законные проценты по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 15 307-60 рублей; судебные издержки (оплаченную истцом госпошлину) в размере 3 243-86 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из подлинника расписки, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому последняя заняла у истицы деньги в сумме 72 090 руб. и обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Таким образом, из указанной расписки следует, что займ выдан на условиях платности, возвратности.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному расчету, сумма процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 307, 6 руб.:

З адолженность

Период пользования

Кол-во дней

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

72 090

01.06.2015

31.12.2015

214

8,25%

365

3 486,98

72 090

01.01.2016

13.06.2016

165

11%

366

3 574,95

72 090

14.06.2016

18.09.2016

97

10,50%

366

2 006,11

72 090

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

2 048,46

72 090

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 678.81

72 090

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

693,25

72 090

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

876,93

72 090

19.06.2017

10.08.2017

53

9%

365

942,11

Итого:

802

9,68%

15 307,60

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному расчету, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14 795, 2 руб.:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский фед. округ

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[ 11х [4] х [5]/[6]

72 090

22.05.2015

31.05.2015

10

8,25%

365

162,94

72 090

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

301,12

72 090

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

640,51

72 090

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

644,60

72 090

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

558,45

72 090

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

545,71

72 090

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

587,90

72 090

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

497,72

72 090

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

241,08

72 090

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

339,41

72 090

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

384,58

72 090

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

478.63

72 090

17.03.2016

14.04.2016

29

8.81%

366

503,23

72 090

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

536,42

72 090

19.05.2016

15.06.2016

28

7.71 %

366

425,21

72 090

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

452,97

72 090

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

241,76

72 090

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1 013,40

72 090

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

2 048,46

72 090

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 678,81

72 090

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

693,25

72 090

02.05.2017

18.06.2017

48

9.25%

365

876,93

72 090

19.06.2017

10.08.2017

53

9%

365

942,1 1

Итого:

812

9,24%

14 795,20

Указанные расчеты судом проверены, являются верными, ответчицей не оспорены.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 243, 86 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 72 090-00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ – 14 795, 2 рублей; законные проценты в сумме 15 307, 60 рублей; судебные издержки (оплаченную истцом госпошлину) в размере 3 243, 86 рублей, а всего – 105 437 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова