Дело № 2-996/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Тарола Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 19 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в размере 486900 руб., сроком до дд.мм.гггг., под 24% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 671426,45 руб., в том числе: основной долг – 486643,19 руб., проценты – 184783,26 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик - о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила для договора Займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819).

Положениями о договоре займа установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811).

Как установлено в судебном заседании, истцом ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 486900 руб. под 24% годовых до дд.мм.гггг., о чем был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., состоящий из двух документов: Индивидуальных условий и Общих условий Договора, на присоединение к которым стороны указали в Индивидуальных условиях (п.14, раздел 2). 

Кредитные средства предоставлены ответчику расходным кассовым ордером № от дд.мм.гггг..

Согласно договору, погашение кредита должно осуществляться Заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком погашения задолженности (Приложение № к Индивидуальным условиям). 

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов п.12 Индивидуальных условий установлена ответственность Заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Судом установлено, что ФИО1 в течение срока действия заключенного кредитного договора свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки ежемесячных платежей. Оплату кредита и процентов в последний раз произвел в дд.мм.гггг. г. Сумма задолженности ответчика перед истцом на дд.мм.гггг. по кредитному договору составила 671426,45 руб., в том числе: основной долг – 486643,19 руб., проценты – 184783,26 руб.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено наличие оснований для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном в иске размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9914,26 руб. подлежат взысканию с ответчика в его пользу. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 671426 (шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 45 копеек, в том числе: основной долг – 486643 (четыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 19 копеек, проценты – 184783 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9914 (девять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 26 копеек, всего в сумме 681340 (шестьсот восемьдесят одна тысяча триста сорок) рублей 71 копейка. 

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд. 

Председательствующий О.С. Юхнина