Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Крамаренко Любовь Григорьевна, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Оконные технологии» монтажник-установщик, проживающего в 

<

...> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО2 находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по бульвару Пийпа, в городе Петропавловске-Камчатском, нанес побои около четырех ударов ремнем в область ягодиц, а также рукой в область бедра слева, тем самым причинив физическую боль несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом деяния ФИО2 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаивается. Поддержал объяснения, данные УУП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, дополнительно пояснил, что девочку изъяли, но они к друг другу привязаны, девочка просится домой. У них ограниченное время общения. Поступок охарактеризовать не может, при этом он ударил ее ремнем не в воспитательных целях, а на эмоциях, так как переживал за племянницу, она не пришла во время, на звонки не отвечала. В настоящее время с ребенком примирился. Вреда здоровью не нанес. Просил освободить его от административной ответственности. Впредь такого не допустит.

Представитель по доверенности КГОУ СФУ «Радуга» ФИО5 пояснила, что девочка поступила к ним с побоями, жаловалась. Опекун применил жестокое обращение к ребенку. Между ними произошло примирение, но он нанес физическую боль, страдания. Ребенок очень спокойный. О чем беседует при встрече ФИО2 с Потерпевший №1, она не знает, но психологическое давление на девочку не оказывается.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона деяния, предусмотренного настоящей статьей, выражается в нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. 

Субъектом правонарушения выступает физическое лицо. 

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом со стороны виновного.

Определением УУП группы УУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. 4).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведении административного расследования, послужило поступившее ДД.ММ.ГГГГ оперативному дежурному ДЧ ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по телефону устное заявление гражданина ФИО6, проживающего по адресу в 

<

...> 

<

адрес> по факту избиения ребенка (л.д. 5).

Согласно рапорту инспектора ОДН ОП № УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступило сообщение по телефону доверия «ребенок в опасности», от гражданина ФИО6, проживающего по адресу в 

<

...> 

<

адрес>, о том, что в 

<

адрес> бьют ребенка. Прибыв по данному адресу установлено, что в данной квартире проживает гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с подопечной несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащейся СШ №, 3 «а» класса. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, по месту жительства, гражданин ФИО2 применил физическую силу к подопечной несовершеннолетней Потерпевший №1, а именно нанес ей около 4-х ударов ремнем в область ягодиц, а также ударил рукой в область бедра слева. Причину применения физической силы к несовершеннолетней, пояснил, что Потерпевший №1 несвоевременно пришла домой со школы и в утреннее время не убралась дома, а также в последнее время девочка стала привирать ему. При визуальном осмотре, у несовершеннолетней Потерпевший №1 обнаружены множественные синяки и кровоподтеки в области ягодиц и бедер. О данном факте незамедлительно доложено начальнику опеки и попечительства ФИО7, которая выехав на данный адрес, изъяла несовершеннолетнюю, и она была помещена в КГОУ СФУ «Радуга», 

<

адрес>. Директору КГОУ СФУ «Радуга» выдано направление в ГБУЗ бюро СМЭ, для прохождения с несовершеннолетней судебно-медицинского обследования (л.д. 6).

О данном факте письменно доведено до сведения начальнику отдела опеки и попечительства управления образования Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО7 и начальнику отдела по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации по Петропавловск-Камчатскому городскому округу. Несовершеннолетняя Потерпевший №1 была изъята из семьи и помещена в КГОУ СФУ «Радуга», 

<

адрес> (л.д. 27,28).

Согласно акту первичного осмотра проведенного несовершеннолетней Потерпевший №1 педиатром ФИО8 КГОУ СФУ «Радуга», 

<

адрес> при поступлении ДД.ММ.ГГГГ у последней зафиксированы множественные гематомы туловища, ягодиц и бедер (л.д. 35-36).

Согласно объяснениям ФИО6, каждый день в съемной 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

...> 

<

адрес> мужчина кричит на девочку, а именно ругается на нее матом. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он (ФИО1) позвонил по телефону «ребенок в опасности», так как, находясь дома со своей семьей, услышали, что из 

<

адрес> раздавались громкие детские крики ребенка, слышны были звуки ударов. В связи с чем, он обратился в полицию (л.д.8).

Согласно пояснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в 

<

адрес> расположенной по адресу 

<

...> 

<

адрес> со своей дочерью Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащейся СШ №, 3 «а» класса. Его супруга умерла ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 он (ФИО2) приходиться опекуном. Один занимается воспитанием дочери. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов дочь пришла со школы, хотя должна была прийти домой раньше к 16 часам. Дома возник конфликт, по поводу того, что Потерпевший №1 перед школой не убрала за собой кровать и не прибралась дома, а также начала врать ему (ФИО2). В воспитательных целях он ударил её ремнем около 4-х раз в область ягодиц и рукой в область левой голени. Полагает, что в воспитательных целях, применение физической силы это нормально. Периодически, в воспитательных целях, он может ударить Потерпевший №1 по голове, дать подзатыльник (л.д. 7).

Опрошенная ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая – несовершеннолетняя Потерпевший №1, в присутствии зам.директора КГОУ СФУ «Радуга», пояснила, что она проживает в 

<

адрес> расположенной по адресу 

<

...> 

<

адрес> со своим дядей ФИО2, который ее опекун. ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой поздно, хотя дядя сказал прийти после школы и убраться дома. Когда она пришла, он стал ее ругать, после чего взял ремень и нанес ей несколько ударов в область ягодиц и бедра слева. Такой случай был впервые, до этого дядя Дима никогда не бил. Ей стало обидно, она расплакалась. Дядя отвел её в комнату и больше не трогал (л.д. 10). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> расположенной по адресу 

<

...> 

<

адрес>, с применением фотосъемки, на момент осмотра зафиксирован общий вид комнаты несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, побои, вид ремня, которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наносил удары несовершеннолетней (л.д. 11-14,15-17).

Согласно акту обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетней Потерпевший №1, составленному в присутствии опекуна ФИО2, проживающему в 

<

адрес> расположенной по адресу 

<

...> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки состояние жилого помещения удовлетворительное, требуется контроль со стороны ОДН, органов системы профилактики (л.д. 9).

С целью выявления наличия у несовершеннолетней Потерпевший №1 побоев, постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ была назначена экспертиза, проведение которой было поручено ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д. 31).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выявлены кровоподтеки – на задней поверхности грудной клетки слева; на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции восьмого-девятого ребер, на наружной поверхности верхней трети левого бедра (два), на задней поверхности верхней трети левого бедра (два), на наружной поверхности верхней трети правого бедра, в области верхних квадрантов левой ягодицы, на наружной поверхности области правой ягодицы. Вид повреждений, их локализация, форма, размеры, взаиморасположение указывают на то, что они могли образоваться в результате одного удара каждый твердым тупым удлиненным предметом (предметами), действовавшими в направлении сзади наперед, слева направо и справо налево. Свойство повреждений (цвет кровоподтеков) ко времени проведения очного обследования, без учета их первоначальных размеров и анатомической локализации, позволяют высказаться о том, что они могли образоваться в срок указанный в постановлении ДД.ММ.ГГГГ, каждый и в совокупности не причинили вреда здоровью (л.д. 32-34).

По итогам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол ПР № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, он находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по бульвару Пийпа, в городе Петропавловске-Камчатском, нанес побои около четырех ударов ремнем в область ягодиц, а также рукой в область бедра слева, тем самым причинив физическую боль несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом деяния ФИО2 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 с протоколом ознакомлен, согласен (л.д. 2).

Из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО2 находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по бульвару Пийпа, в городе Петропавловске-Камчатском, нанес побои около четырех ударов ремнем в область ягодиц, а также рукой в область бедра слева, тем самым причинил физическую боль несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом деяния ФИО2 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При проверке протокола об административном правонарушении и остальных материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований усомниться в правильности проведенной экспертизы не усматривается, поскольку она была проведена экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» имеющим специальные познания и опыт в проведении подобных экспертиз.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно свидетельству о рождении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее мать ФИО9 умерла. Постановлением и.о. главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя Потерпевший №1 поставлена на учет в отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ее опекуном назначен ФИО2, которому с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата денежных средств на содержание подопечной (л.д. 18,19,20-21,22-26,).

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отстранен от обязанностей опекуна, несовершеннолетняя Потерпевший №1 была изъята из семьи и помещена в КГОУ СФУ «Радуга», 

<

адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения, впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО10 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.

<

адрес>

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН получателя: 4101046979 КПП получателя: 410101001 Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) л/с 

<

***> Реквизиты счета получателя: 40№ Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский. БИК банка: 043002001 Код ОКТМО: 30701000. Код бюджетной классификации: 188 116 400000 1 6020 140. УИН 18№