УИД № 63RS0030-01-2020-002334-84

производство №2а-1560

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. Комсомольский районный суда г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В., 

при секретаре Мораевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района УФССП России по Самарской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Комсомольского района УФССП России по Самарской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, заинтересованному лицу ФИО3 о признании незаконным бездействий,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с административным исковым заявлением, указав, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «АФК» в ОСП Комсомольского района УФССП России по Самарской области был предъявлен исполнительный документ ВС ... от 29.12.2018 г., выданный мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, по которому с должника ФИО3 взыскана задолженность в размере 38002,5 руб. 

06.03.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

10.03.2020 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства ... в связи с фактическим исполнением требований.

По состоянию на 19.06.2020 г. задолженность по исполнительному документу № ВС ... от 29.12.2018 г., выданному мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, перед взыскателем ООО «АФК» фактически не исполнена, сумма задолженности составляет 637,26 руб., что нарушает законные права и интересы взыскателя и приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего судебного акта.

Административный истец просит истребовать допустимые доказательства полного погашения задолженности (платежные поручения, квитанции и т.п.), подтверждающие перечисление денежных средств взыскателю ООО "АФК" в рамках исполнительного производства ... по исполнительному документу ВС ... от 29.12.2018 г. для сличения их с реквизитами, указанными в заявлении о возбуждении исполнительного производства, для установления правомерности вынесения постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, в случае выявления факта неправомерного вынесения постановления об окончании исполнительного производства, обязать начальника ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России отменить постановление об окончании исполнительного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО1 административный иск не признала, предоставив суду копию исполнительного производства, показала, что в ходе исполнительного производства от взыскателя поступило заявление о возбуждении исполнительного производства и заявление о том, что по состоянию на 27.02.2019 г. сумма задолженности ФИО3 составляет 30002,50 руб.

23.05.2019 г. должник ФИО3 лично явилась на прием к судебному приставу-исполнителю, должнику вручены реквизиты для оплаты задолженности в размере 30002,50 руб.

В ходе исполнительного производства должником предоставлены квитанции об оплате задолженности, которые в совокупности подтверждают исполнение требований.

19.03.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст. 47 ФЗ «Об исполнительно производстве».

Ответчики начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Комсомольского района УФССП России по Самарской области ФИО2, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, заинтересованное лицо ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, мнение по заявлению не выразили. 

Неявка указанных лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что 06.03.2019 г. на исполнение в ОСП Комсомольского района поступил исполнительный лист по делу ..., выданный мировым судьей судебного участка №109 Самарской области от 15.08.2018 г. о взыскании с ФИО3 в пользу взыскателя ООО «АФК» задолженности в размере 30002,50 руб.

В тот же день судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство ..., копия которого направлена в адрес взыскателя и должника.

Согласно заявлению взыскателя ООО «АФК», имеющемуся в материалах исполнительного производства, по состоянию на 27.02.2019 г. задолженность ФИО3 составляет 30002,50 руб.

23.05.2019 г. должнику ФИО3 вручены реквизиты для оплаты задолженности в размере 30002,50 руб., о чем имеется отметка в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

В материалах исполнительного производства имеются копии кассовых чеков, из которых следует, что должником ФИО3 по реквизитам: получатель – ООО «АФК», ..., перечислено 26.02.2019 г. – 2000 руб., 26.03.2019 г. – 2000 руб., 18.07.2019 г. – 2000 руб., 17.08.2019 г. – 2000 руб., 27.09.2019 г. – 3000 руб., 29.10.2019 г. – 2000 руб., 28.11.2019 г. – 2000 руб., 17.12.2019 г. – 2000 руб., 21.02.2020 г. – 3262 руб., 17.03.2020 – 3261,56 руб. 

По платежному поручению № 380672 от 27.05.2019 г. перечислено 3239,47 руб., по платежному поручению № 62317 от 03.07.2019 г. – 2602,21 руб.

Таким образом, за период с 26.02.2019 г. по 17.03.2020 г. должником ФИО3 перечислено 29365,24 руб. при остатке задолженности 3002,50 руб. Не взысканная по исполнительному документу сумма составляет 637,26 руб.

В соответствии со ст. 47 ч.1 п.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области ФИО4, окончив исполнительное производство в связи с фактическим исполнением, возвратив исполнительный лист, не убедилась в том, что решение исполнено в полном объеме.

В соответствии со ст. 219 п.3 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Обжалуемое постановление принято судебным приставом-исполнителем 19.03.2020 г., с заявлением об оспаривании постановления административный истец обратился 29.06.2020 г.

Суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя, поскольку десятидневный срок обжалования истек 03.04.2020 г.

Уважительные причины пропуска срока административным истцом не названы, также как и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Пропуск срока является основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» об обязании начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Комсомольского района УФССП России по Самарской области ФИО2 отменить постановление об окончании исполнительного производства №... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2020 г. Судья-