дело № 5-881/19

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Щёлково «22» июля 2019 года

Судья Щелковского городского суда Е.Ю. Петрова, с участием Йгиталиева И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> Йгиталиева ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> паспорт гражданина 

<

адрес> АС № выдан ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром персонализации, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не соблюдал установленные в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничения на осуществление отдельных видов деятельности, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обхода административного участка был выявлен гр. ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи 

<

адрес> осуществлял розничную торговлю плодоовощной продукцией без соответствующих документов на право торговли, без разрешения на право трудовой деятельности на территории Российской Федерации с торгового лотка, открыто на улице. То есть вне магазина или рынка, таким образом не соблюдая установленные законом ограничения в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно ч.1.5, ст. 18.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002г. №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ.», определенных ст.1 Постановления правительства РФ от 04.12.2017 года №1467 « Об установлении законом на 2018 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющих деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории Российской Федерации в соответствии с чем на 2018 год, квот для иностранных граждан и лиц без гражданства для осуществления трудовой деятельности в торговле розничной, прочей вне магазина, палаток, рынков не предусмотрено. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин ФИО1 согласился с обстоятельствами правонарушения, сообщил, что на территории несанкционированного нестационарного торгового объекта, осуществлял розничную торговлю в качестве продавца.

Судом исследованы представленные письменные материалы дела:

-рапорт УУП 

<

адрес> ОП МУ МВД России 

<

адрес> о совершении правонарушения л.д.2,

-протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, который на территории несанкционированного нестационарного торгового объекта, осуществлял розничную торговлю плодовоовощной продукции с лотка в качестве продавца л.д.3, 

-объяснение ФИО1 о розничной торговле фруктами и овощами в качестве продавца л.д.5, фотофиксация места торговли ФИО1, л.д. 10-12, досье иностранного гражданина ФИО1, л.д. 14-20.

При оценке представленных доказательств суд приходит к выводу, что причастность ФИО1 к совершению правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.17 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, данными фотофиксации, протоколом об административном правонарушении.

Согласно паспорту гражданина 

<

адрес>, с переводом на русский язык, установлена личность ФИО1

Правильной квалификацией действий ФИО1 следует считать по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, не соблюдал установленные в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничения на осуществление отдельных видов деятельности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.17 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина 

<

адрес> ФИО1 ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> паспорт гражданина 

<

адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром персонализации, проживающей на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «

<

адрес>», адрес взыскателя: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>):

КПП 505001001 ОКТМО: 46659101

Номер счёта 40101810845250010102 

КБК 18811640000016027140 Наименование платежа: ОИАЗ

ИНН 

<

***>, БИК 044525000, УИН 18880350190004406693

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Петрова