... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 19 ноября 2018 года 

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Летуновский Л.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано Требование сотрудника полиции об устранении выявленных нарушений при управлении Загитовым транспортным средством – ЛАДА 217030 госномер №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Несмотря на указанное Требование, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 15 мин продолжал управлять транспортным средством – ЛАДА 217030 госномер №, в 

<

адрес> без устранения указанных нарушений.

В судебном заседании ФИО2 правонарушение признал, пояснил, что дал машину другу покататься, а тот вновь установил пленку, когда его остановили сотрудники ДПС, он ехал в гараж снимать пленку. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола от 07.10.2018г. о привлечении его к ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП, копией Требования от 07.10.2018г., рапортом сотрудника ДПС ФИО1 

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 

Прихожу к выводу о том, что наказание должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в 1000 (одну тысяча) рублей. 

Сумму штрафа перечислять: р/счет 

<

***>, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску), ИНН 

<

***>, БИК 047182000, кор/счет 

<

***>, ОКТМО 71958000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880489180893371330. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья ... Л.В. Летуновский

...

... 

... 

... 

...

...