Дело № 2-6141/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года 

<

адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А., 

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору с наследников умершего заемщика, 

установил:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между истцом и ФИО1.И. заключен кредитный договор на сумму 310 000,00 рублей под 9,30% годовых со сроком возврата кредита не позднее 

<

дата>

<

дата> между банком и заемщиком был заключен договор добровольного коллективного страхования.

<

дата> ФИО1 умерла.

<

дата> банк в адрес потенциальных наследников направлено уведомление о необходимости погашения долга наследодателя (заемщика).

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору 

<

№ обезличен> от 

<

дата> составила 131 739,27 рублей, из которых 95 867,09 рублей – основной долг, 22939,27 рублей – просроченный основной долг, 12 354,98 рублей – проценты, 382,21 рублей – неустойка по основному долгу, 195,72 рублей – неустойка на проценты.

Протокольным определением от 

<

дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д. 109).

На основании изложенного истец просил взыскать за счет наследственного имущества образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 952,00 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная повестка с РПО 80082012229439 вручена 

<

дата>, возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, позицию по заявленным требованиям не представила. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права. Судебная повестка с РПО 80082012229446 возвращена по истечении срока хранения 

<

дата>, извещение произведено по адресу места жительства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 432, 434, 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена ст.ст. 810, 819 ГК РФ.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1117 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В то же время в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между истцом и ФИО1.И. заключен кредитный договор на сумму 310 000,00 рублей под 9,30% годовых со сроком возврата кредита не позднее 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 умерла.

<

дата> нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО1

Из копии наследственного дела следует, что с принятием наследства по всем основаниям обратилась ФИО2.

Наследником ФИО3 заявлено об отказе от наследования после смерти матери в пользу ФИО2.

<

дата> ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанке», а 

<

дата> выдано свидетельство на 1/3 доли в квартире с КН 74:360402002:164, денежные средства на счетах в АО «Россельхозбанк», в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником заемщика, принявшим наследство.

До настоящего времени ответчик не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение задолженности, контррасчет задолженности не представил.

Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 

<

дата> по кредитному договору 

<

№ обезличен> от 

<

дата> в размере 131 739,27 рублей, из которых 95 867,09 рублей – основной долг, 22939,27 рублей – просроченный основной долг, 12 354,98 рублей – проценты, 382,21 рублей – неустойка по основному долгу, 195,72 рублей – неустойка на проценты.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины подтверждены и не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 4952,00 руб. в соответствии с абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору с наследников умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" 131 739,27 рублей в качестве задолженности по кредитному договору 

<

№ обезличен> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>, из которых 22939,27 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 95 867,09 рублей – срочная задолженность по основному долгу, 12 354,98 рублей – задолженность по процентам, неустойка за неуплату процентов 195,72 рублей, неустойка за неуплату основного долга – 382,21 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 952,00 рублей за счет и в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти ФИО1 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата> г.

УИД 74RS0

<

№ обезличен>-67

Судья 

Панферова Дарья Александровна 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>