П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

10 часов 10 минут

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Легостина И.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, ФИО5 на площадке четвертого этажа подъезда № дома № в 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал. Показал, что он находился в квартире, на площадку его вывели сотрудники полиции.

Выслушав объяснения ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно рапортов сотрудников МО МВД РФ «Алатырский» ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, они выехали по указанию дежурного МО МВД России «Алатырский» по телефонному сообщению ФИО3 о том, что в кв. № д. № 

<

адрес> дерутся двое парней ФИО4 и Грипп Е.. Прибыв на место в 17 часов 10 минут, и постучав в дверь кв. № д. № 

<

адрес>, в подъезд вышел мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, на правой брови у которого имелась ссадина и сочилась кровь. Данный гражданин начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками и пытался спровоцировать драку, на неоднократные уговоры сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым проявил явное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Данным гражданином оказался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут установлено состояние опьянения.

Данный гражданин был доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» для составления административного материала по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Алатырский» ФИО2 по вышеуказанному факту в отношении ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а в связи с совершением указанного правонарушения ФИО5 был доставлен в МО МВД России «Алатырский» и задержан (протокол АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Суд, анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, считает, что вина ФИО5 совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела, в том числе рапортами сотрудников МО МВД России «Алатырский» ФИО2 и ФИО1, у которых оснований оговаривать ФИО5 не имеется.

Все исследованные доказательства признанны судом относимыми и допустимыми. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО5, перечисленные доказательства не содержат.

К показаниям ФИО5, данным в судебном заседании, суд относится критически, считает, что они даны им в своих интересах при осуществлении защиты, и направлены на избежание административной ответственности за содеянное. 

Судья квалифицирует действия ФИО5 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 

ФИО5 совершил административное правонарушение в общественном месте, пренебрегая правилами приличия и поведения, нормами общественной нравственности.

Согласно справке МО МВД России «Алатырский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не имеется.

В качестве отягчающих обстоятельств, согласно п.п. 2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток, исчисляя арест с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного ФИО5 настоящим постановлением, включить срок административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Легостина