Дело № 2-2627/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 к ФИО3 ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары) ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> находящийся на праве собственности ответчика.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-С, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 

<

адрес> о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 

<

данные изъяты>.

Требования исполнительного документа не исполнены. В ходе исполнительских действий выявлен объект, принадлежащий ответчику на праве собственности, - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на который ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары ФИО2 наложен арест.

В связи с тем, что должником требования исполнительного документа не исполняются, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА., в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству №-С судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий ответчику.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары ФИО1 в судебном заседании поддержал требования.

Взыскатель ФИО4, надлежащим образом извещенная о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явилась. 

Должник ФИО3, надлежащим образом извещенный о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явился; судебные извещения, направленные по месту регистрации и фактическому месту жительства вернулись обратно в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. 

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, а ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, суд счел возможным с согласия судебного пристава-исполнителя рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда (часть 1 статьи 237 Кодекса).

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 

<

адрес> о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-С. Требования по исполнительному производству ФИО3 не исполняются, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик имеет на праве собственности: земельный участок площадью ПЛОЩАДЬ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Принадлежность должнику на праве собственности указанного земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ввиду длительного неисполнения должником требований исполнительных документов, наличия у него в собственности земельного участка, отсутствия ограничений, предусмотренных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым удовлетворить иск с обращением взыскания на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на земельный участок 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года.