Дело № 2а-261/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Куртеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №40 по РБ к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №40 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просили взыскать с него задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5,33 руб., пени 3,06 руб., по транспортному налогу в размере 3815 руб., пени 947,33 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №40 по РБ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд направили заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности. Просят производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Административным истцом представлено к судебному заседанию заявление в соответствии со ст.46 КАС РФ об отказе от исковых требований о взыскании обязательных платежей и санкций в связи с оплатой ответчиком обязательных платежей.

Согласно ч.4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. 

Отказ административного истца от административных исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований. 

Поскольку административный истец отказался от заявленного административного иска в добровольном порядке, отказ принят судом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №40 по РБ от административных исковых требований к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №40 по РБ к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций- прекратить. 

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья О.А. Коровина