Дело № 2-878/2024 

16RS0011-01-2024-001256-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1450000 рублей под 26,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ГАЗ 3009Z7, 2018, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарно продолжительность просрочки составляет 293 дней. Ответчик в период кредитом произвел выплаты в размере 659000 рублей 93 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1402921 рублей 44 из них комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2950 рублей, просроченные проценты 127306 рублей 92 копейки, просроченная ссудная задолженность 1254500, просроченные проценты на просроченную ссуду 5532 рублей 14 копеек, неустойка на просроченную ссуду 31 рубль 82 копейки, неустойка на просроченную ссуду 6823 рубля 11 копеек, неустойка на просроченные проценты 5032 рубля 45 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1402921 рублей 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 21214 рублей 61 копейка. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ГАЗ3009Z7, 2018 года выпуска № установив начальную продажную цену в размере 638718 рублей 15 копеек. 

Стороны в судебное заседание не явились. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1. ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1450000 рублей под 26,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ГАЗ 3009Z7, 2018, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарно продолжительность просрочки составляет 293 дней. Ответчик в период кредитом произвел выплаты в размере 659000 рублей 93 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1402921 рублей 44 из них комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2950 рублей, просроченные проценты 127306 рублей 92 копейки, просроченная ссудная задолженность 1254500, просроченные проценты на просроченную ссуду 5532 рублей 14 копеек, неустойка на просроченную ссуду 31 рубль 82 копейки, неустойка на просроченную ссуду 6823 рубля 11 копеек, неустойка на просроченные проценты 5032 рубля 45 копеек. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1402921 рублей 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 21214 рублей 61 копейка. 

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ГАЗ3009Z7, 2018 года выпуска № установив начальную продажную цену в размере 638718 рублей 15 копеек. 

ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456000 рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль: марка, модель – Chevrolet Aveo, VIN 

<

***>, год выпуска -2011, модель № двигателя – А14В4 065383КА, цвет- серебристый, паспорт транспортного средства (ПТС) – 39 HB525716, дата выдачи П№ -ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна

Судья П.В. Романчук.