ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 24 июня 2021 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

22.06.2021 года в 22 часа 00 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> около домовладения № гражданин ФИО1, находясь в общественном месте вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и рядом находящихся граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал начатое, чем умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно был пьян, вел себя не правильно.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 22.06.2021 года, в соответствии с которым ФИО1 вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая начатое.

Рапортом полицейского ППСП ПП ОМВД России по Советскому городскому округу старшего сержанта полиции ФИО3 от 22.06.2021 года, в соответствии с которым 22.06.2021 года в 21 час 30 минут находясь в наряде по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 

<

данные изъяты> совместно со ст. сержантом полиции ФИО4, поступило указание от ДЧ ОМВД России по Советскому ГО, проехать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

По приезду на данный адрес в 22 часа 00 минут около домовладения № по адресу: СК, 

<

адрес>, ФИО1 находился в общественном месте, громко кричал, вел себя не адекватно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и рядом находящихся граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал начатое, чем умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для составления административных материалов по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

Объяснением ФИО5 от 22.06.2021 года, в соответствии с которым 22.06.2021 года он находился по адресу: 

<

адрес> своей знакомой ФИО6 К ФИО6 22.06.2021 года пришел бывший сожитель ФИО1 и устроил скандал, в ходе которого ФИО6 испугалась и вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО1 вышел на улицу, и продолжил скандалить, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также в его присутствии. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал начатое.

Объяснением ФИО6 от 22.06.2021 года, в соответствии с которым 22.06.2021 года она находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В ходе скандала, учинившего ее бывшим сожителем ФИО1, она испугалась и вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО1 продолжил скандалить, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также в ее присутствии и посторонних граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал начатое.

Протоколом об административном задержании № № от 23.06.2021 года, в соответствии с которым ФИО1 был задержан 23.06.2021 в 3 часа 15 минут.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим, административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФобАП судом признано повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по Советскому городскому округу ИНН № КПП № номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК №, ОКТМО №, КБК №, идентификатор №, № л/сч плательщика №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга