УИД 60RS0015-01-2025-000672-06 Производство № 2-56/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

с участием заместителя прокурора Пустошкинского района Псковской области Басовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пустошкинского района Псковской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Пустошкинского муниципального округа об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пустошкинского района Псковской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Пустошкинского района Псковской области об обязании в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на остановочных пунктах (автобусная остановка Баня (по обе стороны) автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенных по адресу: ул. Революции у дома № 9 в г. Пустошка Пустошкинского района.

В обоснование требования указано, что в ходе проведённой прокуратурой Пустошкинского района проверки в деятельности ответчика выявлены нарушения требований действующего законодательства ввиду следующего. Дополнительным соглашением от 19.01.2024 № 22, заключённым между Администрацией городского поселения «Пустошка» Псковской области и Администрацией Пустошкинского района Псковской области, полномочия поселения по решению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечению безопасности дорожного движения на них переданы Администрации Пустошкинского района. В ходе выездного обследования 10.12.2025 установлено, что в нарушение п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 остановочные пункты (по обе стороны дороги) по улице Революции у дома № 9 не имеют освещения и пешеходного перехода к ним, а также автопавильона; в нарушение п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» не двусторонние. Кроме того, лицевая поверхность знаков 5.16 имеет дефекты и изменение светотехнических, колориметрических характеристик, а также изменено положение знака, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Выявленные нарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, а также повышает риски дорожно-транспортного травматизма. Внесённое прокурором в адрес ответчика представление об устранении выявленных нарушений рассмотрено, но нарушения не устранены, срок их устранения последним не обозначен.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству на основании определения судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 20.01.2026 произведена замена ответчика Администрации Пустошкинского района его правопреемником Администрацией Пустошкинского муниципального округа.

Процессуальный истец 30.01.2026 в порядке ст. 39 ГПК РФ представил заявление об уточнении исковых требований, которым уточнены ранее заявленные требования и просил: обязать Администрацию Пустошкинского муниципального округа в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать остановочный пункт (автобусная остановка Баня (по обе стороны)) по ул. Революции у дома № 9 в г. Пустошка Псковской области пешеходным переходом в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, дорожным знаком 5.16 в начале посадочной площадки по ходу движения автобуса в соответствии с п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019, на установленных дорожных знаках 5.16 устранить дефекты.

Представитель ответчика – Администрации Пустошкинского муниципального округа в судебное заседание не явился, предоставив заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на признание уточнённого иска в полном объёме и на то, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке лиц.

В судебном заседании прокурор уточнённые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика, предоставив письменное заявление, иск признал.

Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет иск, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования процессуального истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пустошкинского района Псковской области удовлетворить.

Обязать Администрацию Пустошкинского муниципального округа, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в течение 12 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу оборудовать остановочный пункт (автобусная остановка Баня (по обе стороны)) по ул. Революции у дома № 9 в г. Пустошка Псковской области пешеходным переходом в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, дорожным знаком 5.16 в начале посадочной площадки по ходу движения автобуса в соответствии с п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019, на установленных дорожных знаках 5.16 устранить дефекты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.М. Шевченко