УИД№ 66RS0057-01-2023-001602-46

ДЕЛО №1-307/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Клюкиной В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Микушина Е.С., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Земерова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Мера пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

Преступление им совершено в Талицком районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

27.08.2023 около 18:00 часов, у ФИО1 находящегося по месту своего постоянного проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение частей дикорастущего растения Конопля, содержащего наркотическое средство, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта.

Во исполнение преступного умысла, в этот же день, 27.08.2023 около 18:15 часов, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и что дикорастущая конопля, является наркосодержащим растением, пришел на участок местности расположенный в 85 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где в период с 18:15 часов до 18:20 часов, в нарушение требований ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), действуя умышленно, путем сбора фрагментов побегов, листьев и соцветии дикорастущих растений рода Конопля (род Cannabis), незаконно приобрел для собственного потребления, то есть без цели сбыта, части растения рода Конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 448,6 г., то есть в крупном размере, при этом ФИО1 путем механического воздействия, применяя силу физическую силу кистями рук обхватывал стебли дикорастущих растений Конопля (растение рода Cannabis) снизу и, проводя указанной рукой по стеблю вверх, обрывал таким образом части растений рода Конопля (растение рода Cannabis), после чего складывал их в принесенный с собой черный полиэтиленовый пакет.

Сразу после этого, ФИО1, незаконно приобретенные части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, находящиеся в черном полиэтиленовом пакете, стал умышленно, незаконно хранить при себе с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями).

В тот же день, 27.08.2023, около 18:30 часов, ФИО1 продолжая начатое преступления, вышеуказанные части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой не менее 448,6 г., находящиеся в черном полиэтиленовом пакете, принес на веранду 

<

адрес> в 

<

адрес>, где часть незаконно приобретенных им вышеуказанных частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, поместил в кастрюлю, где отварил их в смеси и иными продуктами, после чего 27.08.2023 около 19:30 часов, выпил получившийся отвар, а оставшуюся часть вышеуказанных частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 448, 6 г., то есть в крупном размере, находящиеся в черном полиэтиленовом пакете, продолжил умышленно, незаконно хранить, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, под столом на веранде 

<

адрес> в 

<

адрес>.

27.08.2023 в период времени с 20:40 час. до 22:30 час. в ходе проведения осмотра места происшествия – веранды 

<

адрес> в 

<

адрес>, под столом обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в черном полиэтиленовом пакете, которое согласно заключению эксперта № 5981 от 11.09.2023 (справка о предварительном исследовании № 3179 от 28.08.2023) является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических особенностей, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой 448,6 г. (в высушенном до постоянной массы виде).

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, 27.08.2023 в период с 18:15 час. до 18:20 час. находясь на участке местности, расположенном в 85 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой не менее 448,6 г., часть которых употребил, а оставшуюся часть массой 448,6 г., то есть в крупном размере, продолжил умышленно, незаконно хранить, с момента незаконного приобретения, то есть с 18:15 час. 27.08.2023 до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – веранды 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть до 22:30 час. 27.08.2023.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями) размер частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой 448,6 г. является крупным размером, указанным в примечании № 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием для отнесения растения Конопля (растение рода Cannabis) и их частей к растениям, содержащими наркотические средства, является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 (с последующими изменениями) «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

В суде подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 27.08.2023 года, находясь дома в вечерне время, он, зная о месте произрастания растений Конопли недалеко от его дома, решил нарвать ее и приготовить манагу.

Он пошел за свой дом, в поле за огородом, где растет конопля, нарвал листья конопли, сложил в принесенный с собой пакет, вернулся в дом, на веранде дома, он в металлической кастрюле на плитке из части растений сварил манагу и употребил ее. Оставшуюся в пакете часть конопли, он поставил на полу около стола. Затем он ушел в магазин, вернувшись, увидел, что в ограде его дома горит свет, из ограды дома вышли двое мужчин, впоследствии он узнал, что это сотрудники полиции. Они завели его в ограду дома, на веранду, спросили про содержимое кастрюли, кому это принадлежит, он не отрицал, что это принадлежит ему. 

После чего, были приглашены понятые, следователь. После этого из веранды его дома у него были изъяты кастрюля с коноплей (жмыхом) и крышкой от нее, пакет с коноплей, ложка, которой он мешал коноплю, открытая пачка пищевой соды. Изъятое было упаковано в его присутствии, присутствии понятых. 

Так при проверке показаний ФИО1 показал маршрут место маршрут, как он прошел к месту произрастания конопли. После чего указал на участок местности на поле, на котором он 27.08.2023 в вечернее время нарвал коноплю. Показал, как он насобирал и куда сложил растения конопли., пояснив, что в этот же вечер, из части конопли он сварил «манагу», которую выпил, а оставшуюся часть конопли продолжил хранить в пакете на полу веранды, чтобы позднее ее употребить ( л.д. 95-100)

При осмотре места происшествия – участка местности расположенного в 85 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, проведенного с участием ФИО1, его защитника Земерова Н. И. установлено, что объектом осмотра является участок местности расположенный в 85 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, представляющий собой участок горизонтальной поверхности земли, заросший травой, в том числе дикорастущей коноплей. У части растущей конопли отсутствуют листья. Участвующее лицо ФИО1 показал, что 27.08.2023 в вечернее время, он насобирал на данном участке коноплю, собирал, обрывая листья (л.д. 101-103). 

Из показаний свидетелей Свидетель №1, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Талицкому району, Свидетель №3 участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Талицкому району видно, что 27.08.2023 около 18:20 часов, они в составе следственно-оперативной группы, совместно со следователем ФИО8, экспертом ФИО9 выехали в пос. Кузнецовский, по сообщению о преступлении. В связи с полученной информацией, о том, что к совершению преступлению может быть причастно лицо, которое может находиться в доме по 

<

адрес>1 в 

<

адрес> прошли к данному дому. В доме находился ФИО1 В ходе беседы с ФИО1, они и ФИО1 прошли на веранду квартиры, где Свидетель №1 увидел стоящую на столе металлическую кастрюлю, так же почувствовал запах конопли. Он спросил об этом у ФИО1 Тот стал сильно нервничать и отрицать, что что-либо варил из конопли. 

После этого Свидетель №3 вызвал следователя и эксперта, Свидетель №1 стал звонить, как он понял в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району. 

Около 20:30 часов к дому ФИО1 приехали следователь, эксперт и понятые. Следователь разъяснил понятым, ФИО1, что будет проводить осмотр надворных построек и ограды 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью отыскания наркотиков, а также других предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. Также следователь разъяснил ФИО1, что в случае добровольной выдачи наркотиков, оружия, боеприпасов, других предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, незаконно хранящихся при нем, он может быть освобожден от уголовной ответственности за их хранение, следователь предложил ФИО1 добровольно выдать указанные предметы, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется.

В ходе дальнейшего осмотра на веранде 

<

адрес> в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: стоящая на электроплите кастрюля с крышкой с находящемся в ней веществом растительного происхождения, лежащая на столе, металлическая ложка, пачка соды пищевой в открытой коробке. Под столом, стоящим на веранде, черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, при этом вещество растительного происхождения из пакета переместили в картонную коробку. По завершении осмотра ФИО1 был доставлен в здание ОМВД России по Талицкому району (л.д. 70-72; л.д.73-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Талицкому району, следует, что 27.09.2023 около 20:15 час. ему позвонил оперуполномоченный ОУР Свидетель №1, сообщил о том, что в пос. Кузнецовский в доме по 

<

адрес> готовят наркотики, попросил передать его указанную информацию в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району, что свидетель и сделал, позвонил в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району и сообщил о том, что 

<

адрес> – 1, готовят наркотики. В тот же день, 27.08.2023, в вечернее время, в здание ОМВД России по Талицкому району работу был доставлен ФИО1 (л.д.81-82).

Свидетели Свидетель №4 на предварительном следствии и Свидетель №2 в суде и на предварительном следствии показывали, что 27.08.2023 в вечернее время по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре веранды 

<

адрес>. Перед осмотром следователь разъяснил всем права и обязанности, разъяснил хозяину дома – ФИО1, что в случае добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотиков оружия, боеприпасов, он может быть освобожден за их незаконное хранение, предложил ФИО1 добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется.

В ходе последующего осмотра сотрудники полиции нашли и изъяли: кастрюлю с травой, стоящую на электроплите, упаковали ее в картонную коробку, которую заклеили и опечатали; ложку, которую также упаковали в бумажный конверт, который заклеили и опечатали; коробку соды пищевой открытой, которую упаковали в пакет, который заклеили и опечатали; под столом нашли полиэтиленовый пакет черного цвета, с коноплей, коноплю упаковали в картонную коробку, которую заклеили и опечатали, пакет в бумажный конверт, который заклеили и опечатали (том №1, л.д.67-69; 76-78).

Вина подсудимого в инкриминируемом им преступлении подтверждается и иными доказательствами. 

Из рапорта инженера – электроника дежурной части ОМВД России по Талицкому району майора полиции ФИО10 следует, что 27.08.2023 в 20:30 час. в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району поступило сообщение оперуполномоченного ФИО3 по Талицкому району ФИО2 о том, что 

<

адрес> изготавливают наркотики (л.д.3).

Как видно из протокола осмотра места происшествия – ограды и веранды дома, расположенного по 

<

адрес> – 1 

<

адрес>, участвующему лицу ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещества (наркотические средства и т.д.) свободный оборот, который на территории РФ запрещен, также разъяснены последствия добровольной выдачи. ФИО1 заявил, что у него ничего запрещенного не имеется.

В ходе осмотра на веранде дома обнаружена электроплита с одной работающей конфоркой, на которой находит кастрюля, внутри которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Кастрюля с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета изъята в ходе осмотра. На круглом деревянном столе обнаружена металлическая ложка, а также вскрытая коробка соды пищевой, которые изъяты с места происшествия. На полу под столом находится полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, участвующее лицо ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля. Вещество растительного происхождения из полиэтиленового пакета перемещено в картонную коробку, изъято. Все изъятые в ходе осмотра предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (том №1, л.д.16-22; 30-40). 

Согласно справки о предварительном исследовании № 3179 от 28.08.2023, согласно которой на предварительное исследование поступили объекты, упакованные в:

1. Вещество растительного происхождения в черном полиэтиленовом пакете, упакованное в коробку является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 448,6 г.

2. в веществе растительного происхождения зеленого цвета, находящемся в кастрюле, обнаружены следовые остатки наркотического средства тетрагидроканнабинол. (том №1, л.д.28-29) 

Из заключения эксперта № 5981 от 11.09.2023, следует, что представленное вещество растительного происхождения является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических особенностей, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде составила: 448,1 г.

В веществе растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в кастрюле обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

На поверхности ложки обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

На поверхности представленного пакета обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинол (л.д.56-60).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 101 от 28.08.2023, у ФИО4, установлено состояние опьянения – положительный анализ на тетрагидроканнабиноловую кислоту ( л.д. 8-11).

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной и доказанной.

А именно, ФИО1, действуя умышленно незаконно, путем сбора фрагментов побегов, листьев и соцветий дикорастущих растений рода Конопля (род Cannabis), незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой не менее 448,6 г., часть которых употребил, а оставшуюся часть массой 448,6 г., то есть в крупном размере, продолжил умышленно, незаконно хранить, с момента незаконного приобретения, то есть с 18:15 час. 27.08.2023 до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Данные обстоятельства подтверждаются собственными признательными показаниями подсудимого в суде, а также в ходе проверке показаний на месте, из которых следует, что он, зная о месте произрастания дикорастущих растений Конопля, достоверно зная, что растения конопли содержат в себе наркотическое средство, прибыл туда, где для личного потребления путем сбора побегов, листьев и соцветии дикорастущих растений рода Конопля собрал его, тем самым приобрел, сложил в пакет, перенес домой, где из части растений изготовил «манагу» и употребил ее, а оставшуюся часть массой не менее 448,6 г., то есть в крупном размере, хранил в доме на веранде до его изъятия сотрудниками полиции. 

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 следует, что пакет с верхушечных частями дикорастущих растений рода Конопля (род Cannabis) а также кастрюля с веществом растительного происхождения зеленого цвета, были обнаружены по месту жительства подсудимого, что объективно подтверждено протоколом осмотра места происшествия. Обнаруженное у ФИО18 было изъято в соответствии с уголовно процессуальным законодательством, что видно из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, обнаруженные на месте преступления вещество растительного происхождения является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических особенностей, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в высушенном до постоянном массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила 448,1 грамм.

Оснований сомневаться в обоснованности объективных выводов экспертов, которые научно аргументированы, не имеется. Квалификация и компетентность эксперта сомнений также не вызывает. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями) размер частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой 448,6 г., является крупным размером, указанным в примечании № 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием для отнесения растения Конопля (растение рода Cannabis) и их частей к растениям, содержащими наркотические средства, является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 (с последующими изменениями) «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

В этой связи, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, другие заслуживающие внимание обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания об обстоятельствах его совершения, в том числе с проверкой их на месте преступления, что признается судом как смягчающие обстоятельства наказание по п.и ч.1 ст. 61 УК РФ. 

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее судим за преступление небольшой тяжести, что не образует в его действиях рецидива преступлений.

Он на учете у врача психиатра не состоит, добровольно встал на учет к наркологу, занят общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и работы. 

Таким образом, суд, исходя из данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного преступления, учитывая его отношение к содеянному, считает возможным назначить ему наказание без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимого, его материального положения, характера совершенного преступления, считает возможным не назначать. 

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимых и применения к ним ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в три года. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства без согласования со специализированным государственным органом.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ОМВД России по Талицкому району: 

части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, упакованные в картонную коробку 

черный полимерный пакет (первоначальная упаковка), упакованный в бумажный конверт 

вещество растительного происхождения в металлической кастрюле с крышкой, упакованные в картонную коробку 

металлическая ложка, упакованная в бумажный конверт 

коробка соды пищевой вскрытой, упакованная в полимерный пакет 

черный полимерный пакет, упакованный в прозрачный полимерный пакет, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Шихалева