Дело № 5- 355 /2023

81RS0006-01-2023- 001596-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 августа 2023 года г.Кудымкар 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт: серия 

<

данные изъяты>)

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 час. находился в общественном месте - на улице около дома 

<

адрес> в состоянии опьянения, что выразилось в шаткой походке, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта. ДД.ММ.ГГГГ в 06:55 час. ФИО1 находясь в дежурной части МО МВД РФ «Кудымкарский» ул. Советская д. 36 отказался проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК БКПО для прохождения медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. 

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения, рапортом командира отделения ОР ППСП МВД России «Кудымкарский» Р* объяснениями Ж*, К*, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ 06:50 час.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья Л.В. Никитина