РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 30 мая 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

с участием прокурора- Погореловой М.А.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних С.А.А., С.И.А. к ФИО1. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Неклиновского района Ростовской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних С.А.А., С.И.А. к ФИО1. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность.

В обоснование иска указано, что ответчику ФИО1 в связи с рождением второго ребенка был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. По заявлению ФИО1 ... ГУ УПФ РФ по Неклиновскому району Ростовской области (межрайонное) принято решение о перечислении 433 026,00 рублей на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: .... Ответчик ФИО1 взяла на себя обязательство оформить в собственность детей долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Свое обязательство ответчик не исполнила, дом оформлен только в собственность ответчика ФИО1, чем нарушено право детей.

Прокурор просит обязать выполнить требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а именно оформить жилое помещение, находящееся по адресу: ..., приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей и детей, в том числе несовершеннолетних С.А.А., ... года рождения, С.И.А., ... года рождения, с определением долей.

В судебном заседании помощник прокурора Погорелова М.А. поддержала исковые требования.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании признала иск прокурора в полном объеме.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) – ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор наделен всеми процессуальными правами и всеми процессуальными обязанностями истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В судебном заседании ответчица ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего дела суд, исходит из данных нормативных положений и принимает признание иска ответчиком в объёме требований, заявленных истцом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

На основании статьи 173 того же Кодекса в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1); суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска (часть 2); при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что нарушение ответчиком данных им обязательств по оформлению спорного жилого дома в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних С.А.А., С.И.А. к ФИО1. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность удовлетворить.

Обязать ФИО1 выполнить требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а именно оформить жилое помещение, находящееся по адресу: ..., приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей и детей, в том числе несовершеннолетних С.А.А., ... года рождения, С.И.А., ... года рождения, с определением долей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: 

В окончательной форме решение суда изготовлено 05 июня 2019 года.