Дело № ххх

УИД67RS0007-01-2024-001684-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сафоново 14 ноября 2025 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Ашуровой Д.М., с участием государственного обвинителя Семенова Б.А., защитника - адвоката Моисеенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Г.А.В., родившегося дд.мм.гггг в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имевшего, не работавшего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Г.А.В. обвиняется в совершении кражи, а именно в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению Г.А.В., в конце ноября 2023 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил при себе ключи от гаража № ххх, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в гаражном кооперативе «Москвич» (далее по тексту ГК «Москвич») по адресу: 

<

адрес>, микрорайон № ххх, которые Г.А.В. приискал в конце ноября 2023 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, в ходе распития спиртных напитков с Потерпевший №1 по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон ГМП, 

<

адрес>. В этот момент у Г.А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем незаконного проникновения в помещение гаража № ххх, расположенного в ГК «Москвич» по адресу: 

<

адрес>, микрорайон № ххх.

В период времени с конца ноября 2023 года по дд.мм.гггг, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены Г.А.В., заведомо зная, что его действия будут осуществляться тайно для окружающих, подошел к гаражу № ххх, расположенному в ГК «Москвич» по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, где при помощи ключей, приисканных им в вышеуказанные дату и время по месту жительства Потерпевший №1, открыл два навесных и один врезной замок на двери вышеуказанного гаража и незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража. После чего Г.А.В. в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последействий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, из помещения вышеуказанного гаража, тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: буржуйку стоимостью 4 000 рублей, прерыватель-распределитель системы зажигания автомобиля марки «ВАЗ 2101-2107» (трамблер) стоимостью 933 рубля, карбюратор от автомобиля марки «ВАЗ 2101-2107» стоимостью 1 367 рублей. Затем в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Г.А.В. в продолжение реализации своего единого преступного умысла и облегчения совершения преступления, привлек неосведомленного о своих преступных намерениях, Свидетель №1, указав ему о том, что гараж № ххх, расположенный в ГК «Москвич» но адресу: 

<

адрес>, микрорайон № ххх, а также все имущество, находящееся в нем, принадлежит Г.А.В. Так, в вышеуказанный период времени, Г.А.В., совместно с Свидетель №1, неосведомленным о преступных намерениях последнего, прибыли к гаражу № ххх, расположенному в ГК «Москвич» по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, где Г.А.В. при помощи ключей, приисканных им ранее по месту жительства Потерпевший №1, открыл два навесных и один врезной замок на двери вышеуказанного гаража, и незаконно проник совместно с Свидетель №1 в помещение вышеуказанного гаража. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, Г.А.В., используя, в том числе неосведомленного о его преступных намерениях Свидетель №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последействий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, из помещения вышеуказанного гаража, тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: верстак СССР стоимостью 3 500 рублей, тиски СССР стоимостью 2 200 рублей, компрессор от автомобиля марки «ЗИЛ» стоимостью 3 500 рублей, стартер от автомобиля марки «ЗИЛ» стоимостью 3 000 рублей, передняя левая дверь от автомобиля марки «Газель» белого цвета со стеклом и боковым зеркалом новая стоимостью 10 667 рублей, передняя левая дверь от автомобиля марки «Газель» белого цвета со стеклом и боковым зеркалом в удовлетворительном состоянии стоимостью 4 667 рублей, радиатор от автомобиля марки «Газель» стоимостью 3 133 рубля, резина от автомобиля марки «Фольксваген» 195/65 «Мишлен» 15 радиуса в количестве 4 штук общей стоимостью 4 500 рублей, 4 литых диска 15 радиуса от автомобиля марки «Фольксваген» общей стоимостью 4 167 рублей, бензонасос от автомобиля марки «ЗИЛ» стоимостью 1 167 рублей, рессоры передние от автомобиля марки «Газель» стоимостью 3 900 рублей, двери задние желтые от автомобиля марки «Газель» пассажирская со стеклом в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку - 4 167 рублей, общей стоимостью за 2 штуки 8 334 рубля, лестница железная высотой 2,5 метра стоимостью 1 733 рубля, перила железные фигурные для лестницы на три пролета по 2 метра каждая, общей длиной 6 метров общей стоимостью 3 900 рублей, сцепление в сборе от автомашины марки «Газель» стоимостью 2 667 рублей с главным цилиндром сцепления стоимостью 400 рублей, с рабочим цилиндром сцепления стоимостью 500 рублей и с трубкой привода сцепления стоимостью 580 рублей, а всего общей стоимостью 4 147 рублей, канистры металлические объемом 20 литров в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку - 208 рублей 50 копеек, общей стоимостью за 2 штуки 417 рублей, сиденья от автомобиля марки «Газель» пассажирская в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку- 450 рублей, общей стоимостью за 7 штук 3 150 рублей, зеленый железный верстак под инструменты стоимостью 3 500 рублей, кардан от автомобиля марки «Газель» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку - 2 833 рубля, общей стоимостью за 2 штуки 5 666 рублей, железный ящик под запчасти 50*80 см стоимостью 1 267 рублей, горелка на пропан со шлангом стоимостью 983 рубля, лампы паяльные в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку — 517 рублей, общей стоимостью за 2 штуки 1 034 рубля, домкрат грузоподъемностью 10 тонн стоимостью 2 100 рублей, швеллера длиной 4 метра высотой 18 см в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку - 2 392 рубля, общей стоимостью за 8 штук 19136 рублей, арматура 200 кг 1.6 см и 1.8 см стоимостью 5 720 рублей, уголки металлические весом 200 кг стоимостью 7860 рублей, рожковые ключи в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку - 50 рублей, общей стоимостью за 20 штук 1 000 рублей, торцовые ключи в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку - 100 рублей, общей стоимостью за 10 штук 1 000 рублей, накидные ключи в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку - 80 рублей, общей стоимостью за 10 штук 800 рублей, балонные ключи от автомобиля марки «ЗИЛ» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку - 500 рублей, общей стоимостью за 2 штуки 1 000 рублей, балонный ключ от автомобиля марки «ГАЗ 66» стоимостью 1 000 рублей, строительные профиля от 2,5 метра в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку - 150 рублей 30 копеек, общей стоимостью за 10 штук 1 503 рубля, аккумулятор от автомобиля марки «Газель» в рабочем состоянии стоимостью 2 333 рубля.

После чего Г.А.В. с места совершения преступления с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 128 284 рубля.

В судебном заседании до начала судебного следствия было установлено, что согласно записи акта о смерти № ххх от дд.мм.гггг отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Г.А.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер дд.мм.гггг.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Г.А.В. в связи со смертью подсудимого. 

Защитник Моисеенкова Е.А. не возражала о прекращении уголовного дела в отношении Г.А.В. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Семенов Б.А. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Согласно заявлению матери подсудимого Г.А.В. – ФИО1, она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении её сына.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В ходе предварительного следствия Г.А.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признавал полностью, заявлял ходатайство в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку Г.А.В., являющийся подсудимым по настоящему уголовному делу, умер 

<

данные изъяты> оснований для продолжения производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего судом не установлено, при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Г.А.В. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, в сумме 128284 рубля суд оставляет без рассмотрения, признав за истцом право на предъявление данного иска в порядке гражданского судопроизводства (абз. 2 п. 30абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу").

Разрешая вопрос о вещественных доказательства: копиях приемо-сдаточных актов №1188 от 06.12.2023, №1193 от 08.12.2023, №1204 от 15.12.2023, №1206 от 16.12.2023, № 1209 от 18.12.2023, хранящихся при материалах уголовного дела, суд решает оставить их при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 254 УПК РФ, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Г.А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, на сумму 128284 рубля – оставить без рассмотрения, признав за истцом право на предъявление данного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: копии приемо-сдаточных актов №1188 от 06.12.2023, №1193 от 08.12.2023, №1204 от 15.12.2023, №1206 от 16.12.2023, № 1209 от 18.12.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Сафоновский районный суд Смоленской области.

Председательствующий подпись О.О. Павлова

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области О.О. Павлова