Дело № 2-409/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М., 

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района ЧР Шоркина С.В.,

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ за №,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании морального вреда в сумме 1 000 000 рублей,

установил:

ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Свое обращение в суд истец мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении своего гаража, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью к ФИО3, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес истцу один удар обутой ногой в область лица, от чего ФИО3 провалился во внутреннюю часть шины колеса от грузовой машины. Далее ФИО2 умышленно нанес истцу 5-6 ударов кулаками и не менее 13-14 ударов обутыми ногами по голове и различным частям тела, причинив тем самым ФИО3 телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтеков туловища, закрытую черепно-мозговую травму, включавшую в себя ссадины и кровоподтеки головы, вдавленный перелом лобной и теменной костей слева, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой левого полушария головного мозга, ушиб головного мозга, которые явились опасными для жизни и причинили здоровью тяжкий вред. Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы, постановлено считать условным с испытательным сроком на три года. В результате причиненного вреда здоровью истец был вынужден проходить стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУ «Республиканская клиническая больница», где восстанавливал здоровье. Во время нахождения на стационарном лечении и полного восстановления здоровья истец систематически испытывал головные боли диффузного характера, головокружение, подташнивание, сухость во рту, слабость. Таким образом, в результате полученных травм от преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен моральный вред, поскольку он длительное время не имел возможности нормально жить и работать, испытывал нравственные страдания и физическую боль. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 1 000 000 руб.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил исковые требования удовлетворить в полном размере, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 Н. в ходе судебного заседания исковые требования истца просил удовлетворить частично, определив размер компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение участвующего пом. прокурора Шоркина С.В., просившего суд взыскать моральный вред в пользу истца с ответчика с учетом разумности и справедливости, исследовав материалы гражданского дела и материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему выводу.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, принимая во внимание требования разумности и справедливости.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, установлено, что ФИО2 причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО3 при следующих обстоятельствах: так он, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении своего гаража, расположенного в ряду гаражей, находящихся возле многоквартирного жилого дома №№, расположенного по 

<

адрес>, Чувашской Республики, где на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью к ФИО3, также находившемуся в помещении указанного гаража в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес один удар обутой ногой в область лица последнего, от чего ФИО3 провалился во внутреннюю часть шины колеса от грузовой машины. После чего ФИО2, продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес ему 5-6 ударов кулаками и не менее 13-14 ударов обутыми ногами по голове и различным частям тела, причинив тем самым ФИО3 телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтеков туловища, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью, а также закрытую черепно-мозговую травму, включавшую в себя ссадины и кровоподтеки головы, вдавленный перелом лобной и теменной костей слева, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой левого полушария головного мозга, ушиб головного мозга, которые явились опасными для жизни и причинили здоровью тяжкий вред.

Согласно данному приговору ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы, постановлено считать условным с испытательным сроком на три года.

Таким образом, из обстоятельств спорных правоотношений следует, что ответчиком в отношении истца ФИО3 было совершено умышленное преступление, в результате которого последнему причинен тяжкий вред здоровью.

С учетом причиненных физических страданий истцу (тяжесть причиненных телесных повреждений), степени физических и нравственных страданий, причиненных истцу, степени вины ответчика, конкретных обстоятельств дела, материальное и семейное положение сторон, а также требования разумности и справедливости, суд присуждает истцу денежную компенсацию и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 90 000 рублей. 

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 90 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Председательствующий Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина