Дело №2а-4065/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

секретаря судебного заседания Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска к А о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к А А.Б., в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за налоговый период 2015 год в сумме 7118 руб., пени по транспортному налогу в размере 47 руб. 45 коп., а всего 7165 руб. 45 коп.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска. Налогоплательщиком нарушена обязанность по уплате законно установленного транспортного налога за налоговый период 2015 год в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. На налогоплательщика в 2015 году было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль НИССАН АТЛАС, государственный регистрационный номер А КВ 154. Административный ответчик в установленный срок транспортный налог не оплатил. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, пени. Однако данное требование административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик А А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации и жительства. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой почтового отделения «возвращается за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик надлежащим образом был извещен о дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Судебным разбирательством установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком – физическим лицом, состоит на налоговом учете в ИФНС по Центральному району г. Новосибирска (л.д. 4).

Согласно сведениям ИФНС на административном ответчике в 2015 году числился зарегистрированным автомобиль НИССАН АТЛАС, государственный регистрационный номер А КВ 154 (л.д. 5).

В силу вышеприведенных норм права административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

18.10.2016 года ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска направило в адрес административного ответчика налоговое уведомление №95706328 от 13.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 7 118 руб. (л.д. 6-7).

По правилам п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

Срок уплаты в налоговом уведомлении №95706328 от 13.09.2016 установлен до 01.12.2016.

В установленный законом срок налогоплательщик не оплатил указанный налог, в связи с чем, 28.12.2016 ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска направила в адрес административного ответчика налоговое требование №10204 от 22.12.2016 об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 7 118 руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 47 руб. 45 коп., что подтверждается почтовым реестром (л.д. 9). 

Срок уплаты в налоговом требовании №10204 от 22.12.2016 установлен до 07.02.2017 (л.д. 8).

Как указывалось ранее, в подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу п. 5 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данное требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно определению мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 15.06.2017, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 22.05.2015, то есть в установленный законом срок. Впоследствии данный судебный приказ был отменен, административному истцу разъяснено право на обращение в суд с иском, в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ (л.д. 3).

Учитывая вышеизложенное, требование об уплате транспортного налога в сумме 7 118 руб. за 2015 год суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 47 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленного расчета пени усматривается, что она образовалась в период с 02.12.2016 по 21.12.2016 от недоимки в размере 7118 руб. 

Таким образом, требование о взыскании пени в сумме 47 руб. 45 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с А в пользу ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска задолженность по транспортному налогу в размере 7118 руб., пени по транспортному налогу в размере 47 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья М.В. Стебихова