Дело № 2-386/2021

УИД 34RS0003-01-2020-004250-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года город Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах», с учетом заявления об уменьшении исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

ДАТА> между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля 

<

данные изъяты>, выдан полис серии АА №. Неотъемлемой частью указанного Договора страхования являются Правила страхования транспортных средств от 

<

ДАТА>. 

<

ДАТА> произошел страховой случай, в результате которого автомобиль 

<

данные изъяты>, был поврежден. Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> по делу № со СПАО «Ингосстрах» в пользу ответчика взыскано страховое возмещение в размере 1842533 рубля 38 копеек. СПАО «Ингосстрах» судебный акт был исполнен полностью. Для определения ущерба судом в качестве надлежащего и допустимого доказательства было принято заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Вывод». В соответствии со ст.68 Правил страхования после получения страхового возмещения независимо от формы возмещения) страхователь по требованию страховщика обязан передать ему замененные в ходе восстановительного ремонта детали, узлы и агрегаты застрахованного транспортного средства. На основании ст. 68 Правил страхования и результатов судебной автотехнической экспертизы ООО «Вывод» ответчик обязан был передать СПАО «Ингосстрах» детали транспортного средства на общую сумму 693900 рублей. 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> СПАО «Ингосстрах» в адрес ФИО1 были направлены претензии, содержащие требование о передаче замененных деталей транспортного средства в течении 10 дней с момента их получения. Указанные требования ФИО1 исполнены не были. Таким образом, размер убытков, причиненных страховщику неисполнением ответчиком обязательства по предоставлению поврежденных деталей транспортного средства, составляет сумму в размере 693900 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 693900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 1 статьи 929 названного кодекса по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с поступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 апреля между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля 

<

данные изъяты>, выдан полис серии АА №. Неотъемлемой частью указанного Договора страхования являются Правила страхования транспортных средств от 

<

ДАТА>.

<

ДАТА> произошел страховой случай, в результате которого автомобиль 

<

данные изъяты>, был поврежден.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 

<

ДАТА> по делу № со СПАО «Ингосстрах» в пользу ответчика взыскано страховое возмещение в размере 1842533 рубля 38 копеек.

СПАО «Ингосстрах» судебный акт был исполнен полностью.

Для определения ущерба судом в качестве надлежащего и допустимого доказательства было принято заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Вывод».

В соответствии со ст.68 Правил страхования после получения страхового возмещения независимо от формы возмещения) страхователь по требованию страховщика обязан передать ему замененные в ходе восстановительного ремонта детали, узлы и агрегаты застрахованного транспортного средства.

На основании указанного пункта и результатов судебной автотехнической экспертизы ООО «Вывод», ответчик обязан был передать СПАО «Ингосстрах» следящие детали, за осуществление замены которых на новые страховой компанией было выплачено страховое возмещение: бампер передний; бампер передний нижняя часть; панель нижняя бампера переднего; решетка радиатора правая; капот; блок-фара левая; блок-фара правая; крыло переднее левое; крыло переднее правое; накладка арки переднего левого колеса; накладка арки переднего правого колеса; дверь передняя левая; дверь передняя правая; накладка рамы двери передней левой; накладка рамы двери передней правой; накладка задняя рамы двери передней левой; накладка задняя рамы двери передней правой; уплотнитель двери передней левой; уплотнитель двери передней правой; изоляция двери передней левой; изоляция двери передней правой; зеркало наружное правое; кожух зеркала наружного правого; дверь задняя левая; дверь задняя правая; стекло двери задней левой; стекло двери задней правой; ручка наружная двери задней правой; накладка рамы двери задней левой; накладка рамы двери задней правой; молдинг рамы двери задней левой; молдинг рамы двери задней правой; молдинг средний рамы двери задней левой; молдинг задний рамы двери задней левой; молдийг задний рамы двери задней правой; уплотнитель стекла задний левый; уплотнитель стекла задний правый; изоляция двери задней левой; изоляция двери задней правой; облицовка порога левого; облицовка порога правого; бампер задний; облицовка нижняя бампера заднего; эмблема крышки багажника; фонарь задний наружный левый; фонарь задний наружный правый; боковина наружная задняя левая; боковина наружная задняя правая; усилитель порога левого; усилитель порога правого; усилитель С стойки левой; усилитель С стойки правой; усилитель Д стойки левой; усилитель Д стойки правой; усилитель универсальный; накладка арки заднего левого колеса; накладка арки заднего правого колеса; диск колеса передний правый.

<

ДАТА>, а также 

<

ДАТА> СПАО «Ингосстрах» в адрес ФИО1 были направлены претензии, содержащие требование о передаче замененных деталей транспортного средства в течении 10 дней с момента их получения.

Указанные требования ФИО1 исполнены не были. 

Вместе с тем, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком истцу переданы детали транспортного средства, за осуществление замены которых на новые страховой компанией было выплачено страховое возмещение, суд приходит к вводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 693900 рублей заявлены обосновано, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Поскольку в связи с подачей иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 

<

ДАТА>, при этом исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 693900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01 апреля 2021 года.

Судья подпись Е.В. Наумов 

Копия верна. Судья-