Дело № 5-204/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2019 года, город Верещагино 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> задержанного (дата), привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) – ФИО1 (дата)., находясь в общественном месте – 

<

адрес>, с признаками опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль, при этом вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

По факту нарушения им порядка управления, полицейским ППСП МО МВД России «Верещагинский» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в силу, которого не помнит происходящее.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что он (дата) ФИО1 находясь в общественном месте – возле здания 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушение координации движения. В целях производства по делу об административном правонарушении сотрудником полиции предложено пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказам. Отказавшись выполнить законные требования сотрудника полиции, обусловленные совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1 который, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.3),

- рапортами полицейских МО МВД России «Верещагинский» от (дата) на имя начальника МО МВД России «Верещагинский», из которых следует, что ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4,5);

- рапортом по установлению личности правонарушителя от (дата) из которого следует, что установлена личность ФИО1. (л.д.6);

- актом медицинского освидетельствования (номер) от (дата), которым установлено алкогольное опьянение у ФИО1 (л.д.7),

- выпиской из журнала амбулаторных обращений СМП ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» (номер) от (дата) (л.д.8);

- рапортом о доставлении лица, из которого следует, что ФИО1 (дата). был доставлен в МО МВД России «Верещагинский» (л.д.9);

- протоколом о задержании (номер), согласно которому ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Верещагинский» в (дата) (л.д.10)

- сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.11-13).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1, судьей не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с 

<

***> отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН 

<

***>, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор (номер), в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Файзрахманова