Дело 2- 52 / 2017

п.Савино Ивановская область 10 апреля 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО6, при секретаре Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО7 к ФИО8 о включении в состав наследства жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 34,6 кв.м. 

Иск мотивирован тем, что прабабушке истца, ФИО1, на праве собственности принадлежал при жизни жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом. Земельный участок под домом находится в государственной собственности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти совместно с ней проживала её дочь ФИО2, фактически принявшая наследство после мамы. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти совместно с ней проживал муж, ФИО8 Её дочь- ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Все имущество ФИО2 завещала истцу ФИО7, который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО8 от наследства отказался. Поскольку договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в БТИ, истец не может оформить свои наследственные права и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Истец ФИО7 судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования истца по доводам, указанным в исковом заявлении и пояснила, что прабабушке ФИО7 - ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она проживала в указанном доме со своей единственной дочерью ФИО2., которая фактически приняла наследство после матери, проживала в доме, несла расходы по его содержанию, страховала жилой дом, принимала меры к сохранности жилого дома, пользовалась домом как своим без претензий со стороны третьих лиц. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти совместно с ней в доме был зарегистрирован и проживал её муж- ФИО8 Дети ФИО2: дочь ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Все свое имущество ФИО2 завещала внуку-ФИО7 Наследник ФИО8 отказался от наследства, оставшегося после супруги. ФИО7 в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, заведено наследственное дело, но поскольку договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в БТИ, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Жилой дом подлежит включению в состав наследства после умершей ФИО2

Ответчик ФИО8, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений по иску в суд не представил. 

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) гарантируется право наследования.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал при жизни жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Савинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за № (л.д.9-10). Данный договор не зарегистрирован в БТИ, что подтверждено справкой АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно кадастровой выписке, жилой дом по указанному адресу имеет общую площадь 34,6 кв.м., кадастровый номер № (л.д.11-12). Согласно выписке из ЕГРН сведения о правах на земельный участок по данному адресу отсутствуют (л.д.13-14).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу была зарегистрирована её дочь ФИО2, что подтверждено справкой МФЦ о регистрации, свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, о браке (л.д. 15, 16, 23). 

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Савинской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за № (л.д.45), ФИО1 завещала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, своей дочери ФИО2 Данное завещание не отменено и не изменено.

Согласно информации, представленной нотариусом Савинского нотариального округа, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заведено (л.д. 36). 

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО2, являющаяся наследником к имуществу умершей ФИО1, фактически приняла наследство после своей матери в виде жилого дома по указанному адресу. Она продолжала проживать в доме после смерти матери, оплачивала коммунальные услуги, электроэнергию, страховала дом, что подтверждено квитанциями, страховым полисом (л.д. 26-31).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу был зарегистрирован её муж ФИО8 Дочь наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены свидетельствами о смерти, о заключении брака, справкой МФЦ о регистрации (л.д.17, 22, 61, 62). 

Согласно информации, представленной нотариусом Савинского нотариального округа, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело. Из материалов наследственного дела установлено, что согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Савинского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № (л.д.43), ФИО2 завещала все своё имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, внуку- ФИО7. Данное завещание не отменено и не изменено. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2 Кроме наследника ФИО7, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является муж наследодателя - ФИО8, который отказался от наследства (л.д.37-58).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, подтверждено показаниями представителя истца, исследованными доказательствами, что ФИО2 фактически приняла наследство после своей матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник по завещанию ФИО7 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в БТИ, то есть отсутствует надлежаще оформленный документ, подтверждающий право собственности наследодателя на жилой дом, истец в течение 6-ти месячного срока для принятия наследства обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 34,6 кв.м. 

Учитывая изложенное, в силу ст.1112 ГК РФ, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 34,6 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2017 года.