Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Старооскольский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

в отсутствие представителя истца ООО «Луч», ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Луч» к ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Луч» обратилось в Старооскольский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки, а именно просят взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> а также неустойку – 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Старооскольский городской суд, поскольку ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть данный вопрос в судебном заседании в их отсутствие. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству просила рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие, с заявлением о передаче дела по подсудности она согласна.

Суд, изучив ходатайство, материалы гражданского дела, считает, что ходатайство истца о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>А, 

<

адрес>, что ответчицей не отрицается и подтверждается материалами дела.

В соответствие с чем, данное гражданское дело было принято Старооскольским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что рассмотрение Старооскольским районным судом 

<

адрес> такого дела приведет к нарушению, предусмотренного ч.1 ст.47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а рассмотрение такого дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Луч» к ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки по подсудности в Старооскольский городской суд 

<

адрес>А).

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 суток с момента вынесения определения суда.

Судья 

Старооскольского районного суда ФИО8