Дело № 2а-1356/2017

РЕШЕНИЕ

г. Елабуга РТ 23 июня 2017 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М,

с участием прокурора Салахутдиновой А.Н.

представителя административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ П. об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району РТ П.обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2, ранее неоднократно судимый: 

-дд.мм.гг. года осужден приговором ... городского суда по ст.111 ч.4 УК РФ (с учетом внесенных изменений постановлением ... районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гг.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы;

дд.мм.гг. освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания;

-дд.мм.гг. осужден приговором мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району по ст. 127 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

дд.мм.гг. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания.

После освобождения ФИО2 поставлен на профилактический учет Отдела по категории «ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор» до погашения срока судимости по приговору Елабужского городского суда от дд.мм.гг., т.е. до дд.мм.гг..

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности:

-23 марта 2017 года в 11.28 ФИО2 задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, постановлением начальника полиции отдела МВДЛ России по Елабужскому району от 24 марта 2017и года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

-6 мая 2017 года в 23.00 ФИО2 задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, постановлением начальника полиции отдела МВД России по Елабужскому району от 12 мая 2017 года ФИО2 ВЫ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.290.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 510 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен.

Преступление, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Елабужского городского суда от дд.мм.гг., относится к категории особо тяжкого преступления, судимость по которому, согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64 лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественную нравственность и здоровье населения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,установлен перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном енадзоре зав лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административныйф надзщор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч..1 (пунктиы 1 и 2) ст. 3 ФЗ № 64, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД РФ по ЕМР П. просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

-обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД;

-запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Представитель административного истца - отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, уточнив при этом о необходимости установления административного надзора до погашения судимости т.е. до дд.мм.гг..

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованием отдела МВД России по Елабужскому району РТ не согласился, просил установить административный надзор по приговору суда по ст. 127 ч. 1 УК РФ, установить явку в ОВД не 2 раза, а 1 раз.

Прокурор Салахутдинова А.Н. просила установить административный надзор ФИО2 по приговору суда от дд.мм.гг. по ст. 111 ч. 4 УК РФ сроком до погашения судимости – дд.мм.гг., а также удовлетворить иск по установлению административных ограничений в отношении ФИО2.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Елабужского городского суда от дд.мм.гг., относится к категории особо тяжкого преступления, судимость по которому, согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64 лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественную нравственность и здоровье населения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,установлен перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре зав лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч..1 (пунктиы 1 и 2) ст. 3 ФЗ № 64, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору суда от дд.мм.гг. по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ является обоснованным и подлежит удовлетворению частично с учётом уточнений, а также установить явку в ОВД 1 раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости т.е. до дд.мм.гг..

Одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

-обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД;

-запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья