П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

<

дата> года 

<

адрес>

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Жилсервис» №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

установил:

<

дата> государственным инспектором отделения ДИ ОГИБДД Управления МВД России по городу Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ООО «Жилсервис» составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата> в 10 час. 30 минут на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> допущено нарушение п.13 ОП ПДД РФ, глава 3 ГОСТ Р 50597-93, а именно ООО «Жилсервис», являясь юридическим лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, при содержании проезжей части в зимний период согласно договору субподряда №, не обеспечило безопасность дорожного движения, допущено формирование снежных накоплений на проезжей части и сужение дороги на 0,3 метр, не произвело работы по полной расчистке и уборке снега, наледи и образовавшихся ледяных неровностей проезжей части.

Директор ООО «Жилсервис», действующий на основании Устава ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать, поскольку указанные в протоколе недостатки образовались из-за аномально большого количества осадков в виде снега в зимний период.

Инспектор ФИО1 в судебном заседании изложил выявленные недостатки дорожного полотна, разъяснив протокол об административном правонарушении. 

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

дата> в 10 час. 30 минут на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> допущено нарушение п.13 ОП ПДД РФ, глава 3 ГОСТ Р 50597-93, а именно ООО «Жилсервис», являясь юридическим лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, при содержании проезжей части в зимний период согласно договору субподряда №-№, не обеспечило безопасность дорожного движения, допущено формирование снежных накоплений на проезжей части и сужение дороги на 0,3 метр, не произвело работы по полной расчистке и уборке снега, наледи и образовавшихся ледяных неровностей проезжей части.

Факт и обстоятельства совершения ООО «Жилсервис» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 

<

дата>, который представителем ООО «Жилсервис» не оспарен, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>, акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 

<

дата>, договора субподряда № от 

<

дата>, с правонарушением согласился и другими материалами дела. 

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 

<

дата> N 221 утвержден "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (далее - ГОСТ Р 50597-93), которым определены, в том числе, перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. Срок ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно-эксплуатационных характеристик для группы дорог и улиц "В" (согласно соответствующей таблице) составляет 6 часов. Нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки - с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ.

Согласно исследованных материалов требования данного ГОСТа ООО «Жилсервис» 

<

дата> были нарушены.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ООО «Жилсервис» в совершении указанного административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательства, законность которых проверена и сомнений не вызывает. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, имущественное положение организации, смягчающее обстоятельства в виде не оспаривания вины, отягчающие ответственность обстоятельства по делу не установлены, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 Кодекса в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии оснований для уменьшения размера административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Жилсервис» №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, каб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД по 

<

адрес>), №.

Судья В.В.Инкин