ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 11 февраля 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

данные изъяты>, пребывающего в РФ по адресу: 

<

адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, въехал на территорию РФ в сентябре 2001 года и в настоящее время находится на территории РФ в г. Сургуте, в отсутствие действительных документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, и подтверждающих право законного пребывания на территории РФ, таким образом, допускает нарушение ст.25.10 № 114-ФЗ от 25.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, въехал на территорию РФ в сентябре 2001 года в порядке не требующем получения визы, с частным визитом. 28.02.2018 г. приговором Белоярского городского суда осужден по ч.2 ст.158 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре. Так же сообщил, что не имеет возможности и намерений покинуть пределы РФ самостоятельно, так как действительный заграничный паспорт гражданина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> у меня отсутствует. На территории РФ в городе 

<

адрес> проживает родная дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданка Российской Федерации. Дочь проживает со своей матерью.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО1

Вместе с тем, судом установлено, что у ФИО1 На территории РФ в городе 

<

адрес> проживает родная дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации. Дочь проживает со своей матерью.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание, что у ФИО1 имеется дочь гражданка Российской Федерации, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО1. за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО1 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 11.02.2020 г.

Подлинный документ находится в деле 

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт не вступил в законную силу 

помощник судьи ___________________________________