Дело №1-106/2020 УИД: 66 RS 0060-01-2020-000552-79 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шалинского района Свердловской области Фамутдинова Д.Т.,

адвоката Жингель Е.В., 

подсудимой О.Н.В., 

законного представителя потерпевшей З.Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовного дела в отношении:

О.Н.В., 

<

данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

О.Н.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 31.03.2010 О.Н.В. ограничена в родительских правах в отношении дочери О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по исполнительному документу (исполнительный лист) серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу детского учреждения, либо физического лица, которому будет передан ребёнок, ежемесячно, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.Н.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в пользу О.В., о чем О.Н.В. была письменно уведомлена. Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 22.10.2010 О.Н.В. лишена родительских прав в отношении дочери О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения 

<

адрес> № опекунами возмездно (по договору о приемной семье) несовершеннолетней О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначены З.Т.Н. и З.В.А..

Зная о решении суда, О.Н.В., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно уклоняется с 06.06.2020 по 19.08.2020 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка О.В.

26.05.2020 постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района 

<

адрес> О.Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 06.06.2020. Административное наказание О.Н.В. не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным О.Н.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с 06.06.2020 по настоящее время. Срок, в течение которого О.Н.В. может быть привлечена к уголовной ответственности, не истек.

О.Н.В. сведений о наличии причин неуплаты алиментов, а также документы свидетельствующие о её трудоустройстве, регистрации в Государственном Казённом Учреждении «Шалинский Центр Занятости» в качестве безработной, либо выплате алиментов, в службу судебных приставов не представила. Мер к систематической выплате алиментов не предприняла.

О.Н.В. на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встала, мер к погашению задолженности по уплате алиментов за период с 06.06.2020 по 19.08.2020 не предприняла, свои источники дохода скрывает, продолжала без уважительных причин в нарушение решения суда не производить выплату алиментов, то есть продолжила неоднократно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. О.Н.В. заболеваний, препятствующих для официального трудоустройства не имеет, официально не трудоустроилась. О.Н.В. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении её исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения Шалинского районного суда Свердловской области, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с 06.06.2020 по 19.08.2020, без уважительных причин, действуя неоднократно, умышленно уклоняется от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность О.Н.В. по выплате алиментов за период уклонения с 06.06.2020 по 19.08.2020 составляет 02 месяцев 13 дней, а в денежном выражении на сумму 30724 рублей 79 копеек. Общая сумма задолженности на 19.08.2020 года составляет 1 585 370 рублей 49 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия О.Н.В., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая и её защитник данное ходатайство поддержали, указав, что подсудимая заявила ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновной себя в содеянном признала полностью; с квалификацией содеянного согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Она понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением по которой подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель и законный представитель З.Т.Н. поддержали заявленное подсудимой и её защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела. 

Суд, заслушав участников процесса, также пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу. 

На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает, что действия подсудимой О.Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно. 

Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала полностью.

При решении вопроса о назначении подсудимой наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, смягчающие её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

Совершенное подсудимой преступление отнесено уголовным законодательством к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимой, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д.71), привлекавшейся к административной ответственности (л.д. 73, 74, 76), 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой является наличие у неё двоих малолетних детей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает полное признание ею своей вины. 

Наличие у неё несовершеннолетнего ребёнка О.В. не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку инкриминируемое ей деяние совершено в отношении данного ребёнка, и она лишена в отношении её родительских прав. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, в том числе из вышеуказанных, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимой положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не установлено. 

Учитывая вышеназванные, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, то, что она ранее не судима, положения ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающие её наказание обстоятельства, суд пришел к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и с учётом её личности, счел возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

При определении срока наказания и размера удержаний из её заработной платы суд учёл смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, её материальное положение.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства № подлежат оставлению в материалах данного исполнительного производства. 

Процессуальные издержки к взысканию не предъявлялись, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

О.Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы.

Меру принуждения О.Н.В. оставить без изменения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства № оставить в материалах данного исполнительного производства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в этом её адвоката по назначению либо по соглашению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 05.10.2020.

Председательствующий судья П.П.Сафонов