Дело № 2-1276/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3, умершего 15.02.2025, задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

***> от 28.02.2023 по состоянию на 06.08.2025 в размере 378959 руб. 32 коп., и государственной пошлины в размере 11973 руб. 98 коп., ссылаясь на то, что наследники, принявшие наследство должника, не исполнившего на дату смерти долговые обязательства перед кредитором, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику, в солидарном порядке.

Определением суда от 07.10.2025 к участию в деле соответчиками привлечены ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокольным определением суда от 24.11.2025 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «МАКС-Жизнь».

В судебном заявлении ответчик ФИО1, действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требования истца полагала обоснованными и их признала, представив суду соответствующее заявление. Суду пояснила, что приходится умершему ФИО3 супругой, а несовершеннолетний ФИО2 – их сын. О том, что при жизни супруг оформил кредитный договор в банке ей было известно. После смерти ФИО3 приняли с сыном ФИО2 наследство умершего, обратившись к нотариусу. Других наследников, кроме нее и сына, принявших наследство ФИО3, не имеется. Поскольку на момент смерти ФИО3 находился в нетрезвом состоянии, в выплате страхового возмещения было отказано.

В судебное заседание представители истца и третьего лица, ответчик ФИО2 не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО3 о банковском обслуживании и предоставлении иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), 28.02.2023 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>, в соответствии с которым последнему выдан кредит в сумме 561194 руб. 03 коп., с процентной ставкой по кредиту в размере 14 % годовых, сроком возврата кредита до 28.02.2028 года.

Индивидуальными условиями данного договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Кредит погашается заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в количестве 60, согласно графику платежей.

В п. 9 Индивидуальных условий предусмотрено заключение сторонами договора банковского счета (для открытия заемщиком в банке банковского счета), элементы которого включены в Договор, заключение (путем присоединения) универсального договора банковского обслуживания, содержащего Общие условия.

Подписывая ИУ, заемщик принимает на себя обязанность заключить договор личного страхования (от рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью заемщика в результате несчастного случая или заболевания) с ООО «МАКС-Жизнь», тариф 3,25%, на срок согласованный заемщиком и СК в ДС, страховая премия и периодичность ее уплаты 91194 руб. 03 коп., за весь срок действия ДС.

Выгодоприобретателем в размере задолженности клиента по договору выступает банк, за исключением случаев, когда он является страховым агентом при заключении договора личного страхования.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий, исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, взыскание которой производится в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

Цель использования заемщиком потребительского кредита – любые потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью (п. 11).

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что с содержанием Общих условий, размещенных в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка, заемщик ознакомлен и согласен.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, настоящим заемщик предоставил банку акцепт на перевод кредитором в свою пользу денежных средств с ТБС в течение всего срока действия договора для полного погашения всех обязательств (задолженности) заемщика перед банком по договору в суммах: кредита, начисляемых по договору за пользование кредитом процентов, комиссий, платежей за иные услуги банка, неустойки до полного исполнения обязательств заемщика по договору. Акцепт дан в отношении всех распоряжений банка, предъявляемых им с учетом требований законодательства РФ к ТБС в течение всего срока действия договора. Акцепт вступает в силу с момента подписания заемщиком ИУ и действует по дату прекращения всех его обязательств перед банком по договору.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий, подписывая ИУ, заемщик подтверждает полное согласие со всеми условиями договора.

Общими условиями потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предусмотрены общие условия договора «потребительский кредит» и потребительского кредитования, условия и порядок кредитования, режим открытия и использования ТБС/СКС в рамках договора потребительского кредитования.

Кроме того, 28.02.2023 между ФИО3 и ООО «МАКС-Жизнь» заключен договор страхования жизни № 23/НС/002700005384, на основании Правил добровольного страхования жизни граждан, в редакции на дату заключения договора страхования, по риску «Инвалидность I, II группы» выгодоприобретатель - застрахованное лицо, по риску «Смерть от любой причины» - наследники застрахованного лица.

Согласно условиям договора страхования, страховая премия составляет 91194 руб. 03 коп. Порядок и сроки уплаты страховой премии – единовременно в день заключения договора страхования. В случае неоплаты страховой премии в указанный срок договор страхования считается не вступившим в силу. Срок действия договора: договор вступает в силу на следующий день после даты заключения (оплаты) договора страхования и действует 59 месяцев с 00 час. 00 мин. 01.03.2023 по 23 час. 59 мин. 01.03.2028.

В соответствии с разделом II Ключевого информационного документа об условиях добровольного страхования, подготовленного на основании Правил добровольного страхования жизни граждан № 09.6 от 19.11.2021 ООО «МАКС-Жизнь», не застраховано события, если они произошли: во время нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; в результате самоубийства (покушений на самоубийство), за исключением случаев, когда к этому времени договор страхования действовал менее двух лет, или, когда застрахованное лицо было доведено до такого состояния противоправными действиями третьих лиц.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Факт заключения между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО3 договора потребительского кредита 

<

***> от 28.02.2023, предоставление последнему кредитных средств по этому договору, а также заключение между ФИО3 и ООО «МАКС-Жизнь» договора добровольного страхования № 23/НС/002700005384 от 28.02.2023, подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской из лицевого счета заемщика за период с 01.01.2021 по 06.08.2025, где отмечено о совершении операций по выдаче кредита по договору 

<

***> от 28.02.2023 в сумме 561194 руб. 03 коп., оплате по договору страхования № 23/НС/002700005384 от 28.02.2023 в сумме 91194 руб. 03 коп.; расходным кассовым ордером № 851204 от 28.02.2023.

При обращении в банк ФИО3 был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, тарифами банка, правилами страхования, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение договорных обязательств, что подтверждается его подписью в заявлении на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), индивидуальных условиях договора «Потребительский кредит», Полисе страхования жизни. Своей подписью ФИО3 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями кредитования и страхования, тарифами банка, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.

При этом заемщик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитования, страхования и права отказаться от заключения договора, получения кредитных денежных средств, однако указанным правом не воспользовался.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора, заемщик принял на себя обязательства по внесению предусмотренных договором платежей, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Сообщением отдела ЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.08.2025, свидетельством о смерти, подтверждается, что ФИО3 умер 15.02.2025 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, причина смерти: перелом основания черепа; пешеход, пострадавший при столкновении с легковым автомобилем; дорожный несчастный случай, травма легкого. Ответчик ФИО1 – супруга заемщика ФИО3, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - несовершеннолетний сын ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Долговые обязательства по кредитному договору, заключенному между банком и ФИО3, умершим 15.02.2025, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1112 - 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Днем открытия наследства умершего ФИО3, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается 15.02.2025, то есть день его смерти.

Из сообщения нотариуса ФИО4 от 01.10.2025 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № 39329521-30/2025, открытое после ФИО3, умершего 15.02.2025. Наследниками, принявшими наследство, являются: жена ФИО1, сын – ФИО2

Наследниками заявлено о следующем наследственном имуществе: Доля в праве собственности на квартиру по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Водонасосная, д. 1, к. 4, кв. 45 (кадастровая стоимость квартиры на 15.02.2025 составляет 1941312 руб. 16 коп.); право на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (остаток на 15.02.2025 35424 руб. 47 коп., остаток на 03.03.2025 34793 руб. 47 коп.), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (остаток на 15.02.2025 14218 руб. 03 коп., остаток на 26.03.2025 3113 руб. 70 коп.), АО «Всероссийский банк развития региона» (направлен запрос о наличии счетов/вкладов, ответ не поступил).

Из материалов наследственного дела № 39329521-30/2025 усматривается, что сын наследодателя ФИО3 – ФИО5 отказался от наследства, причитающегося ему по любым основаниям наследования, в том числе как по закону, так и по завещанию, если таковое обнаружится, после смерти его отца в пользу жены наследодателя ФИО1, о чем написал соответствующее заявление нотариусу.

16.10.2025 жене наследодателя ФИО1 и сыну наследодателя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону 27АА2394627 и 27АА2394628.

Таким образом, после смерти ФИО3 ответчики приняли его наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, и получили свидетельства о праве на наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества.

Иных лиц, кроме наследников ФИО1 и ФИО2, принявших наследство после ФИО3, не имеется. Завещание наследодателем при жизни не составлялось.

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На дату смерти заемщика ФИО3 обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не были исполнены.

Ответчики, принявшие наследство после ФИО3, обязанности по исполнению указанного договора, заключенного при жизни наследодателем, со дня открытия наследства не выполняли, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по основному долгу по договору потребительского кредита 

<

***> от 28.02.2023 по состоянию на 06.08.2025 года составляет 378959 руб. 32 коп.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты задолженности ответчиками не приведены.

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками после смерти заемщика, превышает размер долговых обязательств перед истцом.

Обратившись к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону, ответчики приняли наследство умершего ФИО3, не отказались от наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, после открытия наследства, то есть после 15.02.2025, платежи в погашение задолженности по договору не вносили, тогда как, долговые обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя) именно со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное недвижимое имущество.

28.10.2025 ответчик ФИО1 обратилась в ООО «МАКС-Жизнь» с заявлением о страховой выплате по договору страхования № 23/НС/002700005384 от 28.02.2023, заключенному при жизни ФИО3, ссылаясь на смерть последнего, указала обстоятельства смерти застрахованного лица: «Сбила машина на обочине на неосвещенном участке дороги, перелом основания черепа, травма легкого».

Согласно заключению эксперта № 213 от 06.03.2025 (судебно-медицинская экспертиза трупа), при судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,0% (промилле), что применительно к живым лицам расценивается как алкогольное опьянение средней степени.

Поскольку смерть застрахованного ФИО3 наступила в результате несчастного случае, во время которого он находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «МАКС-Жизнь» не нашло правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и для производства страховой выплаты.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердила доводы истца и признала исковые требования.

Заявление ответчика ФИО1 от 11.12.2025 о признании исковых требований и о разъяснении последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право признания исковых требований является субъективным правом ответчика.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, суд считает возможным его принять.

Оценив представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, закрепляющие право кредитора на истребование долга с наследников должника, принявших его наследство, и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от 28.02.2023 в размере 378959 руб. 32 коп., предъявлены к ответчикам, принявшим наследство умершего заемщика, обосновано и в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.02.2023 в размере 378959 руб. 32 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333 -19 НК РФ, составляет 11973 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.02.2023 по состоянию на 06.08.2025 в размере 378959 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 11973 руб. 98 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2025 года.